Für den Anfänger

[9milly]

Hallo zusammen,

wo liegt der Unterschied zwischen einer Sea-Dweller 4000 und einer Submariner Date bis auf die Lupe???

[fvw1932]

In der Wasserdichtigkeit, im Glasdurchmesser, in der Referenz, im Armband.
Das andere werden Dir sicher die anderen Members hier sagen!!!!

[ehemaliges mitglied]

Im Preis...... ;-))

[fvw1932]

Hab ich vergessen!

[[Dents]Milchschnitte]

SubD hat jeder!


SD ist für Kenner des Genres!

Im Übrigen schliesse ich mich Frank an.........vielleicht mal kurz die Suchfunktion bemühen!


Gruss,Oliver

[Oyster-one]

Sicher ist die SD nicht bloß eine teurere SubD ohne Datumslupe und mit größerer Dichtigkeit...

Ich glaube, man ist mit der Aussage am nächsten dran, daß die Uhren - bis auf das Werk - nicht viel gemein haben. Die SD ist insgesamt deutlich massiver gebaut. Letztlich zwei ganz eigenständige Uhren.

[Lanzahans]

Lool SD nur für Brillenträger da Datum sonst eh nicht lesbar

[PVH]

Spontan würd ich sagen, das eigentlich wichtigste Feature an der SD: das HV = Heliumventil...

Wilkommen & Viel Schbass hier!

[Lanzahans]

Original von PVH
Spontan würd ich sagen, das eigentlich wichtigste Feature das HV = Heliumventil...

Wilkommen & Viel Schbass hier!

Wenn das das wichtigste ist frage ich mich warum es nur die SD hat und sonst keine andere ! looool

[PVH]

Original von Lanzahans

Original von PVH
Spontan würd ich sagen, das eigentlich wichtigste Feature das HV = Heliumventil...

Wilkommen & Viel Schbass hier!

Wenn das das wichtigste ist frage ich mich warum es nur die SD hat und sonst keine andere ! looool

OK, ich habe meinen Post ein bisschen angepasst...

[fib]

Die SD trägt einfach viel massiver auf als die Sub. Lünettenring ist massiver bzw. höher gebaut, das Gehäuse ist "dicker" als das der Sub und ich glaub die SD ist auch geringfügig schwerer. Da bin ich mir aber nicht ganz sicher.

Bei schmalen Handgelenken denke ich kommt die Sub besser rüber.

[PVH]

Original von fib
Die SD trägt einfach viel massiver auf als die Sub. Lünettenring ist massiver bzw. höher gebaut, das Gehäuse ist "dicker" als das der Sub und ich glaub die SD ist auch geringfügig schwerer. Da bin ich mir aber nicht ganz sicher.

Bei schmalen Handgelenken denke ich kommt die Sub besser rüber.

Ja, sie ist schwerer und komischerweise finde ich (schmales Handgelenk), dass die SD besser sitzt als die SubD. Ist aber persönlicher Eindruck.

[Flo777]

Die SD ist sozusagen der Panzer unter den Kronen

[ehemaliges mitglied]

Am Besten zum Konzi gehen und beide Uhren an den Arm...da liegen Welten dazwischen.....

[THX]

Original von ******
Am Besten zum Konzi gehen und beide Uhren an den Arm...da liegen Welten dazwischen.....

Genau, nur so kannst du den Unterschied spüren...........

[Ralph]

Original von Flo777
Die SD ist sozusagen der Panzer unter den Kronen

Hallo,

ich würd sie eher, die Königin der Submariner nennen

- seitlich polierte Armbandglieder
- höheres Saphirglas
- Heliumventiv
- keine störende Datumslupe
- ausgelegt für größere Tauchtiefen (mehr als nur die Badewanne)
- größeres Gewicht
- gerinfügig kleineres Zifferblatt (gegenüber der Sub ~ 1,0 mm)
- etwas teuerer in der Anschaffung


das sind spontan die Punkte die mir eingefallen sind

[PCS]

Original von Ralph

Original von Flo777
Die SD ist sozusagen der Panzer unter den Kronen

Hallo,

ich würd sie eher, die Königin der Submariner nennen

Brrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr. Schauder! Mei Nevve!!!

[Flo777]

Original von Ralph

Original von Flo777
Die SD ist sozusagen der Panzer unter den Kronen

Hallo,

ich würd sie eher, die Königin der Submariner nennen

...

Irgendwie ist sie für mich dann doch keine Submariner - ist zu eigenständig

[liberalix]

Die SD ist für richtige Männer gemacht, nicht für Frisöre und Pizzeria - Kellner geeignet

[PCS]

es wird ja immer schlimmer hier!