Original von KVSUB
Die Sub ist, wie schon gesagt wurde der Klassiker schlechthin und unbestritten eine fantastische Uhr.

Aber sie hat eine sehr große Kastenschließe,

sie hat kein offizielles Chronometerzertifikat,

sie hat kein Datum,

sie hat keine massiven Bandanstöße, sondern gebogenes Blech,

sie hat eine große Krone die weit übersteht und bei lockerer trageweise in den Handrücken drückt.

Für viele Fan´s sind das jedoch keine Nachteile, sondern eher Vorteile, das ist persönlicher Geschmack, ich mag´s nicht so sehr!

Die GMT hat

eine flachere Faltschließe, die angenehmer zu tragen ist,

ein Chronometerzertifikat,

eine kleinere, angenehmer zu tragenen Twinlock Krone,

massive Bandanstöße, die aus dem vollen Stahl gefräst sind,

ein Datum,

und sie ist durch wechseln der Lünetteneinlagen, es gibt drei Farbkombie´s ( rein schwarz, Schwarz/rot und bleu/rot) sowie zwei Arbandvarianten, einmal Oysterband und einmal Jubilieband sehr wandelbar.

Ich personlich habe eine GMT II mit Pepsilünette und eine Submariner mit Datum und bin mit beiden 100%tig zufrieden.
Die meissten Deiner Argumente sind sehr gut nachvollziehbar und die Entscheidung daher eine klare Geschmacksfrage.


Aber ein Chronometerzertifikat ist bei einer Rolex ja wohl die überflüssigste, GTI-Texte verursachende Nebensächlichkeit, die es gibt.

Meine 14060M hat seit nunmehr 13 Tagen lediglich 2 Sekunden verloren

Gruss,Oliver