Die Abnutzung, die beim lockeren Tragen auftritt, hat m.E. weniger was mit dem Uhrengewicht, als viel mehr mit den Reibungs- und Scherkräften durch die Tordierung des Bandes zu tun. Die paar Gramm machen den Unterschied nicht. Wenns bei der Sub passiert, passierts auch bei der Ex.
Ergebnis 1 bis 20 von 33
Thema: EX I - Träger !!!
-
10.06.2006, 09:16 #1herbhankGast
EX I - Träger !!!
Moin zusammen !
An die EX I - Träger unter Euch:
WIE tragt Ihr Eure Krone ?
Auch "schlacker-locker" wie die Sub / GMT oder eng anliegend ?
Da die EX I leichter ist als die Sub, dürfte doch bei lockerem Tragen nicht das von Hannes gezeigte Ausleiern des Bandes auftreten, wenn sie locker getragen wird - oder ?
Schönes, sonniges ( Fußball- ) Wochenende !
-
10.06.2006, 09:21 #2Beste Grüße, Tobias
Orange Banane Apfel
-
10.06.2006, 09:24 #3
ich trage meine so,das der kleine finger so eben zwischen arm und band passt
Gruss michael
last 6
-
10.06.2006, 09:24 #4herbhankGastOriginal von Donluigi
Die Abnutzung, die beim lockeren Tragen auftritt, hat m.E. weniger was mit dem Uhrengewicht, als viel mehr mit den Reibungs- und Scherkräften durch die Tordierung des Bandes zu tun. Die paar Gramm machen den Unterschied nicht. Wenns bei der Sub passiert, passierts auch bei der Ex.
Ah ja !
-
10.06.2006, 09:32 #5
- Registriert seit
- 20.10.2004
- Beiträge
- 2.448
Original von niksnutz
ich trage meine so,das der kleine finger so eben zwischen arm und band passt... da schlackert nix, ist lässig genug und gut für das Band. Nicht nur für Oyster sondern auch für Jubi. Ich will eine Uhr auch sicher tragen und nicht wie ein Pendel herumschwingen lassen
...
... Gruss Rainer
... und alle:"... so richtig schee ist eine GMTee - einfach nur mit Jubilee .....
"
-
10.06.2006, 11:47 #6herbhankGast
RE: EX I - Träger !!!
Sonst kein EX I - "Inhaber" hier ?!?!
Kommt Junx - nicht so ( fußball- ? ) müde !
-
10.06.2006, 11:57 #7ehemaliges mitgliedGast
Mein Frau trägt sie etwas lockerer, die Uhr jann sich bewegen, schlackert aber ned....
-
10.06.2006, 12:36 #8
- Registriert seit
- 26.06.2005
- Beiträge
- 11.449
Ich glaube der Verlschleiß bei den Bändern steigt exponentiell.
Am Anfang wenn das Band genügend Spannung hat, reibt wenig > wenig Verschleiß
Im laufe der Jahre kommt immer mehr Spiel zwischen die Glieder, somit reibt sich der Stahl auch schneller ab > immer höherer Verschleiß.
-
10.06.2006, 12:38 #9Original von niksnutz
ich trage meine so,das der kleine finger so eben zwischen arm und band passtGruss, Klaus
-
10.06.2006, 13:28 #10
- Registriert seit
- 24.03.2006
- Beiträge
- 523
Die Uhr muß schlackern, damit sich das Werk aufziehen kann
My sig is too big and I do not know the trick...
-
10.06.2006, 20:02 #11
- Registriert seit
- 26.06.2005
- Ort
- Berlin
- Beiträge
- 3.332
Original von Donluigi
Die Abnutzung, die beim lockeren Tragen auftritt, hat m.E. weniger was mit dem Uhrengewicht, als viel mehr mit den Reibungs- und Scherkräften durch die Tordierung des Bandes zu tun. Die paar Gramm machen den Unterschied nicht. Wenns bei der Sub passiert, passierts auch bei der Ex.
mfg StefanGrüße,
der Stefan
-
10.06.2006, 21:02 #12
die ex1 wird doch nur von frauen getragen
gruss alex
-
10.06.2006, 22:41 #13
- Registriert seit
- 02.04.2006
- Beiträge
- 365
Original von atolc
Original von Donluigi
Die Abnutzung, die beim lockeren Tragen auftritt, hat m.E. weniger was mit dem Uhrengewicht, als viel mehr mit den Reibungs- und Scherkräften durch die Tordierung des Bandes zu tun. Die paar Gramm machen den Unterschied nicht. Wenns bei der Sub passiert, passierts auch bei der Ex.
mfg Stefan
Das liegt daran, daß Dein Brätling schlechter verabreitet ist. Die anfängliche Steifigkeit zeugt von einer sehr hohen Fertigungsgenauigkeit. - Spiel kommt ohnehin von allein.
Davon abgesehen: Schlackernde Uhren sind nicht lässig - was auch eine merkwürdige Ansicht ist, da es sich hierbei um eine Charaktereigenschaft handelt, die von Äußerlichkeiten unabhängig ist - und zeugen auch nicht wirklich von Stil. Aber was soll es, einer Subkultur scheint es ja ganz toll zu gefallen... Überdies: Die meisten tragen ja auch Ihre Sackoärmel zu lang und merken es nicht...Gruß
Oyster-One
"Money is better than poverty, if only for financial reasons..." (W. Allen)
-
10.06.2006, 23:04 #14
- Registriert seit
- 23.05.2006
- Beiträge
- 76
zeigt doch mal ein paar wristshots pls
-
10.06.2006, 23:27 #15
- Registriert seit
- 22.02.2004
- Beiträge
- 2.348
Wenn es so gewollt wäre, die uhren so sch*** locker zu tragen, dann bräuchte man den ganzen Nippes mit Feinverstellung etc. erst gar nicht einzubauen... Aber kann ja jeder wie ein kleiner Gigolo rumlaufen
Viele Grüße,
Eiko.
-
11.06.2006, 00:12 #16herbhankGastOriginal von doctor4speed
die ex1 wird doch nur von frauen getragen
-
11.06.2006, 00:27 #17Original von herbhank
Original von doctor4speed
die ex1 wird doch nur von frauen getragen
gruss alex
-
11.06.2006, 00:30 #18herbhankGastOriginal von doctor4speed
Original von herbhank
Original von doctor4speed
die ex1 wird doch nur von frauen getragen
-
11.06.2006, 00:39 #19
es ist ne weiber uhr
so und jetzt
gruss alex
-
11.06.2006, 00:43 #20herbhankGastOriginal von doctor4speed
es ist ne weiber uhr
so und jetzt
Ich werd's Alice Schwarzer ausrichten ...
Ähnliche Themen
-
Achtung: Nur für GMT-Träger>>>>
Von Martini im Forum Off TopicAntworten: 17Letzter Beitrag: 19.02.2009, 20:34 -
Fakes und deren Träger.
Von Noplease im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 20Letzter Beitrag: 17.03.2007, 13:36 -
Kimi, der Tag Träger
Von CEO im Forum Watch-Talk - alte ThemenAntworten: 18Letzter Beitrag: 13.01.2007, 09:17 -
Alter der JLC-Träger
Von Berni im Forum Jaeger-LeCoultreAntworten: 18Letzter Beitrag: 20.01.2006, 15:33
Lesezeichen