5512 für knapp 12000,- ?!

[THX]

Wer so eine Uhr zu Rolex nach Köln zur Revi bringt, hat ausser dem Gehäuse noch ganz andere Probleme.

Ich war vor ca. 2 Wochen dort mit meiner 5513 aus 1967 und hatte ein ernüchterndes Gespräch mit dem in diesen Forum so oft zitierten Herrn Buchholz.

Er hätte meine Uhr zur Revi angenommen aber nur unter folgenden Bedingungen: das auf der Uhr befindliche superdomed Plexi kommt neu (ohne wenn und aber), die Zeiger seien nur noch Schrott (in diesem Punkt waren wir uns einig) und das original Zifferblatt (200m first) sagte ihm auch nicht zu, das kommt neu:" da könnte ja bald was brösel...."

Meine Argumente von wegen Sammlerzustand und Vintage und blablabla, hörte der freundliche Herr sich zwar an, war aber in seinem Standpunkt knallhart.


Bin dann unverichteter Dinge wieder abgedackelt.....

[Hannes]

Original von THX
Bin dann unverichteter Dinge wieder abgedackelt.....

Das Werk macht Dir auch ein guter Uhrmacher. Und der Tauscht kein Blatt & Glas.

[reddisch]

Original von Hannes

Original von THX
Bin dann unverichteter Dinge wieder abgedackelt.....

Das Werk macht Dir auch ein guter Uhrmacher. Und der Tauscht kein Blatt & Glas.

so schaut's aus :P

[THX]

Original von Hannes
Das Werk macht Dir auch ein guter Uhrmacher. Und der Tauscht kein Blatt & Glas.

Mir wird bereits fachkundig geholfen

[arndt]

Original von THX

Original von arndt
Die 5512 war 1959 die erste Submariner mit Kronenschutz.

Die ersten 5512 hatten die eckigen Nocken, die viele Käufer monierten, da die Krone nur erschwert zu bedienen war.

Rolex nahm sich der Kritik an und schuf die "pointed Crown-Guards", die ich vieeel schöner finde.

Ja, so war das damals

Die besagte Uhr ist von 1963. Also von 1959 bis 1963 gab es die erste Serie ?? Ja nee, is klar....

Es geht mir nicht um die besagte Uhr, die ist zusammengewürfelt, sondern um die 5512 allgemein.

Den eckigen Kronenschutz gab es natürlich nicht bis '63, vielleicht nur '59, kurze Zeit halt

[Richie]

Vergesst die 5512 für 12000.
Es gibt bessere und sicher auch billigere, vielleicht auch bald im SC.

[THX]

Mit den Angaben von Chronothek sollte man es wohl nicht so genau nehmen. Siehe auch:

16700 Flut bei Chronothek

[cardealer]

ich versteh das alles nicht. Die Uhr ist perfekt abgelichtet so das man den Zustand sehr gut erkennen kann. Ich denke die Zielgruppe für diese Uhr sind Sammler die über die nötige Kompetenz verfügen die Besonderheiten als auch den Zustand zu erkennen. Der Verkäufer hat seinen Preis festgelegt was er dafür haben will. Wenn er meint das Geld dafür zu bekommen warum nicht keiner ist ja gezwungen die Uhr zu kaufen. Jetzt kann doch jeder Interessent selbst entscheiden ob ihm die Uhr in dem Zustand das Geld wert ist.
Weiß denn einer von euch die alle den Preis beanstanden wo es was vergleichbares günstiger gibt???
Danke an Max über die Aufklärung ich habe sowas auch noch nie gesehen.
Man lernt halt immer wieder dazu im Forum

[NetworkerHH]

hauahauaha! Das habe ich anders erlebt. Ich habe auch eine 5513 aus 1967 (ein Erbstück), und als ich Sie bekam (1995), habe ich Sie gleich zu Wempe nach Hamburg getragen, zurück bekam ich Sie 6 Wochen später (eingeschickt) mit ausgetauschtem Rotor, und das Glas war erneuert.
Aber sie hat immer noch das (alte?) Ziffernblatt mit dem aus meiner Sicht schön schlichten

200m=660ft
SUBMARINER

Vielen Dank jedenfalls für den Hinweis, dass es auch anders geht (gruselig).
Dies war im übrigen mein erster Beitrag in diesem Forum, dass ich schon eine Weile mit grossem Interesse lese.

Beste Grüße aus Hamburg
Claus