ingenieur

[alexis]

was isr von der ingenieur
zu halten!also die neueste version in stahlausführung!
meine nicht die optik!geschmäcker sind verschieden!
mich interessiert die qualität des werkes speziell!
eta oder manufaktur?
robust wie rolex?

band und gehäuse sind auf alle fälle besser verarbeitet als rolexe!

[rosédaydate]

Hallo !
Schaut schon wertiger aus als Rolex, aber das Werk ? ich weiß nicht ob von IWC oder ETA, zugeben wird das nie einer wenn es von ETA kommt, aber für mich ist sie gestrichen seitdem die Diskusion aufkam.
Ich bleib bei Rolex - da weiß ich was ich habe !
Gruß Bernhard

[Donluigi]

Oha, wieder die alte, öde Diskussion. Das Grundwerk ist von ETA, aber von IWC veredelt. Somit nicht besser oder schlechter als alles andere in der Preislage. Soll mal keiner denken, daß die simplen Rolexwerke "besser" wären - was immer "besser" sein soll. Teurer sind sie jedenfalls nicht.

Die Ingenieur hat einen erschreckenden Wertverlust, das neue Modell kann man schon für 40% unter Liste und mehr bekommen in neuwertigem Zustand, das spricht immer eine deutliche Sprache. Die Uhr muß sich ihre Marktposition wohl erst noch erarbeiten, sie ist schon gewaltig groß und das macht sie für viele untragbar.

Die Uhr selbst taugt, ist in gewohnt hoher Qualität verarbeitet und ob sie gefällt oder nicht, diese Frage muß man sich tatsächlich selber stellen. Wenn sie gefällt und der Preis stimmt - warum nicht.

[Maga]

hat die neue ING mittlerweile kein Manufakturwerk --- die Zeiten mit ETA sollen doch vorbei sein ...

[Maga]

schöne Uhr

[Pete-LV]

Mir gefällt die Uhr ! Klasse Teil ! Neid ..... !

[leonifelix]

Hallo,

die neuen Ingenieur Chrono´s haben das weiterentwickelte 7750
Werk.

Die normale Ingenieur haben ein eigenentwickeltes IWC Werk mit dem Pellaton-aufzug.( gefedert gelagerter Rotor soviel ich weis).

Ich selbst habe die normale und bin damit sehr zufrieden.
Sehr gutes Gangverhalten in allen Lagen.

Die Größe geht mit 42 mm auch noch. Sie ist jedoch mit 15,2 mm sehr
Hoch. Gefällt mir jedenfalls, da ich einen starken Arm habe.

Geschmäcker sind jedoch verschieden.

[Donluigi]

Okay, dann nehm ich alles zurück und behaupte das Gegenteil Sorry

[watoo]

In anderen Foren wurde das schon ausgiebig diskutiert, Der Aufzug, System Pellaton ist von IWC, die Grundplatine stammt wohl auch bei der großen Dreizeigeringenieur von der ETA. Tatsächlich erinnert die Grunplatine dieser Uhr stark an das Valjoux 7750. Aber was solls, es ist bestimmt eine gute Uhr.

[siebensieben]

eta oder manufaktur?

[market-research]

Alle aktuellen Ingenieur Modelle, wie auch der grosse Rest des Sortiments, ETA veredelt, der Chrono weniger, die Normale mehr. Gut, sicher, aber definitiv nicht "Haute Horlogerie" und der LP ist doch sehr utopisch für das Gebotene, was sich nur schon am Marktpreis deutlich zeigt. Was mich optisch extrem abstösst ist die Bauhöhe, gerade bei so einer geringen Gangreserve, aber vermutlich bin ich AP RO Jumbo geschädigt. Die Haptik der Krone und der Drücker hat mich auch nicht überzeugt. Das Band ist wie immer bei IWC 1A Qualität. Sorry, ich habe in diesem Statement wirklich versucht möglichst objektiv zu sein und mein Bestes zu geben.

[Paneristi@web]

weltklasse uhr! vor allem die wandelbarkeit des zifferblatts erfreut mich immer wieder aufs neue

[lightmyfire]

Original von Paneristiweb
weltklasse uhr! vor allem die wandelbarkeit des zifferblatts erfreut mich immer wieder aufs neue

Stark !!!

[ehemaliges mitglied]

wasn klopper, aber mir gefällt die grosse flieger, glaube watoo hat eine...

[Maga]

mehr Bilder, René

[Maga]

Original von LV Gott
wasn klopper, aber mir gefällt die grosse flieger, glaube watoo hat eine...

gefällt mir auch ... nur meine Ärmchen sind zu klein - die Hörner stehen schon über ....

[Paneristi@web]

Original von Maga
mehr Bilder, René

aber gerne doch







ihr seht, ich habe die uhr ganz gerne... trägt sich wirklich sehr gut!!!

[oyster]

Original von alexis
was isr von der ingenieur
zu halten!also die neueste version in stahlausführung!
meine nicht die optik!geschmäcker sind verschieden!
mich interessiert die qualität des werkes speziell!
eta oder manufaktur?
robust wie rolex?

band und gehäuse sind auf alle fälle besser verarbeitet als rolexe!

Der Chrono ist ein absolutes "No GO" , viel Geld für ein 7750.
Die 3 Zeiger Uhr ist vom Gehäuse sehr wertig gemacht, ob (und wie) das Manufakturwerk läuft wird man erst in 5 bis 10 Jahren wissen. So wie man jetzt die Probleme mit dem "neuen" 5000er Werk kennt.
Wenn IWC schon die Historie mit Pellaton bemüht, frage ich mich warum das "alte" 8541 das bessere Werk war. Das neue Werk halte ich für einen Rückschritt, es hat keine Breguet Spirale mehr und das Gangverhalten des 8541 konnte man wie bei Rolex über Masseschrauben auf der Unruhe feinjustieren. Also wenn man das Design mag, ist es eine schöne Uhr, aber das Werk ist nicht mit dem 3135 auf Augenhöhe. Dafür ist der Preis auch sehr ambitioniert.

[Sascha]

Hinweis: Der Inhalt dieses Beitrags wurde auf Verlangen des Nutzers gelöscht.

[Schalosch]

Finde die Uhr inzwischen auch stark. Die Enttäuschung kurz nach der Präsentation war ja groß. Zu schwer lastete die grandiose Historie...alle dachten da kommt die Über-Uhr, unbeeinflusst von modernen Einflüssen (Durchmesser!) und wahrscheinlich hatte jeder seine Traum-Inge im Kopf. Bekommen hat man dann einen 216GRÄMMA-Stahlklotz und eine ebenso massive ETA-Werksdiskussion.

Was am Ende allerdings bleibt ist eine sehr gute Uhr mit viel zu hohem Listenpreis, an deren Design(-philosophie) sich die Geister scheiden.




Und ja verdammt, sie heißt "Ingenieur" und schon deswegen kann ich mich ihr nicht auf Dauer entziehen...


MfG
Alex