Ist doch kein Problem, nur darf man sich nicht überschätzen und als "Neuling" von 35 dann gleich auf 70 verdoppeln.
Langsam rantasten heisst die Devise.
Schon Tauchpionier Cousteau ging ohne besondere Ausrüstung auf 92 m... (don't try this at home, kids!).
Bye
Marko
Ergebnis 41 bis 60 von 75
-
31.05.2006, 07:53 #41
70.9 meter
bobber!
du bist nicht der quartz, du bist der WAHNSINN!!!!
wie geht denn sowas?
siebzigmeter
marcrlx2022
-
31.05.2006, 08:39 #42ehemaliges mitgliedGast
-
31.05.2006, 10:04 #43ehemaliges mitgliedGast
Hallo all,
runter sollte kein Problem sein
und hoch??
Gruß
Uwe
-
31.05.2006, 10:16 #44
wie lang ist dann deine bottomtime und wie viele stops machst du beim auftauchen?
semmel
marc
schnell noch eine taucheruhr einstellen:
rlx2022
-
31.05.2006, 13:01 #45ehemaliges mitgliedGastOriginal von Reckel
Ist doch kein Problem, nur darf man sich nicht überschätzen und als "Neuling" von 35 dann gleich auf 70 verdoppeln.
Langsam rantasten heisst die Devise.
Schon Tauchpionier Cousteau ging ohne besondere Ausrüstung auf 92 m... (don't try this at home, kids!).
Bye
Marko
....eben, übrigens mit pressluft ohne schickimickitrimix...
-
31.05.2006, 13:54 #46ehemaliges mitgliedGast
wenn dann geht zum tauchen nur SD, alles andere ist un cool.
-
31.05.2006, 14:04 #47ehemaliges mitgliedGastOriginal von marchitecture
wie lang ist dann deine bottomtime und wie viele stops machst du beim auftauchen?
semmel
marc
schnell noch eine taucheruhr einstellen:
ich musste als beweis hier den computerauszug posten, ich schau mal ob ich den finde...bottomtime war aber erwartungsgemäss recht kurz, der aufstieg lang ;-)
-
31.05.2006, 18:09 #48
- Registriert seit
- 15.12.2004
- Beiträge
- 3.355
70 is für jemanden der Ahnung hat doch kein Problem, ich kenn Leute die ziehen n' 90er, tauchen auf und holen noch im Wasser die Kippenschachtel aus der Kopfhaube raus...
-
31.05.2006, 18:10 #49ehemaliges mitgliedGast
.....eben
-
31.05.2006, 19:28 #50ehemaliges mitgliedGastOriginal von LV Gott
.....eben
http://img234.exs.cx/img234/7205/dsc005502af.jpg
-
31.05.2006, 19:32 #51
Bobber, Du bist ein krasser Hund...
Viele Grüße, Manuel
-
31.05.2006, 19:34 #52ehemaliges mitgliedGast
....90 traue ich mich nicht ;-)
-
31.05.2006, 19:36 #53
Mit viel Erfahrung, gewissenhafter Planung und einer Submariner sind 71 m einigermaßen risikofrei machbar
Beim Gerätetauchen gibt es immer ein RestrisikoGrüße, Jörg
-
31.05.2006, 19:41 #54
- Registriert seit
- 24.03.2006
- Beiträge
- 115
Entschuldigung liebe Leute! Was jetzt hier in diesem Thread abgeht, spottet jeder Beschreibung. Vor dem Kauf meiner ersten Rolex hatte ich massive Vorurteile gegen Rolexträger, die sich u.a. durch die Nutzung dieses Forums wieder abgebaut haben. Jetzt lese ich aber zunehmend Beiträge nach dem Motto "Aber meiner ist größer, länger, schwerer....". Das alte Vorurteil fängt im Hinterkopf wieder zu winken an. Noch dazu dann Beiträge, wer am besten freihändig bei über 300 km/h Auto fahren kann. Sind denn hier nur Kinder im Geiste aktiv! Fangt Euch doch bitte wieder ein! Wer 70+ taucht und einige Grundregeln missachtet, ist mit Verlaub nur dumm! So! Das musste mal raus aus dem Kropf!
Gruß
Wolfgang
(Tauchschein seit 1980)
-
31.05.2006, 19:42 #55ehemaliges mitgliedGastOriginal von newbee
Entschuldigung liebe Leute! Was jetzt hier in diesem Thread abgeht, spottet jeder Beschreibung. Vor dem Kauf meiner ersten Rolex hatte ich massive Vorurteile gegen Rolexträger, die sich u.a. durch die Nutzung dieses Forums wieder abgebaut haben. Jetzt lese ich aber zunehmend Beiträge nach dem Motto "Aber meiner ist größer, länger, schwerer....". Das alte Vorurteil fängt im Hinterkopf wieder zu winken an. Noch dazu dann Beiträge, wer am besten freihändig bei über 300 km/h Auto fahren kann. Sind denn hier nur Kinder im Geiste aktiv! Fangt Euch doch bitte wieder ein! Wer 70+ taucht und einige Grundregeln missachtet, ist mit Verlaub nur dumm! So! Das musste mal raus aus dem Kropf!
Gruß
Wolfgang
(Tauchschein seit 1980)
stimmt, du bist kein Rolexträger
-
31.05.2006, 19:55 #56
newbee
Auch ich bin kein Befürworter von sogenannten "Kampf-Tauchern", die nur um der Tiefe Willen unter 50m abtauchen :stupid:
Aber es kann Gründe geben (einzigartiges Wrack etc., Bergung eines Gegenstand etc.), wo mit gründlicher und gewissenhafter
Planung auch Tauchgänge jenseits von 40-50m durchgeführt werden können.
Natürlich sollten solche Tauchgänge die absolute Ausnahme bleiben und jeder erfahrene Taucher sollte hier gut abwägen zwischen der Notwendigkeit und dem Risiko.
Ich persönlich würde es mit Pressluft nicht tun, obwohl ich meinen Tauchschein seit 1994 habeGrüße, Jörg
-
31.05.2006, 19:58 #57ehemaliges mitgliedGast
wenn alle so denken würden wie neebee würden wir noch heute auf bäumen sitzen und steine fressen, ach ja und rolex würden wir auch nicht tragen...
-
31.05.2006, 20:01 #58ehemaliges mitgliedGast
Hallo all,
als Arzt und Taucher kann ich nur sagen es ist möglich, aber ob es sinnvoll ist ein erhöhtes Risiko einzugehen muß jeder taucher selbst entscheiden.
Aus medizinischer Sicht sind bei größeren Tiefen Mischgase sicher deutlich besser.
Gruß
Uwe
P.S. auch Kampftaucher verunglücken gelegendlich trotz besster körperlicher Voraussetzungen. Also bobber bitte sei vorsichtig.
-
31.05.2006, 20:06 #59ehemaliges mitgliedGast
...bin kein kampftaucher....das war einmal um es zu probieren danach hab ich mir als limit 65 m gesetzt, reicht mit pressluft..man wird ja nicht jünger ;-)
-
31.05.2006, 21:29 #60SaschaGast
70,9 Meter
Hinweis: Der Inhalt dieses Beitrags wurde auf Verlangen des Nutzers gelöscht.
Ähnliche Themen
-
Extrem Tauchen mit der SD
Von Watch-Hunter im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 34Letzter Beitrag: 26.06.2010, 12:45 -
Tauchen im Mittelmeer
Von Signore Rossi im Forum Fotografie & ReisenAntworten: 2Letzter Beitrag: 05.06.2010, 14:00 -
== Lasset uns tauchen ==
Von THX_Ultra im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 35Letzter Beitrag: 04.09.2007, 19:16 -
Tauchen mit dem Krönchen
Von 21prozent im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 31Letzter Beitrag: 04.08.2006, 20:23
Lesezeichen