lockere Aussagen über Uhrenangebote

[PCS]

Original von gmt
hätte es hier andere postings gegeben, die dich vielleicht ermutigt hätten die uhr zu kaufen und es wäre schrott gewesen, würde in in deinem beitrag stehen " mann was ist das für ein sch.... forum" hier hat ja keine ahnung 8)

Exakt daran musste ich auch denken....

[Insoman]

Percy, dein Postfach ist voll

[MBA]

Original von kojob
Hallo Markus,

ich wollte eigentlich nichts mehr sagen, aber Dein Posting hat mich doch noch einmal zu einer Antwort provoziert.

Dein Beitrag bringt genau die Geisteshaltung zum Ausdruck die ich hier zur Diskussion gestellt hatte. In Deiner Anbieterwirklichkeit gibt es offensichtlich zu 99,99 % nur sogenannte "findige Fake-Anbieter". Du hättest eigentlich das Wort "Verbrecher" benutzen müssn oder scheust Du vor diesem Wort noch zurück?

Tja, und was hättest Du gemacht wenn Du gekauft hättest und dann hättest Du einen Fake von einem VERBRECHER bekommen???

Gleiches Posting, nur mit "Ihr seid ja so böse, mich nicht zu warnen ..."???

Thats life. Wenn Du einen riskanten, gefährlichen Aktientip bekommst kannst Du auch kaufen oder eben nicht.

Im Zweifelsfall prüfe ich immer selbst und verlasse mich nicht auf kollektive Urteile. (In Kaderschmieden lernt man dazu die Regeln des "5 x WARUM")

[kojob]

Hallo David,

wir sollten das Thema wirklich beenden. Ihr habt einfach nicht verstanden was ich gemeint habe. Vermutlich lag das an mir. Ich konnte mich halt nicht verständlich machen.

[MBA]

Gib uns doch einfach das Beispiel (einen Link) ...

[THX_Ultra]

Original von kojob
Hallo zusammen,

*schnipp* Ich selbst bin auch schon einmal auf eine Eurer Aussagen hereingefallen. Die einschlägige Rolex-Literatur hat mich schließlich eines Besseren belehrt. Aber da hatte sich leider schon ein Anderer das Schnäppchen unter den Nagel gerissen. *schnapp*

Ich möchte mit meinem Beitrag lediglich erreichen, daß ihr mal darüber nachdenkt.

So bitte und jetzt erklär mal um was es da geht.
Du kommst her, behauptest du wärst auf unsere Aussagen hereingefallen - klär das auf, red nicht um den heißen Brei herum.
Red Tacheles, oder bleib dem Forum fern, und halte dich dann bitte ja nicht mehr daran was hier über Rolex gesagt wird - du könntest ja wieder "hereinfallen"
Du musst schon etwas genauer spezifizieren um was es dir geht - im Endeffekt löst du eine Diskussion aus ohne noch mal nachzuhaken was eigentlich Sache ist.

[SL_55]

Uiuiuiuiui - Michael - war n bissel hart

[Insoman]

Wolfram:

nö, so deutlich wollte ich es vorhin nur nicht schreiben

[kojob]

Hallo Michael,

ich finde es schon wieder mal nicht gut, daß Du bewußt den ersten Teil meines Beitrages bei Deinem Zitat weggelassen hast, meinen letzten Satz aber stehen gelassen hast. Ich hatte in einem vorigen Beitrag schon erwähnt, daß es falsch war, überhaupt ein Beispiel anzuführen (da vollkommen unwichtig). Natürlich weiß ich, daß ich für meine Entscheidungen selbst verantwortlich bin und mir liegt nichts ferner, Andere dafür verantwortlich zu machen.

Ihr solltet also nicht über mein Beispiel nachdenken, sondern über den ersten Teil meines Beitrages. Das scheint aber nicht machbar.

Ihr seid für mich einfach zu festgefahren, d.h. zu einseitig festgelegt. Ich gebe allerdings zu, daß das in vielen Situationen sogar von Vorteil sein kann.

[gmt]

ich auch nicht

[Insoman]

Mensch Günter,

was heißt denn festgefahren?????

Gib doch endlich mal ein konkretes Beispiel, ist das denn soooooooo schwierig??????
Sonst sind wir in 10 Jahren immer noch nicht durch mit diesem Thread und Du hältst uns immer noch für festgefahren.

Nur an Beispielen kann man klamachen was man meint.

[chess77]

Original von kojob
Ihr habt einfach nicht verstanden was ich gemeint habe.

Wie auch, wenn Du die Tatsachen verheimlichst...

[THX_Ultra]

Naja wir sind ja prinzipell bereit über alles nachzudenken, aber wenn du so stur bist uns uns keine Gelegenheit dazu gibst, kann man auch nix machen.
Frage mich wer da wo festgefahren ist.
Wenn es denn so unwichtig ist, dass du auf uns heringefallen bist, dann hättest es doch gar nicht erwähnen brauchen.
Abgesehen davon zwingt dich niemand hier mitzulesen, und auf unseren "Rat" zu hören.
Du kannst dir sicher sein, wenn wir nicht helfen wollten, dann würden wir es auch nicht tun.
Jeder hier ist bemüht wildfremden Leuten auch solchen die nur still mitlesen mit Rat und Tat zur Seite zu stehen.
Dieses Forum hat Usancen wie jedes andere auch und ich glaube nicht, dass es sich dadurch ändern wird, indem du kommst und ein paar "Anregungen" gibst ohne das zu konkretisieren.

[cosc]

Hallo,

ich glaube, diese Diskussion führt zu nichts.
Ohne konkretes Beispiel, das offenbar dann doch nicht lieferbar ist, diskutieren wir hier im luftleeren Raum.

Hier im Forum werden ja keine kommerziellen Expertisen erstellt, die in irgendeiner Form einklagbar wären.

In aller Regel beteiligen sich hier Amateure, die sich allerdings ein teilweise beachtliches Fachwissen angeeignet haben.

Bei Investitionen in vierstelliger Höhe, die auch noch über ebay getätigt werden, ist eine gewisse Vorsicht durchaus angebracht.

Wer dann Kritik über eine nicht sehr wohlwollende Meinung zu einer Auktion anzubringen hat, kann dies hier posten.

Es besteht keinerlei Grund, die bisher praktizierte Vorgehensweise zu ändern.


Viele Grüße

Patrick

[Red_Sub69]

Der Unterschied zwischen diesem Forum und anderen - siehe meinen vorherigen Beitrag - ist der, dass hier, meiner Meinung nach, eben nicht festgefahren gepostet wird.

Während es hier z.B. heißt, "Ich halte die Uhr für fragwürdig/falsch, da ich in 30 Jahren Sammlertätigkeit noch kein einziges Original mit diesen Merkmalen gesehen habe", ist das nicht unbedingt ein in negativer Weise lockerer Umgang mit einem Angebot. Schließlich ist man ja nach seiner Meinung gefragt worden, oder?

In anderen Foren würde es heißen: "Der angebotene Gegenstand ist eindeutig falsch, sonst hätte ich in meiner über 30jährigen Sammlertätigkeit schon so etwas gesehen!"

Wie differenziert soll man sich denn noch ausdrücken? Und wenn mal Aussagen kommen, in denen es einfach nur"Fake!" heißt, kann man doch hinterfragen, wieso man zu dieser Einschätzung kommt?

[Red_Sub69]

Patrick:

Deinem Beitrag ist nichts mehr hizuzufügen!

[ehemaliges mitglied]

Hallo,

Ich stimme Werner und Michael 100%ig zu - Wenn Du der Meinung bist, dass hier irgendwas zu negativ oder falsch gesehen wird, dann untermauere doch bitte mal Deine Behauptung duch einen konkreten Fall. Da Du einen Reinfall am eigenen Leibe erlebt hast, sollte dies ja nicht so schwirig sein.

Jeder Schüler lernt spätestens in der 5. Klasse, dass jede Behauptung auch belegt werden sollte, wenn man argumentieren möchte.
Und die Tatsache, dass Du Deine Behauptung auch nach mehreren netten Aufforderungen noch nicht belegt hast, macht Dich mehr als unglaubwürdig.

[midroth]

Original von kojob
Hallo zusammen,

ich lese seit einiger Zeit hier still mit und konnte schon das ein oder andere dazulernen. Mir ist allerdings aufgefallen, daß hier häufig doch sehr lockere und zwar negative Aussagen über gefundene Uhrenangebote gemacht werden. Ich halte es z.B. für falsch. Angebote in die Nähe von Fälschungen zu rücken, nur weil man bestimmte Merkmale nicht kennt oder noch nicht gesehen hat. Ich selbst bin auch schon einmal auf eine Eurer Aussagen hereingefallen. Die einschlägige Rolex-Literatur hat mich schließlich eines Besseren belehrt. Aber da hatte sich leider schon ein Anderer das Schnäppchen unter den Nagel gerissen.

Ich möchte mit meinem Beitrag lediglich erreichen, daß ihr mal darüber nachdenkt.

Tach,
negative Aussagen werden hier gemacht, wenn Grund dazu besteht. Und sei er noch so klein. Es gilt die Regel: "Ist was nicht sauber, ist es phui". Sicherheit zuerst!
Schau mal, ein Schnäppchen ist nur ein Schnäppchen - nicht das einzige/letzte. Es kommt ein anderes. Aber mal ehrlich. Was hättest Du gemacht, wenn hier alle "kaufen, kaufen!" geschrieen hätten und Du hättest ein billiges Fake erwischt?
Wenn's Dich tröstet, unfehlbar ist hier keiner. Auch uns passieren mal "Schnitzer", aber wir bemühen uns diese zu reduzieren. Und im Verhältnis zu anderen (Seiten) passiert hier wenig.
Also bitte mach' hier niemanden für ein entgangenes Schnäpppchen verantworlich, sondern bitte verstehe dass es immer noch besser ist ein Schnäppchen zu verlieren, als eine Fälschung zu gewinnen.

[roni]

Wir wollen das Thema doch nun langsam verlassen oder???

Lieber einmal zuviel FAKE gerufen, als für teures Geld falsch gekauft.

Der Entscheid liegt aber - das wissen alle - bei jedem selbst.

Wenden wir uns doch wieder etwas konstruktiveren zu.

[kojob]

Hallo Thomas,

ich kann mit Deinem Vorwurf leben!

Eines kann ich Euch jedenfalls bestätigen: ihr seid eine eingeschworene Gemeinschaft. Und das hat schließlich auch positive Züge!