Ergebnis 21 bis 40 von 63
Hybrid-Darstellung
-
11.04.2016, 17:15 #1
- Registriert seit
- 03.01.2007
- Beiträge
- 22.611
LG, Oliver
-
11.04.2016, 17:36 #2
-
11.04.2016, 18:15 #3
Mir wäre es egal. Ich würde für das 3130 auch nicht mehr bezahlen.
Andere würde es sicher stören und sie würden das 3000 schlecht reden um den Preis zu drücken.
Das 3000er ist aber ein hervorragendes Werk
Ich hatte beide und beide liefen sehr genau.Gruß, Hannes
-
11.04.2016, 19:07 #4
Trotzdem ein komisches Gefühl, weil ja unter anderer Voraussetzung erworben....
-
12.04.2016, 06:54 #5
Kannst ja mal den VK ansprechen. Wobei es mir bei einer 15 Jahre alten Uhr egal wäre. Immerhin ist es eine der letzten ohne M.
-
12.04.2016, 07:15 #6
Ja, der Gedanke kam mir auch schon. Eigentlich ja bekloppt, sich so darüber aufzuregen, allerdings bei der Menge an grünen Scheinen, die da so auf dme Tisch liegen... Da Kommt man sich vor, als hätte der Onkel von nebenan das falsche Matchboxauto eingepackt. Das ist wohl der beste Vergleich. Heute nachmittag fahre ich hin.
-
04.07.2016, 19:11 #7
So, ich schreibe dann aus gegebenem Anlass mal ein kleines Update: Heute neu, aber doch alt, weil aus 2005: Sea Dweller 4000, F-Serie mit Box, Papieren und was halt so dazu gehört. JETZT passts. :-)
Allen für ihre Hilfe hier herzlichen Dank. Wenn ich mal gewußt hätte, auf was ich mich eingelassen habe mit dem ersten Rolexkauf...oje...
-
12.12.2021, 14:47 #8
Was ist denn mit einer 14060 "U"-Serie aus 1997? Die letzten T < 25.... Wäre die nicht noch interessanter?
-
12.12.2021, 15:31 #9
5 1/2 Jahre später?
Häätzliche Jröß vum Rhingdä Jacques
-
12.12.2021, 15:33 #10
re:#55
beziehst Du dich auf den ersten Beitrag aus 2004 oder ist es eine generelle Frage ?
Für 2004 wäre es ein wenig spät, aber nur ein wenigWir leben weit über unsere Verhältnisse aber noch lange nicht standesgemäß......
Wolfgang
-
12.12.2021, 16:03 #11
Tatsächlich etwas spät. Die Sea Dweller damals war doch sehr kopflastig, ich wechselte dann auf eine 2008er 16610. Geht ja bei dem Händler relativ problemlos. Die hab ich jetzt schon über Jahre und bin happy. Vielleicht folgt noch eine Date Just, aber diese blieb tatsächlich. 👍
-
12.12.2021, 16:53 #12
-
12.12.2021, 16:46 #13
Beim Thema ging es doch um 14060 / M.... Vor-/Nachteile...
Und 7 Jahre später frage ich mich was sammelwürdiger wäre...
-
12.12.2021, 16:48 #14
... Lieber ´ne schöne 2-Liner letzte Serie der T>25 (die auch noch leuchtet!)
-
12.12.2021, 19:45 #15
Not yet aber lieben Dank, ist noch zu früh. Tatsächlich bzgl des ursprünglichen Themas: eine 2Liner ist ganz was tolles. Problem: das Band der 16610 ist um ein Quentchen kürzer und noch angenehmer zu tragen. Das war mit dem 31er Werk der ausschlaggebende Grund für den Wechsel.
-
12.12.2021, 20:31 #16
Ähnliche Themen
-
Zeigt her eure gerockten bzw. in täglichen gebrauch 14060,14060 M oder 14060M COSC
Von Tony Montana im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 62Letzter Beitrag: 07.06.2009, 14:10 -
Historie 14060/14060M
Von Ingo.L im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 6Letzter Beitrag: 26.07.2007, 12:52
Lesezeichen