1675 in SC

[biggestbigbertha]

richtig, farbe der lünette passt nicht und ein 9315o gehört an eine submariner oder sea-dweller, nicht aber an ein explore oder gmt-master.


grüßend

jjoachim

[franzi01]

Hallo, als Verkäufer der Uhr möchte ich doch kurz etwas ergänzen:

- die schwarze Lunette ist dabei

- das Armband ist natürlich falsch, aber neuwertig und besser zu tragen als ein aus eleiertes gefaltetes originales

- die Schliesse könnte besser sein, stimmt,

- das Ziffernblatt ist gut (die Bilder sind schlecht)

- die Uhr ist nichts für Sammler !!! (ohne Box und Papiere, nicht neu und Tragespuren)

- die Uhr ist nichts für Leute, die eine 100% Uhr suchen

- aber die Uhr ist für Leute, die eine sehr schöne Vintage GMT mit Patina zum täglichen Tragen suchen

- die Uhr erhält gerade bei Rüschenbeck ein Werkrevision. Kosten hierfür inklusive Austausch des Glases, der Krone, Tubus, Aufzugsfeder, Wasserdichtigkeit herstellen etc. EURO 400,- (Gehäuse etc. wird nicht poliert, Armband auch nicht, Ziffernblatt, Zeiger, Datumsscheibe alles bleibt wie es ist). Diese Revision ist komplett im Preis von EURO 2.500,- enthalten. Wenn ich ein gefaltetes Band will, dann kann man das 93150 fast tauschen. Also für ca. 2.600,-- eine revidierte schöne 68er GMT.

Wo soll da der Haken sein !? Es werden wirkliche Möhren für um die 2.000 EURO verkauft (im bekannten Auktionshaus fast jeden Tag), da wird meine Uhr dort sicherlich in vier Wochen nach der Revision einen Abnehmer finden (oder mein Handgelenk muss bis zum Auffinden einer GMT aus 1965 herhalten )

Gruss
Volker

[4rolex4me]

Ich gebe Dir Recht Volker.


2.500 inkl. Revi ist absolut in Ordnung.

[Smile]

Original von 4rolex4me
Ich gebe Dir Recht Volker.


2.500 inkl. Revi ist absolut in Ordnung.

absolut !!! das ist sogar mehr als in ordnung, das ist GÜNSTIG !!!!

[GeorgB]

Original von Smile

Original von 4rolex4me
Ich gebe Dir Recht Volker.


2.500 inkl. Revi ist absolut in Ordnung.

absolut !!! das ist sogar mehr als in ordnung, das ist GÜNSTIG !!!!

sic

Aber die meisten hier legen keinen Wert auf eine Revision. die machen sowas das mit Polywatch und Photoshop