GMT II aus 4/2006......mit neuem Ziffernblatt ???

[ehemaliges mitglied]

Original von myself

Jetzt gebe ich es auf:

Ich auch

D95.... neues Blatt




D91... altes Blatt

[uhrmax]

Hallo,
D 626... v. 17.07.06 noch mit Serifen.
Grüsse Klaus

[ehemaliges mitglied]

Ups, da habe ich vermtl. im Mai 2006 einen Ladenhüter gekauft:

[CHT]

Täuschen mich meine müden Augen oder ist die Krone auch verändert?

Sieht irgendwie anders aus.

Original von Reg
D723xxx



D247xxx

[Lanzahans]

Könnte auch nur ne täuschung sein, bin mir nicht sicher!

Gruß Hans

[twinlock]

Ich war gestern bein Konzi. Der hat mir die GMT mit II gezeigt. Habe ihm gesagt, dass die neue ll hat. Er war verwundert, weil er die II ganz frisch reinbekommen hat. Weiß jetzt nicht, ob ich mir dieses Vintage-Modell zulegen soll.

[PCS]

Wahrscheinlich haben sie diese Geschmacksverirrung gleich wieder eingestellt.

Das ll Blatt ist jetzt 200.000 Euro wert...

[Moehf]

Original von PCS
Wahrscheinlich haben sie diese Geschmacksverirrung gleich wieder eingestellt.

Das ll Blatt ist jetzt 200.000 Euro wert...

Würde meine für 4k abgeben Bin kein Halabschneider...

[newharry]

Original von PCS
Wahrscheinlich haben sie diese Geschmacksverirrung gleich wieder eingestellt.

Das ll Blatt ist jetzt 200.000 Euro wert...

Mit ein wenig Hype durch Werner sicher kein Problem

[tamas1000]

Hallo!

ist es 100 %-ig kein Fake?
Schuldige, aber ich habe mein von gestern, ebenso mit "alte" II .
und meine ist D4....

gruß
thomas

[red_sub]

Jungs merkt euch das hier ziemlich gut, denn in 20 Jahren werden es nur wir wissen ob es ein solches Blatt gab...

[croco]

Tja,war bissher auch ein Erkennungsmerkmal,für ein Fake (die älteren Modelle zumindest) und nu bauen die bei Rolex solch ein wirklich nicht schön aussehendes Blatt doch tatsächlich in eine Luxusuhr ! :stupid:
tz tz tz,was soll man dazu sagen ?

[ehemaliges mitglied]

Hallo ohne genau zu schauen seh ich das ja nicht! Ich find die GMT auch so schön!

Gruß

Michael

Tschö

[Alexus]

haben die den font vom RLX umgestellt? und warum hats mehr abstand zwischen R und O denn zu LEX....

ach ja fragen über fragen...

[JHG]

Mir gefällt das neue Blatt deutlich besser. Dies hat dazu geführt, dass ich mir eine bei Frank geordert habe. Späte D-Serie, neues Blatt. Und mittlerweile haben wir 09/06. Es hätte also längst Z-Serie sein müssen. Wieder mal die Bestätigung, dass die Seriennummern wirklich willkürlich vergeben werden.

[Der Hanseat]

Original von JHG
Mir gefällt das neue Blatt deutlich besser. Dies hat dazu geführt, dass ich mir eine bei Frank geordert habe. Späte D-Serie, neues Blatt. Und mittlerweile haben wir 09/06. Es hätte also längst Z-Serie sein müssen. Wieder mal die Bestätigung, dass die Seriennummern wirklich willkürlich vergeben werden.

Selten so ne unsinnige Schlußfolgerung gelesen.......

[Mücke]

II oder ll, ist das so bedeutsam?

[JHG]

Original von Der Hanseat

Original von JHG
Mir gefällt das neue Blatt deutlich besser. Dies hat dazu geführt, dass ich mir eine bei Frank geordert habe. Späte D-Serie, neues Blatt. Und mittlerweile haben wir 09/06. Es hätte also längst Z-Serie sein müssen. Wieder mal die Bestätigung, dass die Seriennummern wirklich willkürlich vergeben werden.

Selten so ne unsinnige Schlußfolgerung gelesen.......

Ich meinte nur, es hätte dem Zeitpunkt nach eine Z-Serie sein müssen. Des Weiteren habe ich ein Beispiel für ein neues Blatt im D9-Bereich geliefert, in dem auf der anderen Seite jedoch noch alte Blätter vorkamen.

[Der Stuttgarter]

Hallo,

II oder II ist schon bedeutend.

Das Blatt mit II ist seltener als das
II-Blatt.

Wenn man die Fonts auf dem Blatt betrachtet, dann hat nur
der Schriftzug Rolex Serife. Da ist es doch logisch,
dass die II auch keine Serife hat oder?

Gruß

Gerhard