Original von benico

1) Meine Frage(n) nun: unterscheiden sich die beiden (ausser Krone und Lünette) auch z.B. in Gewicht, Höhe, Durchmesser?

2) Und Eure ganz subjektive Meinung: Stört die grosse Krone der Sub auf Dauer?

3) Wie sind Eure ganz ehrlichen Erfahrungen mit dem oft kritisierten Band? Wie ist der Zustand/die Qualität des Bandes nach längerem Tragen (3 Jahre und mehr)?
Willkommen bei den Verrückten!

Zu 1:
Unterschiede fast vernachlässigbar, die GMTII ist minimal leichter
und flacher - nur im direkten Vergleich spürbar.

Zu 2:
gewünschte subjektive Meinung: Trage die Uhren gern locker,
habe sehr schlanke Handgelenke - d.h. die Krone bohrt sich
ständig in den Handrücken - ist mir auf Dauer unangenehm.

Zu 3:
Verstehe das ganze Gejammer um die Bänder nicht, das SEL
der beiden genannten Modelle ist absolut in Ordnung.

nochmals subjektiv:
Müsste ich mich für eine entscheiden die ich täglich trage,
ich würde die GMT mit schwarzer Lünette nehmen.