Bei mir war es genau umgekehrt. Die große Krone hat mir an der Sub-Date überhaupt nicht gefallen und die Lünette ebenso wenig.Original von las_vegas
Hallo Ben, bei der Wahl für eine dieser beiden Uhren handelt es sich meist um eine reine Bauchentscheidung, ich stand vor nicht all zu langer Zeit vor dem gleichen "Problem" und habe mich dann doch für eine Sub-Date entschieden.
Ich könnte aber auch mit einer GMTII sehr gut leben. Der Grund war dann die größere Krone bei der Sub, sie sieht bei der GMT etwas zu klein aus, aber vielleicht bringt Rolex irgendwann das neue GMT-Modell auch in Stahl auf den Markt!![]()
Die Geschmäcker sind eben nun mal unterschiedlich und so muß jeder für sich seine Prioritäten setzen und danach entscheiden.
Will ich eine klassische Rolex, dann muß ich mich für die Sub-Date entscheiden. Ist mir aber die Eleganz am wichtigsten, dann liegt die GMT klar vor der Sub-Date.
Die Designer bei Rolex haben sicherlich nicht aus Kostengründen die GMT mit einer kleineren Krone versehen.
Klassik = Sub-Date
Eleganz = GMT
Ergebnis 1 bis 20 von 40
Thema: Sub Date/GMT Master II?
Baum-Darstellung
-
17.04.2006, 10:37 #22Milgauss
- Registriert seit
- 13.02.2006
- Beiträge
- 232
RE: Sub Date/GMT Master II?
Gruß
Peter

Ähnliche Themen
-
Master Date Platin -> was meint ihr ?
Von Daytona MOP im Forum Jaeger-LeCoultreAntworten: 15Letzter Beitrag: 08.08.2007, 15:29 -
Kauf Submariner Date oder GMT Master?
Von Seebaer im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 25Letzter Beitrag: 07.03.2006, 11:34




Zitieren
Lesezeichen