Foto-Story: 16760 - Die vergessene GMT Referenz

[German]

Original von GeorgB

Original von German

ganz toll!! habe eine menge gelernt, danke!!
eine frage habe aber noch.
hat der GMT Master und der Explorer II etwas gemeinsames??
Grüße
Germán

Die berühmte Zwillings-Schwester

Info am Rande:

Die GMT Master II (16760) und die berühmte Explorer II (16550) mit dem Creme-Dial sind Zwillings-Schwestern.
Diese Interessante hier ist nicht die relative Seltenheit beider Uhren, sondern: Diese Uhren sind bis auf das Blatt und die Lünette vollkommen identisch. Werk, Gehäuse, Zeiger etc. alles gleich!



Auch eine Art, die Produktions- und Enigeeringkosten niedrig zu halten, aber damals lief es nicht so gut mit mechanischen Uhren, da musste man als Hersteller schauen, wo man bleibt.

.

Danke GeorgB,
sind die neue modelle von gmt und explorer auch gleich??
grüße
German

[ehemaliges mitglied]

Dazu muessen wir erst noch die neue ExII abwarten

[GeorgB]

... und v.a. auch die neue Sub ...

[Rolifan]

Sehr interessant! Danke

[German]

Original von Rolifan
Sehr interessant! Danke

dito

[fleckinet]

Ich glaube so langsam, das in diesem Forum mehr Rolex Kompetenz versammelt ist, als bei Rolex selbst!
Ich seh die in Genf in der Mittagspause alle am PC hängen und R-L-X surfen...

[u.mac]

Das nenne ich 'mal eine sehr schöne Faktensammlung

Lassen sich eigentlich die Ziffernblätter und Zeiger von der 16760, 16700 und 16710 untereinander problemlos tauschen oder sind die Aufnahmen beim 3085 anders als beim 3185?

Vom nassen NOK
ciao Uwe

[davvman]

Könntest du nochmal die Bilder uploaden?

LG

[Duc Loan]

Ha! Eine Treadmumie..

Wobei dieser allerdings so gut & lehrreich ist, dass er die Bilder von Seite 1 erneut vertragen könnte.

[Döskopp]

Und bis heute hat es hier niemand gemerkt: Georg schreibt über die Fat Lady, die aber dann doch ( laut ihm ) 0,02cm flacher ist als die 16750

[max mustermann]

Kleiner Vergleich mit der SD:

[ehemaliges mitglied]

Und bis heute hat es hier niemand gemerkt: Georg schreibt über die Fat Lady, die aber dann doch ( laut ihm ) 0,02cm flacher ist als die 16750

Die Fat Lady hat das dickste Gehäuse, die 16750 hat wegen des herausragenden Plexis die größte Gesamtdicke. So würde ich das sehen.

[hugo]

Riiiiichtiiiiisch

[Döskopp]

So sollte es sein.
Lest aber mal den allerersten Post. Dieser wurde noch x-Mal kopiert. Trotzdem hat es keiner gemerkt

[hugo]

Gibt ja auch nichts zu bemerken,alles richtig was da steht.
Eiswürfel nicht die Gehäusehöhe sondern die Gesamthöhe gemessen.Allein das Plexi der 16750 baut 1-2mm höher auf als das Saphirglas der 16760.
Von Gehäuse her ist die 16760 die dickste.

[Flo74]

Döskopp

[neo507]

na super jetzt ist er wieder da der virus der 16760.... in meinen kopf.... die einzige uhr die ich noch nicht hatte...

danke jungs....

[max mustermann]

Meine liebste "Alle-Tage-Uhr"....

[Bonzoo]

Die uhr hat was

[Döskopp]

Gibt ja auch nichts zu bemerken,alles richtig was da steht.
Eiswürfel nicht die Gehäusehöhe sondern die Gesamthöhe gemessen.Allein das Plexi der 16750 baut 1-2mm höher auf als das Saphirglas der 16760.
Von Gehäuse her ist die 16760 die dickste.

Ahh, o.k. Udo. Vielen Dank. Jetzt weiss auch ich Bescheid.
Ich war wohl irritiert. Georg schrieb, dass er von Bodendeckelmitte bis Glasmitte gemessen hatte. Mich wunderte, warum dabei die 16760 flacher ausfiel, wobei immer von der dicksten GMT gesprochen wurde. Das es sich nur auf das Gehäuse bezieht, habe ich verpeilt.

Betriebsblind.

Döskopp halt.