Seite 5 von 5 ErsteErste ... 345
Ergebnis 81 bis 99 von 99
  1. #81
    Yacht-Master Avatar von Der Goldmann
    Registriert seit
    04.04.2005
    Beiträge
    1.783
    S/G ist wunder schön ,wird nur noch von GG übertroffen

    Gruß Olli
    Gerald Grosz for President

  2. #82

    RE: st/goldisch und mit dem gewissen etwas

    Original von Ralph
    Original von Seebaer
    Also mir gefallen viele S/G Modelle auch super gut....die 16613 mit blauer Lünette und blauem Blatt....einfach geil
    Hallo,

    aber auch diese Version ist doch nicht von schlechten Eltern,oder



    oder mit blauer Lynette

    100% Zustimmung: ober-affen-geil, saugut!!
    Gruss, Udo aus Berlin

    # Wissen ist Macht - nichts wissen macht auch nichts #


  3. #83
    Mil-Sub
    Registriert seit
    26.06.2005
    Beiträge
    11.635

    RE: S/G finde ich geil

    Original von SL_55


    Wwwwooooaaaa lechtzzz

    Wolfram, du weist Bescheid...

  4. #84
    gerry_bs
    Gast

    RE: S/G Modelle prollig???

    Original von market-research
    Entweder ganz oder gar nicht! Nein, Vollgold ist nicht prolliger, Stahl/Gold ist prolliger am prolligsten!

    Hab ich mir im Urlaub am Strand gegönnt - von einem schwarzen Konzi!
    Die Bauchauslage war beachtlich!

  5. #85
    GMT-Master
    Registriert seit
    16.04.2005
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    658
    Stahl/Gold ist ein absolutes NO GO! Ich finde die Uhren furchtbar und wie hier bereits mehrfach betont einfach nur prollig. In meinen Augen haftet diesen Uhren der Makel an, dass die Träger eigentlich Gold tragen wollen, sich aber kein Vollgoldmodell leisten können.

    Abgesehen von dieser Interpretation finde ich die Teile durch die Bank häßlich!
    Gruß Kay


  6. #86
    Orange Hand Avatar von orange
    Registriert seit
    18.02.2004
    Ort
    Norddeutschland
    Beiträge
    10.493

    RE: S/G Modelle prollig???

    Original von Hannes
    Original von Moehf
    habe gerade meiner Freundin die 16713 auf Bildern gezeigt...
    Ergebnis: Sie findet die Uhr "prollig".
    Sie hat Recht

    Just my 2 Cents
    Hannes hat Recht

    Just my 2 Cents
    Gruß Florian

  7. #87
    Sea-Dweller Avatar von moby711
    Registriert seit
    02.03.2004
    Beiträge
    794
    Stahl ist Standard,
    Für GG muss man die Reife und das Geld haben,
    SG ist ganz klar: NoGo weil gewollt aber nicht gekonnt.
    Gruß Andreas

  8. #88
    Datejust-Gott Avatar von R.O. Lex
    Registriert seit
    28.02.2004
    Beiträge
    11.563
    Original von ferragosto
    In meinen Augen haftet diesen Uhren der Makel an, dass die Träger eigentlich Gold tragen wollen, sich aber kein Vollgoldmodell leisten können.
    Kay, das will ich mal überhört haben!
    Suche Rolex 1802 in Weißgold oder Platin https://www.r-l-x.de/forum/showthrea...=1#post7189356

  9. #89
    Mil-Sub Avatar von Moehf
    Registriert seit
    30.06.2004
    Ort
    RV
    Beiträge
    12.005
    Themenstarter
    Original von ferragosto
    In meinen Augen haftet diesen Uhren der Makel an, dass die Träger eigentlich Gold tragen wollen, sich aber kein Vollgoldmodell leisten können.
    Was aber, wenn ich S/G mindestens so schön finde wie Gold und wenn man mit 32 vielleicht noch zu jung für Gold ist???
    Viele Grüße, Manuel

  10. #90
    Gesperrter User
    Registriert seit
    21.03.2005
    Beiträge
    4.235
    Original von Moehf
    Original von ferragosto
    In meinen Augen haftet diesen Uhren der Makel an, dass die Träger eigentlich Gold tragen wollen, sich aber kein Vollgoldmodell leisten können.
    Was aber, wenn ich S/G mindestens so schön finde wie Gold und wenn man mit 32 vielleicht noch zu jung für Gold ist???
    dito

    Ausserdem wurde das Thema hier schon x-Mal durchgekaut. :muede:

  11. #91
    Mil-Sub Avatar von Moehf
    Registriert seit
    30.06.2004
    Ort
    RV
    Beiträge
    12.005
    Themenstarter
    Original von VintageWatchcollector
    Original von Moehf
    Original von ferragosto
    In meinen Augen haftet diesen Uhren der Makel an, dass die Träger eigentlich Gold tragen wollen, sich aber kein Vollgoldmodell leisten können.
    Was aber, wenn ich S/G mindestens so schön finde wie Gold und wenn man mit 32 vielleicht noch zu jung für Gold ist???
    dito

    Ausserdem wurde das Thema hier schon x-Mal durchgekaut. :muede:
    Schon...aber noch nicht meine Frage. Wenn Du Dir eine Sub kaufst, darfst Du die dann auch vorstellen und ich schicke Dir Glückwünsche
    Viele Grüße, Manuel

  12. #92
    Gesperrter User
    Registriert seit
    21.03.2005
    Beiträge
    4.235
    Darauf freue ich mich jetzt schon.

  13. #93
    Mil-Sub Avatar von Moehf
    Registriert seit
    30.06.2004
    Ort
    RV
    Beiträge
    12.005
    Themenstarter
    Original von VintageWatchcollector
    Darauf freue ich mich jetzt schon.
    Ist mir ein Vergnügen, viele Grüße!
    Viele Grüße, Manuel

  14. #94
    Yacht-Master Avatar von JoergROLEX
    Registriert seit
    25.02.2004
    Ort
    Rhein-Main
    Beiträge
    1.573

    Lächeln GMT und S/G for ever

    Original von Moehf
    Ihr macht mich fertig, mir gefallen die S/G Modelle...aber Stress mit der Freundin wegen ner Uhr ist auch *****...
    man muss Prioritäten setzen

    Ich bin bekennender S/G Träger und lass mir das auch nicht ausreden. Die Zeiten wo die S/G Modelle brummen, werden (wieder) kommen. Dann sind wir schon voll auf der Welle
    Über Geschmack läst sich bekanntlich nicht streiten. Den hat man oder eben nicht und S/G gehört IMO dazu

    Gruß
    RobertLassDichNichtBelabernUndBleibDirTreu

  15. #95
    Day-Date
    Registriert seit
    17.02.2004
    Beiträge
    4.496

    RE: GMT und S/G for ever

    Original von JoergROLEX
    Original von Moehf
    Ihr macht mich fertig, mir gefallen die S/G Modelle...aber Stress mit der Freundin wegen ner Uhr ist auch *****...
    man muss Prioritäten setzen

    Ich bin bekennender S/G Träger und lass mir das auch nicht ausreden. Die Zeiten wo die S/G Modelle brummen, werden (wieder) kommen. Dann sind wir schon voll auf der Welle
    Über Geschmack läst sich bekanntlich nicht streiten. Den hat man oder eben nicht und S/G gehört IMO dazu

    Gruß
    RobertLassDichNichtBelabernUndBleibDirTreu
    Hallo,

    dieser Aussage kann ich ohne Wenn und Aber 100 % Zustimmung geben.

    Gruss an alle rolexianer und uhrenfreunde

    Walti

    In Memoriam: Wastel,3.3.93-13.12.04
    Ich liebe alte Armbanduhren, sie sind zeugen einer längst verflossenen Zeit.

  16. #96
    Day-Date Avatar von bernie1978
    Registriert seit
    21.10.2005
    Ort
    Niederbayern
    Beiträge
    4.295
    ich finde meine 16613 hammergeil.
    Gruss
    Bernie

  17. #97
    Day-Date Avatar von eri
    Registriert seit
    01.02.2005
    Ort
    jetzt rechts der Isar
    Beiträge
    3.629
    die S/G Sportmodelle sind doch super

    Nicht schlecht machen lassen.

    Wolfgang
    Wir leben weit über unsere Verhältnisse aber noch lange nicht standesgemäß......

    Wolfgang

  18. #98
    Strandkonzi Avatar von Bäda
    Registriert seit
    30.03.2006
    Ort
    Hasenbergl
    Beiträge
    2.068
    Hier nochmal ein Bild meiner 16713 zwischen Omega, Glashütte und Nomos. Also ich find SG geil. Damit liegen wir wieder voll im Trend!



    Gruß Peter

    P.S. Sorry für die schlechte Quali! Bin halt kein Fotograf
    Gruss, Peter!


  19. #99
    Milgauss
    Registriert seit
    06.07.2005
    Beiträge
    221


    Sehr schöne Uhr. Ich meine auch: die Letzten werden die Ersten sein. Wir werden als Trendsetter in die Forums-Geschichte eingehen.
    Viele Grüße
    mikemaster

Ähnliche Themen

  1. LP neue Modelle
    Von slimshady im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 11
    Letzter Beitrag: 25.04.2008, 11:32
  2. kann man(n) "prollig" mit einer rolex wirken?
    Von pemi im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 185
    Letzter Beitrag: 12.02.2008, 11:36
  3. Ferrari-Modelle
    Von Signore Rossi im Forum Watch-Talk - alte Themen
    Antworten: 25
    Letzter Beitrag: 29.11.2007, 11:14

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •