100% Zustimmung: ober-affen-geil, saugut!!Original von Ralph
Hallo,Original von Seebaer
Also mir gefallen viele S/G Modelle auch super gut....die 16613 mit blauer Lünette und blauem Blatt....einfach geil
aber auch diese Version ist doch nicht von schlechten Eltern,oder
oder mit blauer Lynette
![]()
Ergebnis 81 bis 99 von 99
Thema: S/G Modelle prollig???
-
31.03.2006, 12:09 #81
S/G ist wunder schön ,wird nur noch von GG übertroffen
Gruß OlliGerald Grosz for President
-
31.03.2006, 16:19 #82
RE: st/goldisch und mit dem gewissen etwas
Gruss, Udo aus Berlin
# Wissen ist Macht - nichts wissen macht auch nichts #
-
31.03.2006, 18:24 #83
- Registriert seit
- 26.06.2005
- Beiträge
- 11.635
RE: S/G finde ich geil
Original von SL_55
Wwwwooooaaaa lechtzzz
Wolfram, du weist Bescheid...
-
31.03.2006, 18:43 #84gerry_bsGast
RE: S/G Modelle prollig???
Original von market-research
Entweder ganz oder gar nicht! Nein, Vollgold ist nicht prolliger, Stahl/Gold ist prolliger am prolligsten!
Hab ich mir im Urlaub am Strand gegönnt - von einem schwarzen Konzi!
Die Bauchauslage war beachtlich!
-
31.03.2006, 19:03 #85
- Registriert seit
- 16.04.2005
- Ort
- Berlin
- Beiträge
- 658
Stahl/Gold ist ein absolutes NO GO! Ich finde die Uhren furchtbar und wie hier bereits mehrfach betont einfach nur prollig. In meinen Augen haftet diesen Uhren der Makel an, dass die Träger eigentlich Gold tragen wollen, sich aber kein Vollgoldmodell leisten können.
Abgesehen von dieser Interpretation finde ich die Teile durch die Bank häßlich!Gruß Kay
-
31.03.2006, 19:31 #86
RE: S/G Modelle prollig???
Original von Hannes
Original von Moehf
habe gerade meiner Freundin die 16713 auf Bildern gezeigt...
Ergebnis: Sie findet die Uhr "prollig".
Just my 2 Cents
Just my 2 CentsGruß Florian
-
31.03.2006, 20:21 #87
Stahl ist Standard,
Für GG muss man die Reife und das Geld haben,
SG ist ganz klar: NoGo weil gewollt aber nicht gekonnt.Gruß Andreas
-
31.03.2006, 20:41 #88Original von ferragosto
In meinen Augen haftet diesen Uhren der Makel an, dass die Träger eigentlich Gold tragen wollen, sich aber kein Vollgoldmodell leisten können.Suche Rolex 1802 in Weißgold oder Platin https://www.r-l-x.de/forum/showthrea...=1#post7189356
-
31.03.2006, 22:23 #89Original von ferragosto
In meinen Augen haftet diesen Uhren der Makel an, dass die Träger eigentlich Gold tragen wollen, sich aber kein Vollgoldmodell leisten können.Viele Grüße, Manuel
-
31.03.2006, 22:25 #90
- Registriert seit
- 21.03.2005
- Beiträge
- 4.235
Original von Moehf
Original von ferragosto
In meinen Augen haftet diesen Uhren der Makel an, dass die Träger eigentlich Gold tragen wollen, sich aber kein Vollgoldmodell leisten können.
Ausserdem wurde das Thema hier schon x-Mal durchgekaut. :muede:
-
31.03.2006, 22:29 #91Original von VintageWatchcollector
Original von Moehf
Original von ferragosto
In meinen Augen haftet diesen Uhren der Makel an, dass die Träger eigentlich Gold tragen wollen, sich aber kein Vollgoldmodell leisten können.
Ausserdem wurde das Thema hier schon x-Mal durchgekaut. :muede:Viele Grüße, Manuel
-
31.03.2006, 22:30 #92
- Registriert seit
- 21.03.2005
- Beiträge
- 4.235
Darauf freue ich mich jetzt schon.
-
31.03.2006, 22:32 #93Original von VintageWatchcollector
Darauf freue ich mich jetzt schon.Viele Grüße, Manuel
-
01.04.2006, 01:01 #94
GMT und S/G for ever
Original von Moehf
Ihr macht mich fertig, mir gefallen die S/G Modelle...aber Stress mit der Freundin wegen ner Uhr ist auch *****...
Ich bin bekennender S/G Träger und lass mir das auch nicht ausreden. Die Zeiten wo die S/G Modelle brummen, werden (wieder) kommen. Dann sind wir schon voll auf der Welle
Über Geschmack läst sich bekanntlich nicht streiten. Den hat man oder eben nichtund S/G gehört IMO dazu
Gruß
RobertLassDichNichtBelabernUndBleibDirTreu
-
01.04.2006, 09:13 #95
- Registriert seit
- 17.02.2004
- Beiträge
- 4.496
RE: GMT und S/G for ever
Original von JoergROLEX
Original von Moehf
Ihr macht mich fertig, mir gefallen die S/G Modelle...aber Stress mit der Freundin wegen ner Uhr ist auch *****...
Ich bin bekennender S/G Träger und lass mir das auch nicht ausreden. Die Zeiten wo die S/G Modelle brummen, werden (wieder) kommen. Dann sind wir schon voll auf der Welle
Über Geschmack läst sich bekanntlich nicht streiten. Den hat man oder eben nichtund S/G gehört IMO dazu
Gruß
RobertLassDichNichtBelabernUndBleibDirTreu
dieser Aussage kann ich ohne Wenn und Aber 100 % Zustimmung geben.
Gruss an alle rolexianer und uhrenfreunde
Walti
In Memoriam: Wastel,3.3.93-13.12.04Ich liebe alte Armbanduhren, sie sind zeugen einer längst verflossenen Zeit.
-
01.04.2006, 11:02 #96
ich finde meine 16613 hammergeil.
Gruss
Bernie
-
01.04.2006, 23:22 #97
die S/G Sportmodelle sind doch super
Nicht schlecht machen lassen.
WolfgangWir leben weit über unsere Verhältnisse aber noch lange nicht standesgemäß......
Wolfgang
-
01.04.2006, 23:32 #98
Hier nochmal ein Bild meiner 16713 zwischen Omega, Glashütte und Nomos. Also ich find SG geil. Damit liegen wir wieder voll im Trend!
Gruß Peter
P.S. Sorry für die schlechte Quali! Bin halt kein FotografGruss, Peter!
-
01.04.2006, 23:36 #99
- Registriert seit
- 06.07.2005
- Beiträge
- 221
Sehr schöne Uhr. Ich meine auch: die Letzten werden die Ersten sein. Wir werden als Trendsetter in die Forums-Geschichte eingehen.Viele Grüße
mikemaster
Ähnliche Themen
-
LP neue Modelle
Von slimshady im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 11Letzter Beitrag: 25.04.2008, 11:32 -
kann man(n) "prollig" mit einer rolex wirken?
Von pemi im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 185Letzter Beitrag: 12.02.2008, 11:36 -
Ferrari-Modelle
Von Signore Rossi im Forum Watch-Talk - alte ThemenAntworten: 25Letzter Beitrag: 29.11.2007, 11:14
Lesezeichen