hä? Sehe ich richtig? Die Uhr hat zwar einen eingestanzten LC aber keine Seriennummer auf dem Zertifikat?!?
Ergebnis 1 bis 20 von 20
Thema: 6263 bucht
-
28.03.2006, 13:43 #1
6263 bucht
Did god come again?
oder ist die nur merkwuerdig beleuchtet und schimmert deshalb braun?
6263
leider nicht meine Preis-Region...
marcrlx2022
-
28.03.2006, 13:47 #2
- Registriert seit
- 15.12.2004
- Beiträge
- 3.355
-
28.03.2006, 13:47 #3
- Registriert seit
- 11.05.2005
- Ort
- Bergstrasse
- Beiträge
- 6.799
Zerti Fake......
Gruß, Christian
------------------------------------------
-
28.03.2006, 13:50 #4
- Registriert seit
- 15.12.2004
- Beiträge
- 3.355
Zumindest LC und Rechnung passen zusammen. Habe aber so etwas trotzdem noch nie gesehen...
-
28.03.2006, 13:50 #5
Sonst ist aber alles dabei.....
Sogar Hangtag mit passender Seriennummer.....
Was sagen denn die Spezis zum Werk und Blatt?
Vorsicht OT:
Eigentlich muß Kiki die Uhr bekommen, der Erstkäufer ist ein Bruce D. .........Gruß
Thorben
"Stuff is difficult....."
"Rule 34"
-
28.03.2006, 13:52 #6
RE: 6263 bucht
Original von marchitecture
Did god come again?
oder ist die nur merkwuerdig beleuchtet und schimmert deshalb braun?
6263
leider nicht meine Preis-Region...
marc
Bei Werner wird aus ausgebleichtem schwarz braun. Und das ist dann, dank seiner Vorstellungskraft die extrem seltene BlattvarianteVielleicht ist das so eine auch hier
- Man lebt nur einmal -
Alex Georg von Tudormaniac
-
28.03.2006, 13:52 #7Original von Zizou
hä? Sehe ich richtig? Die Uhr hat zwar einen eingestanzten LC aber keine Seriennummer auf dem Zertifikat?!?gruss alex
-
28.03.2006, 13:53 #8Original von doctor4speed
Original von Zizou
hä? Sehe ich richtig? Die Uhr hat zwar einen eingestanzten LC aber keine Seriennummer auf dem Zertifikat?!?Gruß
Thorben
"Stuff is difficult....."
"Rule 34"
-
28.03.2006, 14:00 #9
- Registriert seit
- 15.12.2004
- Beiträge
- 3.355
eben...
-
28.03.2006, 14:01 #10
Habe bei meiner 6265 auch gestanzten LC und SN handschriftlich, dazu die Originalrechnung-sollte ich mir da Sorgen machen?
Zum Buchtangebot: Werk und Blatt sehen gut aus. LC 902 war das nicht PX Armee Verkauf?under Milkwood
LG
Stephen😎
-
28.03.2006, 14:04 #11
- Registriert seit
- 15.12.2004
- Beiträge
- 3.355
Nu, ich wollte nicht andeuten, daß was falsch is...
Hab mich nur gewundert.
-
28.03.2006, 14:07 #12Original von Zizou
Nu, ich wollte nicht andeuten, daß was falsch is...
Hab mich nur gewundert.und einige Rolex Besonderheiten
under Milkwood
LG
Stephen😎
-
28.03.2006, 15:09 #13Original von Der Hanseat
Original von doctor4speed
Original von Zizou
hä? Sehe ich richtig? Die Uhr hat zwar einen eingestanzten LC aber keine Seriennummer auf dem Zertifikat?!?gruss alex
-
28.03.2006, 15:35 #14
Stephen: die Army-Shop rechnung ist dabei.
Hier hat doch mal jemand was über eine Daytona bei Kamal mit Papieren von Wempe gepostet, wo auf dem Zerti statt der SN handschriftlich die Referenznummer eingetragen war, oder?
Grüsse, JochenGruß, Jochen
-
28.03.2006, 16:07 #15
- Registriert seit
- 01.05.2005
- Ort
- München
- Beiträge
- 2.031
Was bedeutet "No payments for 3 months - Apply now" bei Current Bid ?
-
28.03.2006, 16:10 #16
- Registriert seit
- 15.02.2006
- Beiträge
- 101
RE: 6263 bucht
tja alles ist nicht ok bei der uhr!
eine seriennummerund ländercode wurde glaube zu der zeit nicht eingestanzt
laut meine´s wissens was ich bisher auf originalzertifikaten aus der zeit gesehen habe
der große sekundenzeiger stimmt überhaupt nicht ist nicht original
der kleine zeiger auf der 6 ist auch nicht original
das ziffernblatt ist auch nicht ganz sauber der daytonaschriftzug ist sehr
unsauber an den rändern naja kann auch verwackelt sein
das werk ist in ordnung bei dem gehäuse ist die eingestanzte seriennummer auffällig unsauber eingestanzt macht rolex eigentlich
perfekt
gruss
heimex
-
28.03.2006, 16:25 #17
- Registriert seit
- 01.09.2004
- Beiträge
- 348
Wenn das alles stimmt >>
was du da schreibst wäre es jammerschade!! Hess und Dowling haben ja bekanntlich einige Bücher über R geschrieben und jetzt behauptest du sowas. Hat Mr Hess sich der maßen vertan???? Schade wenn ... we shall see. Interesting .... JB
kind regards,
JB
-
28.03.2006, 16:29 #18
- Registriert seit
- 01.09.2004
- Beiträge
- 348
Rcihtig!!! Ich war's und die Uhr >>
(PN Daytona) stammte aus ..... Deutschland ...... WEMPE ..... I think Düsseldorf (Blome)
Cheers
JBkind regards,
JB
-
28.03.2006, 16:37 #19
- Registriert seit
- 15.02.2006
- Beiträge
- 101
RE: Rcihtig!!! Ich war's und die Uhr >>
hm,ich will ja die uhr nicht schlecht machen ,habe nur geschrieben was mir aufgefallen ist!!!
und wenn man es sich genau anschaut dann fällt doch eigentlich sofort jedem auf das es sich um nicht ORIGINALE sekundenzeiger handelt
und ich glaube nicht das ein deutscher Konzi so stümperhafte sekundenzeiger einbaut
ich dachte immer das rolex auf quallität achtet und da ist bei der uhr
nicht alles koscha
dann mach dir die mühe und seh genau hin,ich würde so diese uhr nicht kaufen
gruss
heimex
-
28.03.2006, 18:06 #20
6263 Ebay
Original von Zizou
hä? Sehe ich richtig? Die Uhr hat zwar einen eingestanzten LC aber keine Seriennummer auf dem Zertifikat?!?
Hello,
no .... it was common practice for the px's not to fill them out.... governemnt rolexes... you scarred my employees and they took the wtch down.. thanks a lot now i have to relist it...
Hess Fine Art
1131 4th Street North
Saint Petersburg FL 33701-1725
1-727-896-0622 phone
1-727-822-8899 fax
www.hessfineart.comGruss, Udo aus Berlin
# Wissen ist Macht - nichts wissen macht auch nichts #
Ähnliche Themen
-
6263 in der Bucht?
Von boc im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 4Letzter Beitrag: 02.05.2009, 13:07 -
6263 aus der Bucht
Von Rossignol im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 11Letzter Beitrag: 01.02.2008, 09:58 -
6263 in der Bucht
Von Essentials im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 31Letzter Beitrag: 16.04.2007, 07:19 -
6263 in der Bucht i. O. ?
Von Tetsuo im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 21Letzter Beitrag: 26.01.2007, 11:22 -
6263 in der Bucht
Von Knipser im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 33Letzter Beitrag: 16.07.2005, 18:34
Lesezeichen