Na, wo soll das Problem sein?
Ergebnis 1 bis 20 von 23
-
16.03.2006, 07:44 #1
- Registriert seit
- 31.10.2005
- Beiträge
- 44
Alltagstauglichkeit Royal Oak B-Serie
Guten Morgen
Wie sieht es eurer Meinung nach mit der Alltagstauglichkeit einer Jumbo von 1977 aus? Datum der letzten grossen Revision bei AP 2002.
Danke
-
16.03.2006, 08:18 #2Beste Grüße, Tobias
Warum zitterst du?
-
16.03.2006, 08:26 #3
Wenn die nicht grade bei Abbrucharbeiten mit Pressluftgeräten oder im Strassenbau getragen wird sehe ich keine Probleme ............
Man liest sich
Wolfram
-----------------------------------------------------------------------
Ich rauche nicht, ich trinke nicht, ich hab nichts mit Weibern - ich bin perfekt. Ich hab nur einen Fehler, ich lüge...
-
16.03.2006, 08:34 #4ehemaliges mitgliedGast
Machen wir uns nichts vor; keine Uhr ist so alltagstauglich wie Rolex.
-
16.03.2006, 08:36 #5
Was soll so einer Uhr im normalen Alltagsgebrauch denn passieren?
Beste Grüße, Tobias
Warum zitterst du?
-
16.03.2006, 08:41 #6
- Registriert seit
- 11.10.2004
- Beiträge
- 5.678
RE: Alltagstauglichkeit Royal Oak B-Serie
Hängt schon davon ab, wie Dein Alltag aussieht. Meine Meinung deckt sich mit der von Emil, aber deswegen kann ich trotzdem nicht pausenlos Rolex tragen.
Ich empfehle jedem, der sich nur eine einzige hochwertige Luxus-Uhr kaufen will, dass es eine Rolex sein sollte.
Die RO ist absolut alltagstauglich, das Band extrem hart ihm nehmen. Das Werk ist aufgrund der Bauweise etwas empfindlicher.
-
16.03.2006, 08:47 #7
RE: Alltagstauglichkeit Royal Oak B-Serie
Ich kenne nur die Aussage von einigen AP Kennern aus unserem Club:
"Sie ist eine launische Zicke"
Meine RO läuft auch nicht so "rund" wie meine Rolex Uhren.
Gruß Brucehttp://www.cwcs1999.de
-
16.03.2006, 08:51 #8
RO wird mir vorerst ein Rätsel bleiben. Ich kann die zum Teil horrenden Preisverfälle auf dem Gebrauchtmarkt nicht in Einklang mit dem angeblichen Nimbus der Marke bringen, außerdem darf eine 2-Zeiger-Uhr einfach nie schwächeln. Auch wenn sie von 1977 ist.
Beste Grüße, Tobias
Warum zitterst du?
-
16.03.2006, 08:55 #9ehemaliges mitgliedGast
RO ist die erste wirkliche Luxussportuhr in Stahl und alle Anderen, auch die Nautilus, kamen später. Allein das ist den Nimbus wert. Für mich ist sie die Mutter der Sportuhr.
-
16.03.2006, 08:57 #10
Naja, was ist eine Sportuhr ohne wirkliche Nehmerqualitäten wert?
Beste Grüße, Tobias
Warum zitterst du?
-
16.03.2006, 08:58 #11ehemaliges mitgliedGastOriginal von Donluigi
Naja, was ist eine Sportuhr ohne wirkliche Nehmerqualitäten wert?
-
16.03.2006, 08:59 #12Original von Donluigi
Naja, was ist eine Sportuhr ohne wirkliche Nehmerqualitäten wert?
Das ist wie eine Heidi Klum die nicht kochen kann
Gruß Brucehttp://www.cwcs1999.de
-
16.03.2006, 09:00 #13
RE: Alltagstauglichkeit Royal Oak B-Serie
Original von Bruce Wayne
Meine RO läuft auch nicht so "rund" wie meine Rolex Uhren.
Gruß Bruce
Meine auch....
Es gibt halt ein paar Dinge auf die man achten sollte:
1. Die Krone ist nicht verschraubt...also nicht schwimmen
2. Die Krone lässt sich relativ leicht aus der Uhr ziehen...also sensibel beim Stellen...
Ansonsten ist die Jumbo ein perfekter Daily Wearer...also vollkommen alltagstauglich....für triathletischen Wettbewerb vielleicht nicht geeignet...aber sonst perfekt!
Ich denke, dasss keinen relevanten Unterschied in der Alltagstauglichkeit der A-F serie der Jumbo gibt, da es immer das gleiche Kaliber ist...und Gehäuse und Band im Hinblick auf Haltbarkeit nur unwesentlich modifiziert wurden...
Generell denke ich, dass das AP 2121 durchaus robust ist...
...und die flache Bauweise mindert die Kratzer und Anstoßgefahr...Martin
still time to change the road you're on
-
16.03.2006, 09:05 #14Original von Emil
Original von Donluigi
Naja, was ist eine Sportuhr ohne wirkliche Nehmerqualitäten wert?
Der Ferrari-Vergleich ist nicht schlecht!
...wobei ich die Jumbo für wesentlich alltagstauglicher halte...
...das AP 2121 gilt nicht ohne Grund als eines der besten Automatik-Kaliber die jemals gebaut wurden...Martin
still time to change the road you're on
-
16.03.2006, 09:13 #15
Der Vergleich hinkt komplett. Ein Auto ist wesentlich komplexer und einem Sportwagen werden während seiner aktiven Zeit ganz andere Belastungen abgefordert. Anders als ein Sportwagen läuft eine Uhr immer gleichmäßig und es gibt viel weniger zu bedenken in puncto Pflege und Wartung. Oder wie bekommt ihr eure Uhren in den roten Drehzahlbereich?
JEDER alte Sportwagen muß heute wie ein rohes Ei behandelt werden, ein 77er Rari ebenso wie ein 77er Porsche. Andersrum ist ein heutiger Serienferrari genau so alltagstauglich wie ein Porsche.Beste Grüße, Tobias
Warum zitterst du?
-
16.03.2006, 09:15 #16
- Registriert seit
- 24.08.2005
- Ort
- Baden-Württemberg
- Beiträge
- 265
Original von Donluigi
Der Vergleich hinkt komplett. Ein Auto ist wesentlich komplexer und einem Sportwagen werden während seiner aktiven Zeit ganz andere Belastungen abgefordert. Anders als ein Sportwagen läuft eine Uhr immer gleichmäßig und es gibt viel weniger zu bedenken in puncto Pflege und Wartung. Oder wie bekommt ihr eure Uhren in den roten Drehzahlbereich?
JEDER alte Sportwagen muß heute wie ein rohes Ei behandelt werden, ein 77er Rari ebenso wie ein 77er Porsche. Andersrum ist ein heutiger Serienferrari genau so alltagstauglich wie ein Porsche.
-
16.03.2006, 09:16 #17ehemaliges mitgliedGast
Mach Dich locker, Don. Du weißt doch, was ich meine
-
16.03.2006, 09:18 #18
Ja, aber heute hab ich Lust auf Zwist mit Anwälten
Beste Grüße, Tobias
Warum zitterst du?
-
16.03.2006, 09:19 #19ehemaliges mitgliedGastOriginal von Donluigi
Ja, aber heute hab ich Lust auf Zwist mit Anwälten
-
16.03.2006, 09:19 #20
Glück auf, mein Lieber
Beste Grüße, Tobias
Warum zitterst du?
Ähnliche Themen
-
Royal Oak Jumbo B-Serie
Von herz im Forum Watch-Talk - alte ThemenAntworten: 7Letzter Beitrag: 15.03.2006, 10:52 -
AP Royal Oak von 1972 "A-Serie" mit AP in der Taille
Von Mariner im Forum Audemars PiguetAntworten: 5Letzter Beitrag: 23.08.2005, 21:38
Lesezeichen