Der Rolexträger ...

[honi]

Original von Markus

Original von Donluigi
Die Meinung anderer spielt keine Rolle.

Aber sie kann aus einem blöden Abend einen saublöden Abend machen.

[Virtuose]

Original von Sodesunee
Am Wochenende beim Treff mit Freunden bekam ich folgendes zu hören :

Rolex trägt der, dem das Geld gerade für ne edle Uhr reicht und der nun zeigen muss, dass die Uhr teuer war - Patek trägt der dem das Geld für viele teure Uhren reicht und der es nicht notwendig hat, zu Zeigen, dass er sich ne teure Uhr leisten kann - Omega trägt der, der von Uhren begeistert ist , aber die teils überzogenen Preise der Hersteller nicht mittragen möchte !

Wat meint Ihr :stupid:

Solche Vorurteile kommen ja nicht von irgendwo. Auch wenn man´s in diesem Forum verständlicherweise nicht wahrhaben möchte und es geflissentlich ignoriert:

Bei der Mehrheit der Bevölkerung ist das Rolex-Image negativ. Da könnt ihr hier im Forum nackt auf dem Tisch tanzen, das ändert sich dadurch nicht.

Aber das ist den Rolex-Trägern ja zum Glück egal, denn wenn man hier so liest, lernt man ja das man die Uhr nur für sich und niemals für andere kauft. Warum dann allerdings jeder Neuerwerb mit Tusch Trommel und Fotostories hergezeigt wird, ist vor diesem Hintergrund jedoch fraglich.

[cardealer]

Original von biffbiffsen
also ich hab mich noch nie über meine uhr, mein auto oder meinen anzug identifiziert!

meine persönlichkeit funktioniert auch mit busfahrkarte,jeans, weissem t-shirt und ohne uhr!

...und solche gespräche hab ich in meinem freundeskreis noch nie geführt! :stupid:

tausche Ferrari gegen Busfahrkarte, Armani gegen Jeans und Shirt und Rolex gegen nix....also wer nen Ferrari und etc. hat ich bin da auch persönliche Abholung

[ehemaliges mitglied]

Komisch. Ich trage seit 1985 Rolex und bin noch nie - und ich wiederhole es gerne: noch nie - deswegen von irgendwem angemacht worden.

[honi]

Bei "Freunden" sollte man auch nicht zu eng fassen.

Bei Freunden heißt im Rheinländischen: "Leute, die ich mit Namen kenne "

Ich denke da mal an einem saublöden Abend vor 2 Jahren auf einer Hochzeit mit "Freunden"..


Da sitzt Du mit "Fremden" meist an einem Tisch, bist vorher mit Deinem Sportwagen vorgefahren, die Rolex schaut unter dem Hemd hervor, und ab diesem Zeitpunkt erzählen Dir alle um Dich herum, wie erfolgreich sie sind, was sie sich alles leisten können, wie Scheiße Doch Rolex ist......bäbäbäb :muede:. :sleeping:

Das schöne, von mir wissen die : NIX

[liberalix]

Original von Virtuose

Original von Sodesunee
Am Wochenende beim Treff mit Freunden bekam ich folgendes zu hören :

Rolex trägt der, dem das Geld gerade für ne edle Uhr reicht und der nun zeigen muss, dass die Uhr teuer war - Patek trägt der dem das Geld für viele teure Uhren reicht und der es nicht notwendig hat, zu Zeigen, dass er sich ne teure Uhr leisten kann - Omega trägt der, der von Uhren begeistert ist , aber die teils überzogenen Preise der Hersteller nicht mittragen möchte !

Wat meint Ihr :stupid:

Solche Vorurteile kommen ja nicht von irgendwo. Auch wenn man´s in diesem Forum verständlicherweise nicht wahrhaben möchte und es geflissentlich ignoriert:

Bei der Mehrheit der Bevölkerung ist das Rolex-Image negativ. Da könnt ihr hier im Forum nackt auf dem Tisch tanzen, das ändert sich dadurch nicht.

Aber das ist den Rolex-Trägern ja zum Glück egal, denn wenn man hier so liest, lernt man ja das man die Uhr nur für sich und niemals für andere kauft. Warum dann allerdings jeder Neuerwerb mit Tusch Trommel und Fotostories hergezeigt wird, ist vor diesem Hintergrund jedoch fraglich.

Natürlich gibt es den Tusch und die Fotostory für jeden Neuerwerb, so wie sich neue Mütter jeden Fortschritt ihrer Blagen begeistert berichten. Das Image in der angesprochenen Bevölkerung geht mir echt am A... vorbei, weiss ich doch, dass noch nichteinmal jedem Zweiten Nörgler aus dieser Gruppe sein Haus oder gar sein Auto gehört. Das schöne an unserer Gemeinschaft, lieber Virtuose, ist, dass man sich auch für andere freuen kann und das wiederum ist nicht gesellschaftstypisch.

[biffbiffsen]

[quote]Original von Virtuose

Original von Sodesunee

Warum dann allerdings jeder Neuerwerb mit Tusch Trommel und Fotostories hergezeigt wird, ist vor diesem Hintergrund jedoch fraglich.

Bei mir ist es halt so, dass ich mich über die Uhr freu, sie mir tierisch gefällt, es ein richtig geiles Teil ist...

aber, ich fühl mich net weniger wert mit meiner Omega oder mit meiner monster.

ein tolles auto ist prima, aber für mich eben nur prima. und kein mittel um mein primäres geschlechtsteil im format nach oben zu verändern!

[cardealer]

Original von liberalix

Original von Virtuose

Original von Sodesunee
Am Wochenende beim Treff mit Freunden bekam ich folgendes zu hören :

Rolex trägt der, dem das Geld gerade für ne edle Uhr reicht und der nun zeigen muss, dass die Uhr teuer war - Patek trägt der dem das Geld für viele teure Uhren reicht und der es nicht notwendig hat, zu Zeigen, dass er sich ne teure Uhr leisten kann - Omega trägt der, der von Uhren begeistert ist , aber die teils überzogenen Preise der Hersteller nicht mittragen möchte !

Wat meint Ihr :stupid:

Solche Vorurteile kommen ja nicht von irgendwo. Auch wenn man´s in diesem Forum verständlicherweise nicht wahrhaben möchte und es geflissentlich ignoriert:

Bei der Mehrheit der Bevölkerung ist das Rolex-Image negativ. Da könnt ihr hier im Forum nackt auf dem Tisch tanzen, das ändert sich dadurch nicht.

Aber das ist den Rolex-Trägern ja zum Glück egal, denn wenn man hier so liest, lernt man ja das man die Uhr nur für sich und niemals für andere kauft. Warum dann allerdings jeder Neuerwerb mit Tusch Trommel und Fotostories hergezeigt wird, ist vor diesem Hintergrund jedoch fraglich.

Natürlich gibt es den Tusch und die Fotostory für jeden Neuerwerb, so wie sich neue Mütter jeden Fortschritt ihrer Blagen begeistert berichten. Das Image in der angesprochenen Bevölkerung geht mir echt am A... vorbei, weiss ich doch, dass noch nichteinmal jedem Zweiten Nörgler aus dieser Gruppe sein Haus oder gar sein Auto gehört. Das schöne an unserer Gemeinschaft, lieber Virtuose, ist, dass man sich auch für andere freuen kann und das wiederum ist nicht gesellschaftstypisch.

jo genau

[Siberian]

Hier noch ein kleiner Beitrag zum Thema.

[Der Hanseat]

Original von Siberian
Hier noch ein kleiner Beitrag zum Thema.

Lol, wie kann man ernsthaft über Uhren der Spitzenklasse schreiben und nicht einmal Rolex erwähnen?

Ich würds ja verstehen, wenn nicht auch Breitling und Omega genannt worden wären......

[cardealer]

Original von Der Hanseat

Original von Siberian
Hier noch ein kleiner Beitrag zum Thema.

Lol, wie kann man ernsthaft über Uhren der Spitzenklasse schreiben und nicht einmal Rolex erwähnen?

Ich würds ja verstehen, wenn nicht auch Breitling und Omega genannt worden wären......

wenn man eine Frau ist

[Siberian]

vielleicht kennt "Irmie Schüch-Schamburek" die Marke ja gar nicht

[honi]

Rolex, was war das nochmal?

Mercedes Benz baut tolle Chronographen: AHA!


Auch bei Damen-Business-Uhren gibts leider das Wort mit 5 Buchstaben nicht

[Greg]

Schöner Artikel

[honi]

Original von Siberian
vielleicht kennt "Irmie Schüch-Schamburek" die Marke ja gar nicht

Eine Dame oder ein exotisches Haustier.

Hört sich u.U auch nach einem Indischen Curry an

[Siberian]

Original von honi

Original von Siberian
vielleicht kennt "Irmie Schüch-Schamburek" die Marke ja gar nicht

Eine Dame oder ein exotisches Haustier.

Hört sich u.U auch nach einem Indischen Curry an

Mist, wie konnte ich es nur übersehen, der Beitrag kommt ja aus Österreich

Vielleicht ist "Irmie Schüch-Schamburek" ja nur ein "Alias" und der "Drops" ist gelutscht ....

[ehemaliges mitglied]

___________________________________________

....der Rolexträger darf auch im Gefängnis seine geliebte Uhr tragen

....habe diesen Artikel heute gefunden...


"Vom Bundesverfassungsgericht entschieden: Häftlinge dürfen Rolex tragen !
Das Bundesverfassungsgericht hat nun entschieden, daß einem Häftling nicht vorgeschrieben werden darf, was für eine Uhr er trägt. Geklagt hatte ein JVA-Insasse der seine Uhr hatte abgeben müssen und dafür einen 40DM-Chronometer von der Anstalt bekam.
Bisher waren Armbanduhren mit einem Wert von über 300DM in gängiger Praxis durch den Strafvollzug eingezogen worden, wegen der Gefahr, dass diese die Grundlage für den anstaltsinternen Handel mit Drogen, Waffen usw. bilden können.
Die angebotenen Ersatzuhren im Werte von 40DM muß sich ein Häftling aber nicht bieten lassen. Er darf sich über die Anstalt eine bessere Uhr zulegen."
Quelle: www.hurra.de

Finde das einfach toll

[Donluigi]

Stimmt, die stilgemäße Ermittlung der aktuellen Uhrzeit ist im Knast eines der vorrangigen Probleme.

[cardealer]

Original von Hora
___________________________________________

....der Rolexträger darf auch im Gefängnis seine geliebte Uhr tragen

....habe diesen Artikel heute gefunden...


"Vom Bundesverfassungsgericht entschieden: Häftlinge dürfen Rolex tragen !
Das Bundesverfassungsgericht hat nun entschieden, daß einem Häftling nicht vorgeschrieben werden darf, was für eine Uhr er trägt. Geklagt hatte ein JVA-Insasse der seine Uhr hatte abgeben müssen und dafür einen 40DM-Chronometer von der Anstalt bekam.
Bisher waren Armbanduhren mit einem Wert von über 300DM in gängiger Praxis durch den Strafvollzug eingezogen worden, wegen der Gefahr, dass diese die Grundlage für den anstaltsinternen Handel mit Drogen, Waffen usw. bilden können.
Die angebotenen Ersatzuhren im Werte von 40DM muß sich ein Häftling aber nicht bieten lassen. Er darf sich über die Anstalt eine bessere Uhr zulegen."
Quelle: www.hurra.de

Finde das einfach toll

wie kommt man drauf sowas zu suchen??????

[Der Hanseat]

Was das wohl für "Chronometer" sind für 40 DM.......

Ich finde die Bedenken der Anstaltleitung berechtigt....... wir wissen doch am Besten was für eine Stabile Währung eine Rolex ist.....