Is die auf den ersten Blick O.K. ?

[Kiki Lamour]

Original von Donluigi

Wenn dann noch Papiere dabei sind, gebe ich EUR 2.000 EUR glatt

Träumer Die Hoffnung stirbt zuletzt.

[Smile]

... sieht nach einer 3000 euro 5513 aus ... sauber ... nur die kleinen hörnchen wurden
etwas strapaziert ... aber durchaus im rahmen ... congrats !!!

[Mücke]

Original von Mariner
Kiki, Frank und Jörg

die gefällt mir schon richtig gut.
So zum allerersten Mal sehe ich eine 5513 ja nicht, aber ich habe halt noch nie auf die Details geachtet.

Ich überprüfe morgen:
- Werk
- Hörner
- Ref.Nr. Bandanstöße, Band

Wenn dann noch Papiere dabei sind, gebe ich EUR 2.000 EUR glatt .

Ich erstatte selbstverständlich Bericht.

Gruß
Kermit

Doppel-Daumen-Drück!

[Oliver]

Original von Mariner

Wenn dann noch Papiere dabei sind, gebe ich EUR 2.000 EUR glatt .

Ich erstatte selbstverständlich Bericht.

Gruß
Kermit

Falls er sich darauf nicht einlässt und auf die 2100 besteht - schickst du mir bitte dann eine PN ?

Danke und Gruss
Oliver

[Mariner]

Hallo, hier die ersten Handybilder meiner neuen 5513:










Die Uhr macht einen sexy Eindruck auf mich. Ich würde sagen, sie ist von Gebrauchsspuren "geadelt". und wirkt wie ein alter 911er im Vergleich zu einem neuen (beide Varianten haben das gewisse Etwas).

Blatt, Zeiger, alles topp und gleichmäßig leicht gegilbt. Die Lünette geht sehr geschmeidig, die Krone lässt sich sanft herausdrehen und wackelt nicht im Tubus.

Vor dem Kauf habe ich das Band entfernt, die Seriennummer und Referenznummer sind sehr gut zu lesen. Alles im VK-Schreiben notiert.

O.K. Die Hörner haben nicht mehr die Schärfe eines Rasiermessers, aber die Uhr ist glaube ich für ihr Alter (laut Seriennummer von 1977) in einem prima Zustand mit leichten Macken, hier und da.

Nach dem Deal bin ich dann direkt zum Uhrmacher meines Vertrauens gejettet, den ich bat, die Uhr zu öffnen.

Er begutachtete zunächst das Ziffernblatt durch die Lupe und meinte:
Aha - orschinaal und joot!

Er zeigte mir das Werk und sagte: Sehr sauber! keine Korrosion oder ähnliches.
Puh! Mir ging es gleich viel besser!

Die Lager sind auch nicht trocken und die Uhr wurde später noch auf Dichtigkeit geprüft. Alles prima!

Beim Band bin ich mir nicht sicher. Es hat die Ref. 78360, die Bandanstöße haben die Nr. 501B.

Aber es ist auch in einem prima Zustand.

Bessere Bilder stelle ich in nächster Zeit ein, da ich mir eine bessere Kamera besorgen muss.

Noch eine Frage: Warum steht bei den 5513 manchmal 660 ft = 200 m und manchmal 200 m = 660 ft?

Was meint ihr zur Uhr?

Grüße
Kermit

[neunelfer]

Glückwunsch!! Sieht so deutlich besser aus als auf dem ersten Bild!! Immer super wenn die Erwartungen noch übertroffen werden!!!

[ehemaliges mitglied]

Kermit,
Glückwunsch zu der Uhr, sieht alles bestens aus!

Gruß,
István

[Edmundo]

Also Uhr ist Top: schöne Uhr.

Zum Band - nicht original zur Sub passend, aber egal - das kann man bei Gelegenheit mal tauschen. Richtige Ref. wäre 9315 bzw. 93150.

Zum ft/m- "Problem:" Das ist jahrgangsabhängig und wurde mal umgestellt. That´s it

Glückwunsch

[arndt]

Glückwunsch

Die 501B-Anstöße würde ich noch durch 580er ersetzen, die passen besser.
Das Band kannst du ruhig dranlassen, falls du keine Tauchverlängerung brauchst.

Viel Spaß mit der 5513!!

[Peter 5513]

Alles richtig gemacht!

Super Preis und gleich zugeschlagen. und jetzt hast Du eine wundervolle Uhr - sie ist traumschön.

Grüße,

Peter