Original von Andreas
denn es geht nicht darum ob wir 2006 Weltmeister werden, sondern das wir als Gastgeber eine perfekte Veranstaltung ausrichten100%
Ergebnis 21 bis 40 von 62
-
09.03.2006, 11:42 #21AndreasGastOriginal von ibi
turniermannschaft hin, turniermannschaft her, daß war mal und zählt nicht mehr!
an die qualität der topmannschaften kommt deutschland leider nicht mehr so schnell ran! kämpfen schön und gut aber es fehlen die typen die ein spiel allein mit ihrer anwesenheit auf dem platz für sich entscheiden können!
es fehlen die typen die akzente setzen, ein ballack ist nur in guter verfassung zu gebrauchen und hat noch kein großes spiel an sich gerissen!
klinsmann hat zwar, was auch längst fällig gewesen ist den dfb umgekrempelt aber als trainer der "großen" fußballnation deutschland ist er fehl am platz! er strahlt keine aura aus und als großen motivator und lehrer sehe ich ihn auch nicht!
daum und hitzfeld sind die einzigen trainer die deutschland nach vorne bringen können! alternativen gibt es keine!!!
Das was hier von einigen in die Person oder der Person Klinsmann gerne gesehen oder hinein interpretiert wird, wie einige einen Bundestrainer gerne hätten usw......spielt keine Rolle.....Beckenbauer und im Hintergrund das ganze Bayern Pack vom 1.FC....glauben eh, das nur sie ihre Interessen über den DFB mit ihrer Fußballpolitischen-Macht ermöglichen können...
Was selbst Beckenbauer nie begreifen wird, weil er nur mit einer fertigen Mannschaft mal etwas geleistet oder abgestaubt hat, also zum richtigen Zeitpunkt, am richtigen Ort gewesen ist ohne nennenswerte Arbeitsleistung im Aufbau und der Gestaltung einer Mannschaft zu leisten, ist die Tatsache, dass das Dreigestirn um Klinsmann eine komplette neue, junge Mannschaft aus recht unbekannten Spielern, die noch nicht Werbe- und Leistungsträchtig, also auch Image trächtig wie eben Stars sind.....neu formen müssen.....also vor dem möglichen Erfolg, steht Arbeit, die einige nicht sehen im deutschen Fußball, weil man sich die Stars nicht kaufen kann, wie in der Bundesliga und weil in der Nationalmannschaft ein gesunder Mix herangeführt werden muss...
Oder eben anteilmässig, mindestens 8 Bayernspieler als Nationalspieler antreten lassen, dann hat man kaum Probleme, außer das dann wohl die deutsche Nationalmannschaft in die bayrische Nationalmannschaft umgewandelt wird, wie es einige Herren der heutigen Lobbyisten gerne hätten...
Zu meinem Bedauern und das wird für mich ein Hauptgrund werden, diese WM zu meiden, ist der, das die älteren und erfahren Spieler in dieser Mannschaft, der Mannschaft und der Arbeit vom Jürgen nicht unterstützen, sondern eher boykottieren und manipulieren, wohlwissend, das irgendwelche Leute aus dem Fußball Bussines, dem Klinsmann noch das Leben schwer machen....solche Leute wie Beckenbauer schaden mit ihrer Eitelkeit des persönlichen Unvermögens dem deutschen Fußball sehr, denn es geht nicht darum ob wir 2006 Weltmeister werden, sondern das wir als Gastgeber eine perfekte Veranstaltung ausrichten, worum sich der Party- und Spaß-Minister Beckenbauer im Namen des DFB´s kümmern sollte....denn das Tunier gewinnen, das tut die beste Mannschaft...aber wenn Deutschland endlich mal Fußballspielen würde, wie es der Bundestrainer fordert, dann könnten wir zumindest mit dieser Mannschaft, sehr gut mitspielen und den Fans auch gute Spiele bieten, dann ist es egal ob man Weltmeister wird oder nicht....nur man sollte die Leistung bringen und keinen Diplomaten Fußball, auf den Rücken der zahlenden Fans bieten....so wie es seit Schön bis Beckenbauer der Fall ist....
Neue Wege sind gut, wenn man sie so gehen kann wie man es geplant hat.....damals hat Beckenbauer Glück gehabt, das keiner die Traute hatte gegen ihn anzugehen....denn dieser Mann leistet für den deutschen Fußball nichts, denn mit ihm geht es spielerisch nicht vorwärts....
Gruß Andreas
-
09.03.2006, 12:24 #22Vielen Dank
Jörg
Teenager in depressive Stimmung zu versetzen, ist wie Fische aus einem Faß zu angeln - (c) Bart Simpson
-
09.03.2006, 12:36 #23
deutschland als gastgeber wird eine perfekt organisierte wm präsentieren!
die ausländischen gäste und teams werden überrascht von der organisation, infrastruktur und gastfreundschaft sein und die "wenigen" vorurteile gegenüber deutschland werden nach der wm der vergangenheit angehören!
bloß wir müssen ja nicht allzunett sein und alles verschenken, wenn der pott schon mal im lande ist, dann soll allesmögliche daran gesetzt werden, daß pott auch hier bleibt!
und da wurden leider in der vergangenheit viele fehler gemacht und keine spieler herangeführt die diese verantwortung übernehmen können!
klinsmann macht einiges richtig aber auch vieles falsch!
auf die jugend zu setzen ist zwar richtig, bloß die müssten schon vor paar jahren an diese aufgabe herangeführt werden,daß geht nicht von heute auf morgen!Gruß
Ibi
-
09.03.2006, 12:42 #24ehemaliges mitgliedGast
Verstehe die Aufregungung um unseren Bundestrainer nicht.
Der ist docher einer der erfolgreichsten Trainer (Welt-u.Europameister) der Welt oder?
Gruß
Uwe
-
09.03.2006, 12:43 #25Original von Uwe
Verstehe die Aufregungung um unseren Bundestrainer nicht.
Der ist docher einer der erfolgreichsten Trainer (Welt-u.Europameister) der Welt oder?
Gruß
Uwe
das ist seine erste trainerstation!Gruß
Ibi
-
09.03.2006, 13:09 #26AndreasGastOriginal von ibi
klinsmann macht einiges richtig aber auch vieles falsch!
auf die jugend zu setzen ist zwar richtig, bloß die müssten schon vor paar jahren an diese aufgabe herangeführt werden,daß geht nicht von heute auf morgen!
Klinsmann ist der, der es sich traut, eine Revolution anzupacken....und glaube mir, das viele heutige DFB Lobbyisten, gerne sehen, das er scheitert...
Denn stell dir mal vor, er hat Erfolg mit dem,wie er die Zukunft des deutschen, nationalen Fußball sieht....
Dann rollen Köpfe, die er gerne rollen sehen würden....die ewigen Bremser....
Da wird er allerdings an deren Macht scheitern....und daher ist mir persönlich der langweilige, deutsche Fußball schnuppe....und ob wir nun WM werden oder ein guter Gastgeber sind, ist mir auch schnuppe....da es sich hier nicht um Sport in erster Linie handelt, sonder um politische, sportliche Machtintessen....
Schade, aber ist so....Klinsmann ist für mich der Reformator des deutschen Fußball schlecht hin....nach ihm, wird lange nichts mehr kommen....Beckenbauer und Konsorten, haben Deutschland eine sehr große Chance genommen....
Gruß Andreas
-
09.03.2006, 13:13 #27ehemaliges mitgliedGastOriginal von ibi
Original von Uwe
Verstehe die Aufregungung um unseren Bundestrainer nicht.
Der ist docher einer der erfolgreichsten Trainer (Welt-u.Europameister) der Welt oder?
Gruß
Uwe
das ist seine erste trainerstation!
Gruß
Uwe
-
09.03.2006, 13:29 #28Original von Uwe
Original von ibi
Original von Uwe
Verstehe die Aufregungung um unseren Bundestrainer nicht.
Der ist docher einer der erfolgreichsten Trainer (Welt-u.Europameister) der Welt oder?
Gruß
Uwe
das ist seine erste trainerstation!
Gruß
Uwe
sagte nur das es klinsmanns erste trainerstation ist!
ausserdem hinkt der vergleich mit beckenbauer! beckenbauers wort war gesetz, zu dem hat man als spieler hochgeschaut, als vorbild, als idol, er war damals die lichtgestalt des deutschen fußballs!
was will ein klinsmann einem kahn beibringen, die haben vor paar jahren noch zusammen gespielt!
das klinsmann trotzdem einen richtigen weg geht in dem er den altherrenhaufen reformiert und verjüngert finde ich persönlich gut, leider passiert das zu einem völlig falschen zeitpunkt!
die früchten der ernte könnte evtl. 2010 in südafrika getragen werden!Gruß
Ibi
-
09.03.2006, 15:00 #29AndreasGastOriginal von ibi
Original von Uwe
Original von ibi
Original von Uwe
Verstehe die Aufregungung um unseren Bundestrainer nicht.
Der ist docher einer der erfolgreichsten Trainer (Welt-u.Europameister) der Welt oder?
Gruß
Uwe
das ist seine erste trainerstation!
Gruß
Uwe
sagte nur das es klinsmanns erste trainerstation ist!
ausserdem hinkt der vergleich mit beckenbauer! beckenbauers wort war gesetz, zu dem hat man als spieler hochgeschaut, als vorbild, als idol, er war damals die lichtgestalt des deutschen fußballs!
was will ein klinsmann einem kahn beibringen, die haben vor paar jahren noch zusammen gespielt!
das klinsmann trotzdem einen richtigen weg geht in dem er den altherrenhaufen reformiert und verjüngert finde ich persönlich gut, leider passiert das zu einem völlig falschen zeitpunkt!
die früchten der ernte könnte evtl. 2010 in südafrika getragen werden!...um so mehr, würde ich es begrüßen, wenn man Herrn Klinsmann von allen Seiten, trotz einiger Fehler mal machen läßt....wie gesagt: Guter Fußball muß sich neu entwickeln und auch neu gefunden werden....da ist der Weltmeistertitel secundär und primär wird es sein, sau gute Spiele abzuliefern, damit man an einer Vorwärtsentwicklung glauben darf...
Auch komme ich nicht umhin, dir beizupflichten, das Herr Beckenbauer eine Institution des Fußballgesetzes seiner Zeit darstellte und bin wohl deswegen von seiner Kurzsichtigkeit der jetztigen Situation entäuscht, das er und auch andere Verantwortliche, halt nur fordern und dies maßlos an der Realität vorbei, anstatt zu fördern...
Der Koch ist der Trainer und der muss auch die Suppe auslöffeln, die er zu verantworten hat...und nicht die der möchte gern Köche, die nicht loslassen können...daran krankt es...und hilft Herrn Klinsmann wohl eher nicht....und den Spielern wird es recht sein, denn die haben am wenigsten zu verlieren, denn die Show geht ja bekanntlich weiter...
Ist halt überall so und im sportlichem Sinne doppelt Schade...
Gruß Andreas
-
09.03.2006, 15:38 #30
Ich bitte zu bedenken, dass wir seit mehr als 10 Jahren darum
wissen, dass wir die WM 2006 ausrichten.
Es ist ja wohl klar, dass es "Ausrichterpflicht" und Tradition zugleich
ist, sich in den Kreis der Favoriten einzureihen.
Und jetzt wollen wir doch mal ganz klar reden:
Der von vielen (völlig zu Unrecht) in's Gespräch gebrachte Herr
Daum, ein Amateur-Selbstdarsteller und Bescheißer vor dem Herren,
hat sich ebenso wie der Herr Hitzfeld klammheimlich vor
dieser "historischen Aufgabe" verpisst.
Andere gute Leute des DFB, wie die Herren Stielike, Eilts und
Rutemöller wurden erst gar nicht gefragt, geschweige denn in
diese Diskussion einbezogen.
Ich hätte z.B. mir einen Hermann Gerland vorstellen können, dessen
Jugendarbeit vorbildlich ist und der eine wahre Unzahl von Top-Leuten
ans Tageslicht befördert hat.
Lienen und Funkel sind Leute, die noch recht nah an der Praxis sind
und die Fußballersprache sprechen.
Es hätte sicher gute Optionen gegeben-jetzt müssen wir's nehmen
wie's kommt. Lasset uns wenigstens etwas optimistisch sein!Schöne Grüße-"Butch" Friedel
-
09.03.2006, 15:50 #31
- Registriert seit
- 21.03.2005
- Beiträge
- 4.235
Welche Automarke sponsert unsere WM? Eine Koreanische. Das sagt doch alles.
-
09.03.2006, 16:35 #32AndreasGastOriginal von Butch
Ich bitte zu bedenken, dass wir seit mehr als 10 Jahren darum
wissen, dass wir die WM 2006 ausrichten.
Es ist ja wohl klar, dass es "Ausrichterpflicht" und Tradition zugleich
ist, sich in den Kreis der Favoriten einzureihen.
Und jetzt wollen wir doch mal ganz klar reden:
Der von vielen (völlig zu Unrecht) in's Gespräch gebrachte Herr
Daum, ein Amateur-Selbstdarsteller und Bescheißer vor dem Herren,
hat sich ebenso wie der Herr Hitzfeld klammheimlich vor
dieser "historischen Aufgabe" verpisst.
Andere gute Leute des DFB, wie die Herren Stielike, Eilts und
Rutemöller wurden erst gar nicht gefragt, geschweige denn in
diese Diskussion einbezogen.
Ich hätte z.B. mir einen Hermann Gerland vorstellen können, dessen
Jugendarbeit vorbildlich ist und der eine wahre Unzahl von Top-Leuten
ans Tageslicht befördert hat.
Lienen und Funkel sind Leute, die noch recht nah an der Praxis sind
und die Fußballersprache sprechen.
Es hätte sicher gute Optionen gegeben-jetzt müssen wir's nehmen
wie's kommt. Lasset uns wenigstens etwas optimistisch sein!
und das vor dem Hintergrund der DFB Schlafmützen und Pöstchenschieber....Hut ab vor Klinsmann, der bereit ist vor einem solchen Hintergrund, auch unter den von dir genannten (die Potenzial bieten), die Verantwortung im Rahmen seiner Möglichkeiten zu übernehmen...
Gerland stimme ich dir zu, aber der weiß und kann zuviel...
Gruß Andreas
-
09.03.2006, 16:56 #33Original von Butch
Ich bitte zu bedenken, dass wir seit mehr als 10 Jahren darum
wissen, dass wir die WM 2006 ausrichten.
ohne frage, hermann gerland ist ein top mann, ein schleifer und motivator!
allerdings im jugend und amateurbereich!er kann locker im bundesligageschäft mitmischen aber für die große aufgabe deutschland in die wm zu führen fehlt ihm jeglicher erfahrung und umgang mit den stars!
und....dann hat halt der daum gekokst, ist doch nicht mein bier, trotzdem wäre er neben hitzfeld die richtige person für diesen job!
selbstdarsteller hin oder her, wo die beiden trainer sind ist erfolg!
hitzfeld könnte wenn er wollte, aber wozu arbeiten wenn er die seele baumeln lassen kann und weiterhin von bayern sein gehalt bezieht!
daum wollte, konnte aber nicht, da vertrag bei fenerbahce und die zeit für eine rückkehr nicht reif war!Gruß
Ibi
-
09.03.2006, 18:15 #34AndreasGastOriginal von ibi
Original von Butch
Ich bitte zu bedenken, dass wir seit mehr als 10 Jahren darum
wissen, dass wir die WM 2006 ausrichten.
ohne frage, hermann gerland ist ein top mann, ein schleifer und motivator!
allerdings im jugend und amateurbereich!er kann locker im bundesligageschäft mitmischen aber für die große aufgabe deutschland in die wm zu führen fehlt ihm jeglicher erfahrung und umgang mit den stars!
und....dann hat halt der daum gekokst, ist doch nicht mein bier, trotzdem wäre er neben hitzfeld die richtige person für diesen job!
selbstdarsteller hin oder her, wo die beiden trainer sind ist erfolg!
hitzfeld könnte wenn er wollte, aber wozu arbeiten wenn er die seele baumeln lassen kann und weiterhin von bayern sein gehalt bezieht!
daum wollte, konnte aber nicht, da vertrag bei fenerbahce und die zeit für eine rückkehr nicht reif war!
Frage mal meinerseits: Warum ist es ein Manko, wenn einem angeblich jeglicher Erfahrungsschatz im Umgang mit den sog. Stars mangelt?
Oft vermisse ich die professionelle Einstellung der Stars zur Nationalmanschaft ansich.
Stars und deren teils berechtigte Allüren innerhalb der Vereinsmanschaft ist eine Sache, aber das hat meiner Meinung nach nichts, aber auch rein garnichts innerhalb der Nationalmanschaft vordergründig zu suchen.
Unabhängig jetzt, das unerfahrene Spieler von deren Erfahrungschatz profitieren und sie sich gegenseitig den nötigen Respekt erweisen....nur da ist dann schluß mit lustig und alle haben sich dem Ziel innerhalb einer Nationalelf einzuordnen.
Wer dazu psychisch oder menschlich nicht in der Lage ist, auf gewisse Dinge, die das Ego angehen zu verzichten, der ist nicht reif für eine Aufgabe wie der, dieses Land im Fußball zu vertreten.
Der Trainer ist für jeden Spieler, gerade was den Nationaltrainer angeht, das Leittier und das Gesetz und jeder muss damit rechnen unandhängig seines Standes in der Vereinsmanschaft, auch große Nachteile in kauf zu nehmen....auch wenn der Marktwert sinken sollte....die Nationalmanschaft darf und ist kein Ego Trip...
Mal naiv so angefragt und angedacht...
Gruß Andreas
-
09.03.2006, 18:26 #35Original von ibi
erst seit ca.3 jahren ist bekannt das deutschland die wm ausrichtet
Ich hab' nochmal nachgeschaut, wir liegen beide fett daneben.
Die WM-Vergabe wurde am 05.07.2000 in Zürich entschieden.
Ich finde trotzdem, dass dies schon lange genug ist, um aus einem
14-Jährigen einen 20-jährigen Nationalspieler zu machen.
Dahingehend war meine Einlassung.
Über die Trainerfrage kann man ansonsten natürlich trefflich "streiten".
Daum ist für mich kein geeigneter "sportlicher Botschafter"-dann können
wir auch Johann Mühlegg wieder für Deutschland Skilanglaufen lassen.
Aber das ist natürlich nur meine Meinung.
Andreas:
Du hast natürlich Recht. In meinen Augen sind Profisportler aber längst
gut verdienende "Ich-AGs".
Es liegt am Publikum, welhes diesen Scheiß mitmacht.
Geh' mal ins Stadion-Fußball hat nur noch Event-Charakter. That's it!Schöne Grüße-"Butch" Friedel
-
09.03.2006, 18:31 #36
natürlich sollte es für jeden fußballer/sportler (mit wenigen ausnahmen effenberg und schuster) das nonplusultra sein es in die elite des jeweiligen landes zu schaffen!
ein sportler der dieses ziel nicht vor augen hat, hat was falsch gemacht oder die falsche berufsauffassung!
dort angelangt sollte es eine selbstverständlichkeit sein die vorbildfunktion in auftreten und leistung nicht zu vernachlässigen!
durch die starallüren kann dies schnell, ob gewollt oder ungewollt, bewußt oder unbewußt schnell passieren!
und da muß ein trainer psyschologe genug sein um das aus den köpfen der spieler rauszudämmern! das geht nur mit langjährigen erfahrungen und umgang mit solchen!Gruß
Ibi
-
09.03.2006, 19:04 #37AndreasGastOriginal von ibi
natürlich sollte es für jeden fußballer/sportler (mit wenigen ausnahmen effenberg und schuster) das nonplusultra sein es in die elite des jeweiligen landes zu schaffen!
ein sportler der dieses ziel nicht vor augen hat, hat was falsch gemacht oder die falsche berufsauffassung!
dort angelangt sollte es eine selbstverständlichkeit sein die vorbildfunktion in auftreten und leistung nicht zu vernachlässigen!
durch die starallüren kann dies schnell, ob gewollt oder ungewollt, bewußt oder unbewußt schnell passieren!
und da muß ein trainer psyschologe genug sein um das aus den köpfen der spieler rauszudämmern! das geht nur mit langjährigen erfahrungen und umgang mit solchen!
Nur um welchen Trainer soll man sich "streiten", wenn in diesem knallharten Business jeder der Vereinstrainer für seinen dort spielenden Nationaltrainer oder gar die komplette Managerriege des Vereins, sich als Nationaltrainer berufen fühlt, nur weil ein oder mehrere Vereinsspieler die sportliche Leistung mitbringt...
Richtig ist auch, das dem Beckenbauer aufgrund seiner Person und Stellung kaum jemand während der WM Phase dreingeredet hat, was gut ist, keine Frage...
Auch sollte die Presse nicht auf jeden Kaisers**** reagieren...nur weil er meint Mr. DFB und der Herr Gott in Personalunion zu sein...
Nur gebührt nicht jedem Nationaltrainer dieser Respekt...was ist letztendlich glaubwürdig wichtig....doch nur der Sport, der auf der Strecke bleibt in diesem Affencirkus DFB und Nationaltheater...
Und da sind wir wieder beim Butch und des Event-Charakters einer solchen Show...
Hier geht es ganz naiv gesehen um schöne, tolle Spiele der Weltelite, wo alle nur den schnöden Mammon sehen, aber nicht das leisten, was die Fans wollen, daher hat Butch ebenso recht, das wenn ein jeder Fan mal die Konsequenzen ziehen würde, würde er/sie lieber etwas anderes tun, als dies finanziell zu unterstützen...was Traum bleibt und das wissen die Verantwortlichen und so rückt der Fußball in den Hintergrund und ist daher für mich kein Thema hinsichtlich des sich anschauen solcher Ereignisse...
Klinsmann war damals und ist meine 1. Wahl, weil die Situation eben so aufgrund der o.g. Voraussetzungen halt war und da müssen alle eben durch....und obendrein hat er ja schon gezeigt wo der Hammer hängt und hängen kann....nur wenn hinter seinem Rücken die Fußballpolitiker die Strippen ziehen, sobald mal etwas schief läuft....dann ist es ein Armutszeugnis der Mitverantwortlichen wie Beckenbauer, sich so zu verhalten.....was hätte der gegrantelt, wenn man solch ein abgekartertes Spiel mit ihm seinerzeit gemacht hätte...
Und was habe ich mich geärgert über die scheiß Torwart frage....beide weg und fertig....der Ersatztorwart der Bayern ist doch besser als der Kahn....aber leider ohne Erfahrung...hatten wir doch Zeit genug...
Was hab ich mich über den Kommentar vom (sorry, Name ist mir entfallen von dem Schönling) geärgert, das er nicht mit einem 2. Bundesliga Spieler in der Nationalmannschaft spielen möchte.....
Den hätt ich einen Lebtag in dieser Elf für Deutschland nicht mehr auflaufen lassen, auch auf die Gefahr hin, das ganz Bayern m ich verfolgt hätte...
Fußball hat mit Sport nichts mehr zu tun....und Politik hab ich jeden Tag, das brauch ich nicht im Fußball...
Man bin ich arm dran, das mich so etwas tangiert....Gruß Andreas
-
09.03.2006, 20:32 #38riesling1965Gast
Alles wird in D viel zu ernst genommen..........
Manchmal ist -Dabei sein- ALLES..............
Grüße Frank
-
09.03.2006, 22:05 #39ehemaliges mitgliedGast
Früher wurde gewonnen, egal ob gut oder schlecht gespielt wurde.
Heute ist es so:
Spielt die deutsche Mannschaft schlecht, verlieren sie hoch.
Spielt die deutsche Mannschaft gut, verlieren sie knapp.
Wie in sehr vielen Belangen, sind wir überholt und ausgebremst worden.
RÜLPS !!!
-
10.03.2006, 07:36 #40ehemaliges mitgliedGast
Hallo all,
egal wie man es sieht Klinsmann hat weder Anstand noch ein für die Öffentlichkeit hinreichendes Benehmen und es ist eine Schande das so ein Dummschwätzer Deutschland vertritt.
Als höchster Vertreter der Gastgeber einer Trainerkonferenz hat man die Pflicht dabei zu sein und nicht in USA zu sitzen. Dies läßt jede Form von Höfflichkeit und Anstand vermissen und ist eine Respektlosikeit gegenüber den internationalen Gästen. Aber vielleicht hat Herr Klinsmann auch nur zu oft Kopfballtore erzielt.
Gruß
Uwe
Ähnliche Themen
-
Deutschland und die Pisastudie
Von Lanzahans im Forum Off TopicAntworten: 10Letzter Beitrag: 01.02.2006, 00:11 -
gp von deutschland
Von jasper im Forum Off TopicAntworten: 12Letzter Beitrag: 24.07.2005, 15:06
Lesezeichen