Was darf eine 14060M aus Feb.05 kosten

[Terminator]

Hab` mir mal die Pics angeschaut, und somit stellt sich die Frage:

Warum ist bei der ungetragenen Uhr die Rote Folie am Band entfernt ??

Vielleicht doch schon getragen, dann zu teuer !!

Gruss

Terminator

[yeti]

Nachtfalke schrieb:
denn bei meinen Verhältnissen werde ich mri höchstens einmal im Leben eine Rolex kaufen und die dann den Rest meines Lebens tragen ...

Dann spar noch ´ne Weile und hol Dir dann die Rolex für´s Leben mit deinem Namenseintrag in den Papieren beim Konzi.

[Nachtfalke]

Original von Der Hanseat
Ist hier eigentlich niemand mehr in der Lage selbst zu bestimmen was er für eine 2005 er Uhr ausgeben kann/will......?

Ich meine klar eine 14060M aus 2005 ist natürlich sehr selten und man kann kaum Beispielpreise dazu in der Bucht oder im SC finden und sich selbst ein Bild machen.......lol

Was erhoffen sich die Leute? Geht Ihr dann in die Preisverhandlungen mit so Argumenten wie "Der XY aus dem Rolexforum hat aber gesagt die gibts für so und so viel?

Ich bitte den Threadstarter das nicht persönlich zu nehmen, aber das musste ich mal loswerden, da dieses Vorgehen für mein Empfinden im Moment zur Gewohnheit in diesem Forum wird.......

Ich habe mir schon eine Meinung gebildet ... habe im SC und in der Bucht geschaut.

Nur sind hier die wahren Experten, die solche Uhren haben, kaufen, verkaufen und tragen ...

Und verschiedene Meinungen zu hören ist doch auch sehr sinnvoll, dazu ist ein Forum doch da !?

[money for nothing]

Hallo Maik,

natürlich hilft man Dir hier gerne!! Aber was Dir die Uhr wert ist, musst Du ganz alleine entscheiden!

Viele Grüße

Peter

[ibi]

Original von Nachtfalke
Aber ich steh immer noch vor der Entscheidung SubNoDate, SubDate, Sea-Dweller, oder GMT II

wenn es, wie du sagst eine uhr fürs leben und die einzige rolex sein soll, dann würd ich mich fragen ob ein datum an der uhr für mich wichtig ist!wenn ja, dann fällt die sub weg und würd zur sub-date tendieren!
finde die sub-date neben der gmt II die perfekteste alltagsuhr überhaupt wobei ich trotzdem wegen der größeren krone zur sub-date tendieren würde!
die seadweller werde ich persönlich niemals besitzen, da zu klobig für mich!

[biffbiffsen]

seadweller ist halt für männer

ich leg sie fast nie ab!

[ibi]

Original von biffbiffsen
seadweller ist halt für männer

mit irgendeiner größe müssen die ja protzen

[biffbiffsen]

-

wenigstens was!

[Insoman]

also ich finde den Bucht Preis nicht supergut aber auch nicht maßlos übertrieben.

Wenn Du Dir diese Uhr kaufst, machst Du jedenfalls nix verkehrt....

[Mawal]

die Uhr ist auch nicht neu sondern getragen...wie man deutlich sieht...siehe grüner Aufkleber...die Referenznummer ist nicht mehr zu sehen



ungetragen und Tresoruhr...das sind doch die Standardlügen schlechthin...die der Kunde hören will...


...sowie wie wenn die ***** sagt, sie fand es ganz toll....

[ehemaliges mitglied]

...sowie wie wenn die ***** sagt, sie fand es ganz toll....

Sprichst du aus Erfahrung Ulrich?

Oder nur von Hören und sagen ?

[ehemaliges mitglied]

Also ich find den Preis heftig, ich würde auch ned mehr als 2200 für sowas ausgeben, vielleicht habe ich ja auch deswegen keine.....

[Garfield]

[quote]Original von Nachtfalke

Original von Direktor


Und einen Stammkonzi werde ich auch nie bekommen, denn bei meinen Verhältnissen werde ich mri höchstens einmal im Leben eine Rolex kaufen und die dann den Rest meines Lebens tragen ...

Aber ich steh immer noch vor der Entscheidung SubNoDate, SubDate, Sea-Dweller, oder GMT II

Vergiss dann die SubNoDate. Du wirst Dich zeitlebens ärgern nicht etwas mehr ausgegeben zu haben für die Sub.
Ich habe auch mit der 14060 angefangen was ein Fehler war.
GMT finde ich auch schön wenn sie in rot-schwarz ist.

[PCS]

Seltsamer Thread irgendwie. Die Uhr ist schön und wenn Du sie haben
willst, dann kauf Die die 14060 und keine andere. Wenn Du lieber 'ne
andere willst, dann kauf die nicht.

Zum Preis: 2500 is ok. Alles darunter Wunschvorstellung.