Kaufverhalten im SC

[Rob]

Original von Uwe
Hallo all,

habe Frank als netten Geschäftspartner persönlich kennengelernt und finde es schade, daß 2. überhaupt vorkommt.
Grundsätzlich sollte man NICHTS zum Verkauf anbieten, was man nicht besitzt.

Gruß

Uwe

Da ich Frank auch personlich kenne, und wusste das er eine Daytona brauchte hab ich mich in verbindung gestellt mit dem VK.

Hab ihm eine kaufzusage gemacht, sowol telephonisch als bei PN, das ich die Uhr kaufen werde. Haette aber nicht soviel Geld in meine Hose, sodas ich die Uhr erst Dienstag (heute) abholen konnte. Der VK war damit einverstanden. Nachher hab ich sie "verkauft" an Frank. Naturlich habe ich auch Frank gesagt das es die Uhr aus unserem SC ist und das die Reservierung fuer mich war/ist.

Gruss Rob

[EXPLORER]

Original von RufusMücke
ich hab mir das jetzt noch mal durchgelesen
eigentlich normales geschäftsrisiko für jeden selbstständigen
viel blabla um nix...

So ist es.

[liberalix]

rauswerfen, basta!

[Passion]

Also ich habe folgendes dazugelernt!

RESERVIERT oder ON HOLD = VERKAUFT! (das wusste ich nicht)

Mich erinnert das immer an die Kunden denen ich eine komplexe xxxx Anlage plane und anbiete, der Kunde daraufhin von mir gefragt wird - und möchten sie das so? ........ er dann: Ja, das passt ........ Ich dann: sehr gut, ok dann bestelle ich die Teilkomponenten und Bestätige ihnen das .......... Er dann: Nein warten sie noch ... muss das noch endgültig mit dem Chef klären ...........

Für mich LOL.

Dann wandert das Projekt SOFORT in das Archiv und ich tue was anderes.

Nix onhold, reserviert - es gibt AUFTRAG ODER NIX AUFTRAG!



Ach und noch dimi ........ behalt die Uhr ....... eine D ist vollkommen Neutral. Gibst doch auch Dein Adoptivkind nicht her nur weil die Eltern "Bananen" waren!!

[dimili]

...jetzt muß ich erstmal meine Blutdrucktablette nehmen...

[homer38]

Original von EXPLORER

Original von RufusMücke
ich hab mir das jetzt noch mal durchgelesen
eigentlich normales geschäftsrisiko für jeden selbstständigen
viel blabla um nix...

So ist es.

Seh ich genauso. Zwar kann man drüber lamentieren, daß sich einer nicht an mündliche Zusagen hält - aber sich auf solche zu verlassen, wenns ein Unbekannter ist, ist auch nicht gerade kaufmännische Sorgfaltspflicht.
"Ich kenn da einen, der hat ne Uhr, die könnt ich Dir vermitteln, damit Du sie im Paket mit was anderem an einen Nochmalanderen weiterverkaufen kannst -- am besten machst Du den Deal mit dem gleich perfekt..." Egal ob Privatmann, oder Selbständiger, das geht eben so nicht!

[honi]

Dann soll sich der Verkäufer im SC sein "Reserviert" sparen, dann ist alles i.O., oder was heißt "on hold " nochmal übersetzt: " Ich halt sie für Dich, aber wenn in den nächsten Minuten ein besserer Preis kommt ist sie weg!"

:stupid:

[homer38]

Original von honi
Dann soll sich der Verkäufer im SC sein "Reserviert" sparen, dann ist alles i.O., oder was heißt "on hold " nochmal übersetzt: " Ich halt sie für Dich, aber wenn in den nächsten Minuten ein besserer Preis kommt ist sie weg!"

:stupid:

Natürlich. Aber erzwingen kann man das eben nicht.

Es dreht sich doch alles darum, daß diejenigen, die sich aufrichtig verhalten, sich drüber ärgern, daß sich andere eben anders verhalten.

Das ist nicht schön, aber nicht zu ändern und daher erwarte mans auch gar nicht anders. Es wir ja leider durch Teilnahme an diesem Forum niemand automatisch zum Edelmann.

[Rekordler]

Man fährt halt immer schlecht, wenn man versucht, seine eigenen Maßstäbe bei anderen an zu setzen. Diese Erfahrung musste ich leider auch schon des öfteren machen...
Mal abgesehen davon, das ich ebenfalls der Meinung bin, das sich beide Seiten in solch einer Sache an ihre Absprachen halten sollten. Aber wie gesagt: siehe oben.

Ich persönlich habe gerade in der letzten Woche meine erste Erfahrung mit der SC gesammelt, habe dabei einen wirklich netten persönlichen Kontakt mit entspannten Telefonaten und auch unabhängig vom geschäftlichen netten Gesprächen erlebt.

Ich denke das es nicht so schwer ist, fair und nett miteinander um zu gehen, gerade wenn beide Seiten das gleiche Interesse teilen. Und das dann gerade auch im Rahmen dieses Forums.
Wenn es dann mal nicht so läuft, wie abgesprochen, würde ich das dann auch als doppelt so bitter empfinden, wie in einer anderen Situation.

Gruß aus Hamburg

Jörg

[Butch]

Original von elmar2001

Original von Butch
...und ich dachte immer, diese "reserviert" oder "on hold"- Einträge
wären nur dazu da, um einen gammeligen thread wieder nach oben zu
befördern.

Reserviert oder on hold heisst für mich verbindliche Kaufzusage und ich warte auf das Geld. Bis das noch nicht da ist, ist die Uhr reserviert oder on hold ... das ist auch auf vielen Händler-Internetseiten so.

Das mag ja im wirklichen Geschäftsleben so sein, hier ist es aber meiner Meinung nach (zumindest teilweise) anders. Wäre es so wie Du schreibst, würden ja gleich reihenweise Kaufzusagen "platzen".

Nach oben befördern mit "reserviert" - was soll das denn nutzen? Das schrekt doch eher potentielle Käufer ab, noch nachzufragen

Noch nicht auf die Idee gekommen, dass man am nächsten Tag die Reservierung wieder aufheben kann, um den von mir angesprochenen Effekt zu erzielen...?

War auch nur eine launige "Randbemerkung", die sich nicht sonderlich für eine tiefgründige Diskussion eignet.

[ehemaliges mitglied]

ist es eigentlich verboten, im SC zu kaufen und bei eBay zu verkaufen???

frage aus aktuellem anlaß, lol

[AUTOMATIC]

Original von RufusMücke
ist es eigentlich verboten, im SC zu kaufen und bei eBay zu verkaufen???

frage aus aktuellem anlaß, lol

Des passt scho

[Rocki]

Original von Donluigi
Ich bin nicht dafür, irgendwelche VK zu sperren, immerhin waren die Angebote an sich preislich fair und hochinteressant.

Zu 1.): ich finde es immer wieder interessant, daß Menschen glauben, eine brandneue GMT für 3000,- abgreifen zu können. Ich gönne solchen Leuten, daß sie beim Gierkauf in der Bucht so richtig schön auf die ****** fallen. Beschränkte Finanzmittel sind normal, aber warum sollte man sein eigenes Problem auf den Verkäufer abwälzen? Dann muß man halt was anderes suchen, der Alternativen finden sich genug.

Ich kann diese Meinung nicht verstehen. Auf die Arroganz des Beitrags und den bösen Ebay-Wunsch will ich gar nicht eingehen.

Aber: Laut Liste kostet das Teil 4000. Der Interessent bietet 3000, also 25 % unter Liste. Man verhandelt noch ein wenig, einigt sich auf 3200 und fertig ist. Das sind dann 20 % drunter. Beim Konzi kriegt man 10 %, wenn man gut bekannt auch ein paar Punkte mehr. Dafür habe ich ein gutes Gespräch, Garantie vor Ort ohne dumme Fragen, das Band wird eingestellt, die Uhr kommt auf Wunsch auf die Zeitwaage, sollte ich zu Hause nach ein paar Stunden einen gravierenden Defekt feststellen (soll auch bei Rolex vorkommen), kriege ich wahrscheinlich eine neue Uhr usw.

Im SC kaufe ich ne Uhr im Netz, entweder ich habe bei persönlicher Abholung hohe Fahrtkosten, beim Versand kann ich die Uhr nicht mal befingern, und wenn was ist, z.B. dass der Paketbote mit dem Paket Fußball gespielt hat, sehe ich alt aus. Ganz zu schweigen, dass ich den Verkäufer nicht kenne und ein gewisses Restrisiko immer bleibt.

Das geht für mich nur, bei einem deutlich günstigeren Preis als beim Konzi.

Deshalb finde ich ein erstes Angebot von 3000 absolut nicht verwerflich.

Das Problem ist doch nicht, dass Leute glauben, eine GMT für 3000 "abgreifen" zu können, das Problem ist eher, dass Leute glauben, eine Uhr im Internet anbieten zu können, und dabei kaum billiger sein zu können als der Konzi.

Und übrigens, ich bin nich der Kaufinteressent und ich habe zur Zeit auch kein Interesse, irgend eine Rolex zu kaufen.

Gruß Rocki

[Mawal]

Original von Rocki
.......


...

.....
Deshalb finde ich ein erstes Angebot von 3000 absolut nicht verwerflich.

...Gruß Rocki

Nicht verwerflich aber absurd bzw. lebensfern...zu dem Kurs werden keine neuen GMTs gehandelt...

[Donluigi]

Vollkommen absurd. Wer meint, daß er eine brandneue GMT für den Kurs bekommt, ist nun mal bestes Opfer für einen ********ischen Anbieter. Was daran arrogant sein soll, will mir nicht in den Kopf.

[Rocki]

Original von Mawal
...zu dem Kurs werden keine neuen GMTs gehandelt...

Dann wird's Zeit....


Aber was soll ich mich hier im Forum über die Unverschämtheit und Ungerechtfertigkeit von Rolexpreisen im Allgemeinen aufregen. Das wäre ja, wie im Puff auf das F..... zu schimpfen...

Gruß Rocki

[Donluigi]

Auch das ist ja wohl an der Tagesordnung

[Mawal]

Original von Rocki

Original von Mawal
...zu dem Kurs werden keine neuen GMTs gehandelt...

Dann wird's Zeit....


...
Gruß Rocki

die Zeiten sind vorbei...und kommt nicht wieder!


nach der letzten Preiserhöhung haben auch die Graumarktpreise angezogen...und das werden sie nach der Erhöhung der Mehrwertsteuer und entsprechender Preiserhöhung per 1.1.2007 nochmal tun.

[riesling1965]

Original von Paulchen
Wollte nur eine Erklärung für das "handeln" geben...

Hi Paulchen......

---Hallo Frank,

mein Vorschlag:

Mach noch dreimal "hoch", geh 200 Euro im SC runter und bei der Verhandlung dann noch mal 50 Euro, wenn Du wenn findest.----orig. P.!

Da hängt sich gerade der richtige Kunde rein.......
Du erinnerst Dich sicher....?
Finde es schlimm,im SC mit so Leuten wie Dir rumzuposten...

Grüße Frank

[Der Hanseat]

Jetzt wirds persönlich und schmutzig.......

Klärt das privat ohne Öffentlickeit......