fakelink
Ergebnis 1 bis 20 von 139
Thema: 1655 Voll-Fake
-
25.02.2006, 14:27 #1
-
25.02.2006, 14:29 #2ehemaliges mitgliedGast
-
25.02.2006, 14:39 #3ehemaliges mitgliedGast
-
25.02.2006, 14:52 #4
Interessant ... die Indizes gehen nicht bis zum Rand ... gibt es sonst noch Anhaltspunkte? Daß die Indizes nicht bis zum Rand gehen, wird immer wieder als Fake-Kriterium genannt, was es in vielen Fällen auch sein mag ... es kann aber vielleicht auch auf ein falsches Glas zurückzuführen sein ... hier steht übrigens in der Wempe-Rechnung: Tropic ... das sind aber doch grundsätzlich die ohne Datumslupe ... und auf eine 1655 gehört doch ein Cyclops 116 ...
Harald
"All the world's a stage,
And all the men and women merely players."
-
25.02.2006, 14:54 #5
- Registriert seit
- 24.04.2005
- Ort
- Taka-Tuka-Land (täglich geöffnet von 8:00 bis 16:30 Uhr)
- Beiträge
- 2.506
Ich wäre mir mit dem Vollfake ned sicher !!!!
Ausserdem: Serviceunterlagen werden mitgeliefert, Wempe usw.....
Im Zweifel: Kaufen und abholen bei Barzahlung
Die Uhr ist jedenfalls deutlich billiger als bei professionellen Händlern
Da gehen die teilweise an die 10K GrenzeViele Grüsse
-
25.02.2006, 15:03 #6ehemaliges mitgliedGast
zu billig...
-
25.02.2006, 15:07 #7
Es gibt nun zwei Möglichkeiten:
1. Die Uhr ist echt, Hemi ist schon auf dem Weg nach HH um die Uhr abzuholen und postet hier noch schnell "Fake", damit ihm keiner in die Quere kommt.
2. Die Uhr ist Fake, aber dann soll Hemi doch sagen warum.
Gruß
DirkDirk
-
25.02.2006, 15:08 #8
- Registriert seit
- 24.04.2005
- Ort
- Taka-Tuka-Land (täglich geöffnet von 8:00 bis 16:30 Uhr)
- Beiträge
- 2.506
Original von dibi
Es gibt nun zwei Möglichkeiten:
1. Die Uhr ist echt, Hemi ist schon auf dem Weg nach HH um die Uhr abzuholen und postet hier noch schnell "Fake", damit ihm keiner in die Quere kommt.
2. Die Uhr ist Fake, aber dann soll Hemi doch sagen warum.
Gruß
DirkViele Grüsse
-
25.02.2006, 15:19 #9
zum ersten das blatt...
indexe nicht bis zum rand,rolex print mit dem besagten verrutschten "L",
aber sowas von linksbündig.
gehäuse sieht mir ziemlich flach aus und die federsteg löcher a bisl kleinwer für alles offen ist , kann nicht ganz dicht sein
-
25.02.2006, 15:20 #10Ciao, Kiki
Over-Magic kills Planning!
-
25.02.2006, 15:21 #11
- Registriert seit
- 24.04.2005
- Ort
- Taka-Tuka-Land (täglich geöffnet von 8:00 bis 16:30 Uhr)
- Beiträge
- 2.506
Original von hemi_barracuda
zum ersten das blatt...
indexe nicht bis zum rand,rolex print mit dem besagten verrutschten "L",
aber sowas von linksbündig.
gehäuse sieht mir ziemlich flach aus und die federsteg löcher a bisl klein
Im Zweifel: Kaufen und abholen bei Barzahlung
Der Preis ist jedenfalls heiss. :PViele Grüsse
-
25.02.2006, 15:33 #12
jungs,
eine anmerkung von mir:
- ich habe vor 4 wochen eine orange hand in der hand gehabt, absolut perfekt gefakt, von 99% nicht vom original zu unterscheiden
- wempe ist grossartig, aber diese uhr könnte auch dort 'durchrutschen'
- ich sage nicht, dass diese uhr ein vollfake ist, den fake, den ich in der hand hatte, kann man auf bilder nicht erkennen
- nachdem ich diesen fake in den händen hatte, war mir klar, dass ich NIE eine orange hand nur über bilder kaufen würde
- was ich sagen will: ... es gibt orange hand aus asien auf dem markt - es werden immer mehr - be very very careful ....
Insta: easyfun77
We've been on the run
Driving in the sun
Looking out for number one
California here we come
-
25.02.2006, 15:34 #13
sind die indexe für dich kein ausreichendes kriterium, werner?
Ciao, Kiki
Over-Magic kills Planning!
-
25.02.2006, 15:36 #14Original von Kiki Lamour
sind die indexe für dich kein ausreichendes kriterium, werner?
die guten fakes aus asien haben natürlich original rolex blätter drin ...
Insta: easyfun77
We've been on the run
Driving in the sun
Looking out for number one
California here we come
-
25.02.2006, 15:38 #15
ok, wäre mir persönlich zu riskant.
aber gut zu wissen, das die orange-hands-fakes im kommen sindCiao, Kiki
Over-Magic kills Planning!
-
25.02.2006, 15:40 #16James J. BulgerGast
1655
ist der Anbieter nicht der Hamburger Rolex-Experte, der nebenbei auch noch Gastronom ist?
Nach dem Motto: Zweimal das Filet, medium-rare, mit Blattspinat und zum Dessert eine 1655, 5512 oder 6263, aber ooorrrschinal, bitte
-
25.02.2006, 15:41 #17
Re: 1655
lol, james, wassn lässiger status
Ciao, Kiki
Over-Magic kills Planning!
-
25.02.2006, 15:42 #18
- Registriert seit
- 02.01.2006
- Beiträge
- 23
auf der rechnung fehlt jede individual nummer. die paßt genau genommen auf jede rolex der welt - ausagewert gleich null.
warum sollte man sich ein fakeblatt in eine koscheres gehäuse bauen, wenn´s bei rolex (zwar neue, aber originale) ausstauschblätter gibt!?!
100% fake - kein zweifel
-
25.02.2006, 15:44 #19Original von Kiki Lamour
sind die indexe für dich kein ausreichendes kriterium, werner?... das Kriterium der Indizes zwar immer propagiert, aber mittlerweile habe ich das so meine Zweifel ... siehe oben ...
Das "L" ist aber wohl wirklich gar ein wenig weit links
Original von Smile
... aber wenn der rest ok wäre, würde man für 500 euro mehr eine perfekte 1655 haben
... Scherz beiseite ... das Blatt wirft aber natürlich auch Fragen hinsichtlich der Uhr im Gesamten auf ...Harald
"All the world's a stage,
And all the men and women merely players."
-
25.02.2006, 15:46 #20Original von willi24
warum sollte man sich ein fakeblatt in eine koscheres gehäuse bauen, wenn´s bei rolex (zwar neue, aber originale) ausstauschblätter gibt!?!
100% fake - kein zweifelCiao, Kiki
Over-Magic kills Planning!
Ähnliche Themen
-
1655 - Orange Hand - Fake erkennen
Von FuBa im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 2Letzter Beitrag: 26.01.2008, 13:30 -
Toppits hat die Hosen voll, vor Hosen voll.
Von ehemaliges mitglied im Forum Off TopicAntworten: 50Letzter Beitrag: 29.10.2007, 11:07 -
die ref 1655 oder die 1655? welche soll gekauft werden?
Von jooska im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 4Letzter Beitrag: 23.05.2007, 00:14 -
1655 Fake Soforterkennung
Von GeorgB im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 3Letzter Beitrag: 12.07.2005, 19:48 -
Fake - kein Fake - doch ein Fake - oder doch nicht ...
Von newharry im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 19Letzter Beitrag: 23.07.2004, 19:51
Lesezeichen