Original von Hertie
Original von market-research
Original von Hertie
Donluigi
Tja, Chopard und PP auf einer Linie ? Soooo ganz abwegig ist das nicht, obwohl vielleicht schon ein wenig provokant. Zumindest steht eine L.U.C Chopard näher an PP als eine Rolex.
Sehr abwegig, wenn man die Historie der beiden Marken miteinander vergleicht. Die Anziehungskraft eines Produktes, einer Marke, einer Firma basiert nicht nur auf den aktuell angebotenen Modellen.
Ich meinte damit eigentlich ausschließlich die Qualität der Uhren und nicht den Nimbus einer Marke.
Und von der Verarbeitungsqualität liegen PP, Chopard und BP bei vergleichbaren Modellen sicher nicht weit auseinander. Alle drei sind diesbezüglich sicherlich in einer höheren Liga als Rolex einzuordnen.

Rolex ist natürlich die bekannteste Luxus-Uhrenmarke, von der Qualität aber eben nur Durchschnitt.
Als Liebhaber hochwertiger und interessanter Uhren kann ich die aktuelle Produktqualität geistig nicht von der Seele der Marke entkoppeln, aber das liegt sicher an meine persönlichen Unvermögen.

Weiter habe ich mit PP und BP andere Erfahrungen gesammelt, was die Verarbeitungsqualität betrifft, zumindest im unteren Bereich deren Portfolios.

Eine weitestgehend industrialisierte Fertigung wie Rolex sie betreibt, bewegt emotional sicher weniger als die handwerkliche der wahren Manufakturen, aber letztendlich hat der hohe Industrialisierungsgrad in Genf eben auch zu einer sehr hohen Verarbeitungsqualität geführt.

Betrachten wir neben der Verarbeitungsqualität auch noch die Innovationsqualität, Komplikationen mal ausgeklammert, sehen die alteingesessenen Manfukaturen gegenüber dem Massenhersteller Rolex wieder weniger gut aus. Nimm beispielsweise die neuen Faltschliessen von Rolex, oder die kugelgelagerte Lünette der GMT II oder auch die bereits ältere Verstellung der zweiten Zeitzone ohne Stopp der Sekunde und mit Einbezug des Datums in westlicher und östlicher Richtung.