Unterschied Band SeaDweller vs. Submariner

**ollip** · 16.02.2006, 12:55

Hallo,
irgendwie finde ich leider den Thread nicht mehr bei dem das schon mal behandlet wurde (ja, bin mir leider sicher dass das schon mal der Fall war, sorry...) :O
Könnt ihr mir bitte nochmal die Unterschiede auflisten (von aktuell verwendeten Bändern), also:
- RefNr.
- Mir kommt das Band der SeaDweller irgendwie dicker und massiver vor auch zur Schliesse hin (eventuell auch breiter?)? Ist das so, oder täusche ich mich?
- Stabilere Tauchverlängerung?
- etc.
Vielen Dank für Eure Mühe vorab!

Grüsse
OlliP

**steboe** · 16.02.2006, 13:03

Ja, da ist ein Unterschied.

Sub:91350

SD: 91360

die Bandanstösse sind auch unterschiedlich.

Gruss

***PCS*** · 16.02.2006, 14:44

Sub Date: 93250 - satinierte Seitenflächen, eine Tauchverlängerung

SD: 93160 - polierte Seitenflächen (bin mir grad ned sicher), zwei Tauchverlängerungen (S und L)

Sub non Date: 93150 - satinierte Seitenflächen, alte Tauchverlängerung, keine SEL

ehemaliges mitglied · 16.02.2006, 15:34

Original von PCS
SD: 93160 - polierte Seitenflächen (bin mir grad ned sicher)

--> yep!

**ollip** · 16.02.2006, 18:51

Ok, soweit so gut, und wie schaut es mit der Dicke der Bänder aus?
Ist das SeaDweller band wirklich etwas dicker und massiver als das Submariner Band oder täusche ich mich da?
Danke und Grüsse
Olli

**dimili** · 16.02.2006, 18:52

jep

**ollip** · 16.02.2006, 19:02

Jepp = Ja ich täusche mich, oder ja ist dicker und massiver

**neunelfer** · 16.02.2006, 21:56

Jepp

**doctor4speed** · 16.02.2006, 21:58

jepp jepp

**phil** · 17.02.2006, 11:19

es ist nicht dicker, die schliesse ist auch gleich....

**ollip** · 17.02.2006, 16:33

Aha, also nicht Jepp, wie einige da oben meinten???
Danke!

**Edmundo** · 18.02.2006, 08:17

Die Glieder müssten dieselben sein

**Der Bottroper** · 18.02.2006, 11:29

Hi,
das Sub Band unterscheidet sich noch dadurch das an dem Ende wo der Sicherungsbügel für die Schliesse ist auch noch ein kleines Bandglied ist. Dies ist bei der SD nicht der Fall. Dort geht es sofort mit einem 10mm großem Glied los.

**Flo777** · 18.02.2006, 13:05

Original von PCS
Sub Date: 93250 - satinierte Seitenflächen, eine Tauchverlängerung

SD: 93160 - polierte Seitenflächen (bin mir grad ned sicher), zwei Tauchverlängerungen (S und L)

Sub non Date: 93150 - satinierte Seitenflächen, alte Tauchverlängerung, keine SEL

Jetzt habe ich meine Sub Date und meine SD schon so oft betrachtet. Die unterschiedlichen Seitenflächen sind mir jedoch bisher nicht aufgefallen. :O

Danke Percy!!!

**neunelfer** · 18.02.2006, 13:13

Original von ollip
Aha, also nicht Jepp, wie einige da oben meinten???
Danke!

MOMENT!!!!!!!!!

"Jepp du täuschst Dich" hieß das, war doch wohl klar!!!

**watchman** · 20.02.2006, 14:04

wäre es frech, wenn ich nach vergleichsbildern fragen würde?

finde das ganz interessant.

**cardealer** · 20.02.2006, 14:25

schau mal unter "der schönste Tag meines Lebens"

**watchman** · 20.02.2006, 14:36

yep, danke. meinte zwar noch mehr bilder wo das exakt rauskommt aber trotzdem danke.

sind es jetzt denn die gleichen glieder? abgesehen von der politur? elmar meint ja, was meint ihr?