Die SD spaltet das Forum?!?

[Mawal]

Original von Masta_Ace

Original von neunelfer

Original von AUTOMATIC
Ich sehe den Beginn einer heissen Diskussion

Hm, die droht wohl wirklich!!!

Mein Beitrag dazu: 14060M ist ne schöne Uhr ohne Lupe, sogar die schönste von Rolex momentan!!!

sagen wir so, als einzige Sportie NON-SEL und Löcher in den Flanken...sozusagen Vintage frisch vom Band

[Masta_Ace]

Original von Mawal

Original von Masta_Ace

Original von neunelfer

Original von AUTOMATIC
Ich sehe den Beginn einer heissen Diskussion

Hm, die droht wohl wirklich!!!

Mein Beitrag dazu: 14060M ist ne schöne Uhr ohne Lupe, sogar die schönste von Rolex momentan!!!

sagen wir so, als einzige Sportie NON-SEL und Löcher in den Flanken...sozusagen Vintage frisch vom Band

Aber es lässt sich damit leben

[ehemaliges mitglied]

Original von bmduc
SD kostet knapp 900 Euro mehr als 14060M. Ist es wirklich wert? Nur weil es mit der Uhr 1200 m tauchen werden kann und Datum mit Chronometer Zertifikat. Wenn sie man nur kurz betrachtet, sieht die SD aus wie 14060M. Also mir ist SD mit 900 Euro mehr nicht wert.

Nun - wenn Du die aktuellen Modelle vergleichst, dann solltest Du aber auch nicht das neue SEL-Band mit der schönen Taucherverlängerung vergessen... das Glas ist dicker... die Bodengravur fehlt bei der Sub... das Heliumventil fehlt bei der Sub... Chronozerti und Datum runden den Aufpreis nur noch ab

Die SD ist jeden Euro wert und eine tolle Uhr

[Richie]

Original von bmduc
SD kostet knapp 900 Euro mehr als 14060M. Ist es wirklich wert? Nur weil es mit der Uhr 1200 m tauchen werden kann und Datum mit Chronometer Zertifikat. Wenn sie man nur kurz betrachtet, sieht die SD aus wie 14060M. Also mir ist SD mit 900 Euro mehr nicht wert.

Hast du überhaupt mal beide Uhren gesehen?
Die 14060 sieht bei der Draufsicht größer aus als die SD.

[ehemaliges mitglied]

Wenn Du sie kurz betrachtest, dann ist es so wie BMDUC schreibt...

Die Rolex Sporties mit schwarzer Lünette sehen sich aber alle sehr ähnlich wenn man sie nur kurz betrachtet. Eine GMT mit schwarzer Lünette sieht aus der Entfernung wie eine Sub Date aus... eine SD wie eine Sub ohne Datum... nur die weisse Explorer II erkennt jeder

Aber Scherz beiseite - die Leute hier im Forum, die mehrere Oyster Prof. Modelle haben, sind sehr detailverliebt, deswegen fällt es Dir, alter Kumpel und mir auf. Für den Laien sind das aus der Entfernung identische Uhren.

[liberalix]

Original von Tom


Die SD ist jeden Euro wert und eine tolle Uhr

, dem ist wirklich nichts mehr hinzuzufügen!

[Andreas]

Ich wußte garnicht, das Rolex überhaupt noch andere Modelle, außer der SD produziert...

Tom hat vollkommen recht, obwohl ich noch einen Schritt weitergehe und behaupte:"Das die SD das einzige Rolex Stahl Modell ist, welches jeden Cent wert ist..."

Gruß Andreas

[Pete-LV]

Die SD geht schon !
LV ist !

[ehemaliges mitglied]

Original von Andreas
Ich wußte garnicht, das Rolex überhaupt noch andere Modelle, außer der SD produziert...

Ich hab's immer geahnt... Rolex verkauft runterpollierte Sea Dweller als Submariner... die kleben nur die Lupe Drauf und ändern das Zifferblatt. SKANDAL

[liberalix]

Original von Tom
Rolex verkauft runterpollierte Sea Dweller als Submariner... die kleben nur die Lupe Drauf und ändern das Zifferblatt. SKANDAL

loooooolll

[Smile]

... diese uhr ist so hässlich wie 99% ihrer träger ...

[ehemaliges mitglied]

Werner !

Lass die Submariner Träger in Ruhe.

[Richie]

Original von Smile
... diese uhr ist so hässlich wie 99% ihrer träger ...

:stupid: :stupid: :stupid:

[Waldi]

Original von Smile
... diese uhr ist so hässlich wie 99% ihrer träger ...

lieber häßlich und ne SD am Arm,

als............



...... häßlich und ne Sub am Arm.

:stupid:


Waldi

[AUTOMATIC]

Original von wesub

Original von AUTOMATIC
Jedenfalls finde ich die SD äusserst wertstabil.


Jedenfalls stärker als die Sub no Date, oder liege ich da falsch ?

Auch ältere (richtig vintage)SD stehen höher im Kurs als ne No Date.

Die Wertstabilität hängt nur von Angebot und Nachfrage ab, nicht vom Modell.

Das sagst Du ????

In einem anderen Thread hast Du die 14060M noch als die "gmeine" Sportie bezeichnet !

[spacedweller]

Original von Smile
... diese uhr ist so hässlich wie 99% ihrer träger ...

meine Mama hat aber früher immer gesagt ich sei nicht hässlich ...

[Knipser]

Original von Smile
... diese uhr ist so hässlich wie 99% ihrer träger ...

Aufpassen!!!! Wo eine SD hin langt....


Gruß
Harry

[Hannes]

Ich bin gerne häßlich

[spacedweller]

da bin ich dabei, Hannes !!

[PCS]

Naja. Eine 1665 ist gerade noch so akzeptabel