Kauf einer 14060 ungetragen aus 99

kio578 · 05.02.2006, 09:50

Hallo,

sind 2,900.- € für die Submariner in Stahl ok ?

Danke

Marcus

**Pete-LV** · 05.02.2006, 09:51

2500 in TOP Zustand und Kompletti ! MAXIMAL !

Also ich würde 2300 nicht übersteigen !

**Richie** · 05.02.2006, 10:02

2900€ sind für eine 99'er viel zu viel.

**Edmundo** · 05.02.2006, 10:05

Für eine 14060 etwas zu viel, aber gibt lieber etwas mehr aus, wenn D u

* den Käufer kennst,
* wenn das die Uhr ist die Du haben willst,
* wenn die Uhr wirklich top ist, und
* wenn alles tutto kompletto ist

Eine 14060 ist nicht selten und auch nicht sooooo beliebt (beliebt, aber es gibt beliebtere Taucheruhren bei Rolex). Bis 2005 war der Preis auch deutlich unter den sonstigen Modellen. Insofern macht sich das beim Preis ein bisserl stärker bemerkbar.

riesling1965 · 05.02.2006, 10:13

Habe in 12/2005 eine 14060M für 2300 Euro incl. Versand hier im Forum gekauft .Zustand 1....alles dabei.....noch 8 Monate Garantie....
Viel Glück..

G. Frank

**Edmundo** · 05.02.2006, 10:14

vor der preiserhöhung oder danach?

**walti** · 05.02.2006, 10:14

Hallo,

2,9 K ? Das ist schon ein, sagen wir mal sehr ambitionierter Preis !

Um die 2.3- 2,5 K erscheint mir realistisch. Aber mal abgesehen vom Preis. Meiner Meinung nach ist die 14060 M die schönste aktuell produzierte Sub überhaupt, der Sportyklassiker schlechthin.

Sub ohne Datum ist wuuuunderbar !

Gruss an alle rolexianer und uhrenfreunde

Walti

In Memoriam:Wastel,3.3.93-13.12.04

**Pete-LV** · 05.02.2006, 10:18

Original von kio578
Hallo,

sind 2,900.- € für die Submariner in Stahl ok ?

Danke

Marcus

Wo ist da das "M" bei 14060 ? Gab es nur ohne , oder?

riesling1965 · 05.02.2006, 10:22

Original von elmar2001
vor der preiserhöhung oder danach?

Elmar..........meinst Du mich ?

G. Frank

**watoo** · 05.02.2006, 10:25

Wenn Du nach einer 14060 im Gegensatz zur 14060 M(anderes Werk und andere Leuchtmasse) suchst,und die Uhr ungetragen ist,kannst Du auch einen höheren Preis zahlen.
Ansonsten kommst Du billiger mit einer neueren 14060 M weg.
Ob und wie sich die Preise in einigen Jahren unterscheiden,mal sehen.
Schon heute suchen einige Sammler bevorzugt die ältere Version.

riesling1965 · 05.02.2006, 10:36

Original von watoo
Wenn Du nach einer 14060 im Gegensatz zur 14060 M(anderes Werk und andere Leuchtmasse) suchst,und die Uhr ungetragen ist,kannst Du auch einen höheren Preis zahlen.
Ansonsten kommst Du billiger mit einer neueren 14060 M weg.
Ob und wie sich die Preise in einigen Jahren unterscheiden,mal sehen.
Schon heute suchen einige Sammler bevorzugt die ältere Version.

Ich wollte eigentlich auch etwas weniger als die 2300 ausgeben und habe nach derr älteren 14060 geschaut......hätte ich für knapp unter 2000 auch bekommen ....war aber immerhin 13 Jahre alt.
Da fand ich ,etwas mehr für`ne neuere ausgeben ist auch nicht so falsch.

G. Frank

**Masta_Ace** · 05.02.2006, 11:12

Hab auch ne komplette, nicht mal 1 Jahr alte 14060M für 2,5 im SC gekauft.

Rechnen wir mal Preiserhöhung dazu, wärste bei evtl. 2,8. Da sie aber aus 99 ist, wieder bei max. 2,5. Die Garantie ist nämlich auch weg...

**Insoman** · 05.02.2006, 11:16

also 2900 € sind imho auch für ne ungetragene Uhr zu viel.

mit 2500 € sollte er sich zufrieden geben......

**walti** · 05.02.2006, 11:32

Original von Masta_Ace
Hab auch ne komplette, nicht mal 1 Jahr alte 14060M für 2,5 im SC gekauft.

Rechnen wir mal Preiserhöhung dazu, wärste bei evtl. 2,8. Da sie aber aus 99 ist, wieder bei max. 2,5. Die Garantie ist nämlich auch weg...

Hallo,

die Rechnung ist plausibel ! Ausserdem: Wenn die uhr seit 1999 nicht getragen wurde (=ungetragen) ist, so ist die Revision in greifbarer Nähe, weil das Öl verharzt ist. Also nochmal 300,-€ für Revikosten.

Das summiert sich dann schon auf 3,2 K und das ist definitiv viiiiiiel zu viel Kohle für die Uhr !

Gruss an alle rolexianer und uhrenfreunde

Walti

In Memoriam:Wastel,3.3.93-13.12.04

**roland** · 05.02.2006, 11:57

Original von kio578
Hallo,

sind 2,900.- € für die Submariner in Stahl ok ?

Danke

Marcus

Sind 3400,- für ne neue Submariner in Stahl ok?

**Pete-LV** · 05.02.2006, 12:12

Original von roland

Original von kio578
Hallo,

sind 2,900.- € für die Submariner in Stahl ok ?

Danke

Marcus

Sind 3400,- für ne neue Submariner in Stahl ok?

14060M ? eventuel
16610 ? ja !

ehemaliges mitglied · 05.02.2006, 13:04

Ich finds zu teuer.....

riesling1965 · 05.02.2006, 13:07

Ich meine auch 2900 für Bj.99 ist schon der Hit.Was soll an der besser sein als an der 14060 M ?
Für das Geld bekommt man glatt eine neue.

G. Frank

**roland** · 05.02.2006, 13:09

Original von PeteLV

Original von roland

Original von kio578
Hallo,

sind 2,900.- € für die Submariner in Stahl ok ?

Danke

Marcus

Sind 3400,- für ne neue Submariner in Stahl ok?

14060M ? eventuel
16610 ? ja !

eben!

Drum,ab zum konzi u. ne neue geholt.

**Masta_Ace** · 05.02.2006, 13:45

Original von walti

Original von Masta_Ace
Hab auch ne komplette, nicht mal 1 Jahr alte 14060M für 2,5 im SC gekauft.

Rechnen wir mal Preiserhöhung dazu, wärste bei evtl. 2,8. Da sie aber aus 99 ist, wieder bei max. 2,5. Die Garantie ist nämlich auch weg...

Hallo,

die Rechnung ist plausibel !

In Memoriam:Wastel,3.3.93-13.12.04

Na klar, ist ja auch von mir

Thema: Kauf einer 14060 ungetragen aus 99

Themen-Optionen

Thema durchsuchen

Anzeige