Seite 2 von 2 ErsteErste 12
Ergebnis 21 bis 26 von 26
  1. #21
    Yacht-Master
    Registriert seit
    29.04.2004
    Beiträge
    1.804
    Sehr Gute arbeit "Inversator" !!!

    (man muß ja mal den Mann der das verbracht hat loben !!!)



    Angehängte Grafiken Angehängte Grafiken
    • Dateityp: gif ani.gif (796 Bytes, 106x aufgerufen)
    " Es grüßt der (GMT) SUB - Marc "


  2. #22
    Yacht-Master
    Registriert seit
    28.05.2004
    Beiträge
    1.948
    Wunderschöne Uhr! ich mag die Uhren ohne Datums-(lupe) lieber. Sie sind dadurch symmetrischer und - für mich - ausgewogener. Solch eine fehlt mir noch, sind aber nicht leicht zu finden. Wie ist der Durchmesser? 34 oder 36 cm? Gruß Rainhard

  3. #23
    Oyster
    Registriert seit
    10.04.2004
    Beiträge
    39
    Themenstarter
    Hallo rainhard,

    Danke - mir gefällt sie auch :-)
    Sie hat 34 mm Durchmesser. Habe eher keine zarten Unterarme aber ich finde, sie sieht trotzdem gut daran aus.
    Trage sonst als Alltagsuhr einen Sinn-Chronographen, der ist natürlich "kräftiger".


    GMT-Master
    Ja, der "Inversator" hat gute Arbeit geleistet, kann ich nur empfehlen.


    Grüße und Gute Nacht

    Frank
    Grüße Frank

    Tempora mutantur, nos et mutamur in illis.

  4. #24
    Sea-Dweller Avatar von inversator
    Registriert seit
    18.02.2004
    Beiträge
    828
    Danke für die lobenden Worte.
    Etwas infos kann ich noch nachschieben. Das Werk war durchaus dankbar für ein wenig Zuwendung.Wenn ich mich recht entsinne war die letzte Revision 1982 und alles was mal Schmiermittel war, war nur noch als schwarze Pampe zu bezeichnen.
    Schwierigkeiten hatten wir noch mit dem abdichten. Das neue Glas ließ sich sehr leicht aufsetzen, und die Lunette konnte mit den Fingern bis zum Gehäusemittelteil aufgesetzt werden.
    Da war irgendetwas Faul. Nachdem ich noch ein weiteres neues Glase ausprobiert hatte, habe ich die Lunette, das alte Glas und den Glassitz am Gehäusemittelteil ausgemessen, und nach diesen Maßen im Gläserkatalog ein passendes Glas gesucht. Es konnte nur ein Stülpglas von Roamer passen.
    Vermutlich wurde irgendwann mangels Originalglas der Ansatz am Gehäuse um ein zehntel reduziert um ein bestpassendes Fremdglas verwenden zu können.
    Perfekt wäre jetzt ein neues Gehäusemittelteil gewesen, aber mit dem neuen Roamer Glas haben wir meines erachtens einen akzeptablen und bezahlbaren Ersatz gefunden.
    Gruß
    Holger
    MEIN NAME IST WILD BILL KELSO!
    IHR SOLLTET DAS BESSER NICHT VERGESSEN

  5. #25
    PREMIUM MEMBER Avatar von Kalle
    Registriert seit
    09.03.2004
    Ort
    SZW
    Beiträge
    10.313
    Respekt...wirklich eine tolle Uhr und eine perfekte Arbeit...
    Gruß Kalle
    ...audiatur et altera pars...

  6. #26
    Yacht-Master
    Registriert seit
    27.02.2004
    Beiträge
    1.995
    Heissa, Frank, ein Schmuckstück!
    Anerkennung zu dem kleinen Juwel!


    ...und natürlich an Inversator! Klasse Arbeit! Auch ihm meine Anerkennung!!

    Bernard

Ähnliche Themen

  1. 16800 aus Revision zurück
    Von AndreasL im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 24
    Letzter Beitrag: 30.03.2007, 21:26
  2. 16700 von Revision zurück
    Von AndreasL im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 22
    Letzter Beitrag: 31.08.2006, 20:24
  3. Atmos von der Revision zurück
    Von JLC im Forum Watch-Talk - alte Themen
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 25.08.2006, 17:01
  4. So, zurück von der Revision...
    Von Red_Sub69 im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 06.06.2005, 07:48
  5. 1680 von Revision zurück!
    Von arndt im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 19.11.2004, 21:48

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •