Beurteilung erbeten

[Expo-II]

Original von skask


all: Ich finde es gut dass Ihr Eure Meinung kundtut. Ich fände es allerdings besser wenn eure Meinung durch Fakten gestützt würde.
Beispiel Zifferblatt: Das gehört nicht in die Uhr weil es nicht zu diesem Baujahr gehört. Ich bin anderer Meinung. Laut Hannes wurde das Blatt bis ca 86 verwendet, erst dann gab es WG Indizes. Und wenn ich jetzt bitte noch ein anderes Argument möchte warum das Blatt da nicht reingehört kommt keines mehr.


Gruß Christoph

Hier hast du dann mal ein anderes Argument zu dem Blatt


Kann schon sein das diese Blätter bis 86 verbaut wurden aber das ist eins um 1970


2. Der grund dafür Zahlen stehen drüber : 660ft=200m
Submariner


Die lezten hatte aber 1000 % submariner
660ft=200m



Und ich glaub wohl auch nicht das Rolex die asbach Zifferblätter bis 1986 verbaut hat.

Ich glaube eher das Jemand unbedingt eine James Bond SUB am Arm tragen wollte...

[Peter 5513]

Original von honi
Ruskin hatte keine Ahnung von Marktwirtschaft des 21 Jh.

Das ganze Zitat kann man drehen wie man will, absoluter Schwachsinn

Was für ein Quark von Urteil. Natürlich hat Ruskin Recht. Gerade in der Marktwirtschaft des 21. Jahrhunderts.

Aber zur Uhr: Vom Blatt abgesehen - bei dem ich keine Ahnung habe - aber was mir auffällt: Die Löcher sind schon gaaaaanz dicht am Hörnerrand angekommen. Uhr wurde also kräftig poliert. Das kann man noch einmal polieren, das Gehäuse - dann sind die Löcher durch.

Was eine Rückgabe angeht, falls das Blatt NICHT das originale sprich ursprüngliche ist, denke ich, dass Dir kein Gericht zu Deinem vermeintlichen Recht verhelfen würde: Das Blatt ist ja ein originales - auch wenn es später in die Uhr kam. Eigentlich kein Grund, vom kauf zurückzutreten.

Grüße,

Peter

[walti]

Original von Expo-II

Original von skask


all: Ich finde es gut dass Ihr Eure Meinung kundtut. Ich fände es allerdings besser wenn eure Meinung durch Fakten gestützt würde.
Beispiel Zifferblatt: Das gehört nicht in die Uhr weil es nicht zu diesem Baujahr gehört. Ich bin anderer Meinung. Laut Hannes wurde das Blatt bis ca 86 verwendet, erst dann gab es WG Indizes. Und wenn ich jetzt bitte noch ein anderes Argument möchte warum das Blatt da nicht reingehört kommt keines mehr.


Gruß Christoph

Hier hast du dann mal ein anderes Argument zu dem Blatt


Kann schon sein das diese Blätter bis 86 verbaut wurden aber das ist eins um 1970


2. Der grund dafür Zahlen stehen drüber : 660ft=200m
Submariner


Die lezten hatte aber 1000 % submariner
660ft=200m



Und ich glaub wohl auch nicht das Rolex die asbach Zifferblätter bis 1986 verbaut hat.

Ich glaube eher das Jemand unbedingt eine James Bond SUB am Arm tragen wollte...

Hallo,

das ist richtig ,meine 5513 stammt aus dem jahre 1972 !

Siehe hier: 660Ft.=200 m, gefolgt von:Submariner



Gruss an alle Rolexianer und Uhrenfreunde

Walti

In Memoriam:Wastel,3.3.93-13.12.04

[skask]

Vielen Dank für die neuen Beiträge, vor allem zum Blatt. Da kann man doch was mit anfangen.
Mittlerweilen hat sich kaba250 auch bei mir gemeldet. Am Wochenende wird wohl die Übergabe stattfinden.
Ich habe ihn darauf hingewiesen dass ich eine Uhr erwarte die komplett aus 1986 ist da in der Artikelbeschreibung keine Hinweise auf Änderungen, Reparaturen oder Instandsetzungen sind. Weiterhn habe ich ihn informiert dass ich die Uhr nach Köln zur Revi schicken werde.
Mal schauen was passiert.

walti: orange hand kenne ich ja, orange dial war mir neu

Gruß Christoph

[Expo-II]

Viel glück


hier mal meine von 1968 James Bond edition !


mit original Blatt und Band!

[skask]

Tja Expo-II,
das ist ein Traum!!!
Sowas aus 1964, da würd ich viel für geben.
Gruß Christoph

[Expo-II]

Yep



Aber achte darauf die 64iger haben das goldene Blatt !!!!

[skask]

Ich werde dann auch vorher fragen und versuchen keinen 40Sekunden Spontankauf zu machen.
Aber das ging wirklich so schnell, bei Beobachtete gekuckt, und irgendwie hat der Finger dann draufgedrückt. 1-2-3.
Obs meins wird sehen wir dann am WE.
Gruß Christoph

[Hannes]

Na dann werde ich Deinen Lust noch mal ein wenig steigern

[Peter 5513]

Hannes - die gehört Dir doch schon gar nicht mehr...

Grüße,

Peter

[Hannes]

Original von Peter 5513
Hannes - die gehört Dir doch schon gar nicht mehr...

[Waldi]

Original von liberalix
Bitte, was soll heißen" von einem Fehler abhalten"? Ich denke Du hast sie gekauft und damit einen rechtsgültigen Vertrag abgeschlossen.

Er nimmt sie ja auch, wenn sie echt ist (wie zugesagt). Also warum die Kritik an seinem Wunsch um Begutachtung ?

Waldi

[Kiki Lamour]

die 5513 ist ja dermaßen runter....lol....ne, im leewe würd ich dafür keine 2k ausgeben....

[skask]

Hallo an alle,
also ich werde keine 2k ausgeben. Herr Korte hat mir gerade vorgeschlagen den Deal nicht abzuwickeln da ich auf Grund des R-L-X Forums jetzt wohl zu negativ konditioniert sei. Prinzipiell ist er wohl anderer Meinung als wir. Aber als Nichtfachmann ist er sich bei der Uhr doch nicht so sicher und um Nerven und Ärger zu sparen.....
Ich denke mal ich spar mir auch ein paar Kilometer und noch ein bisschen weiter Geld. Dann sind sie 5513 vielleicht wieder etwas günstiger weil der Hype nachlässt. Vielleicht bietet mir auch jemand zu vernünftigen Konditionen eine an, aber bitte ohne WG Indizes!
Ihr wisst jetzt ja mit wem ihr es zu tun habt ;-)))
Nochmals vielen Dank für eure Hilfe.
Gruß Christoph

[Kiki Lamour]

[Hannes]

Für einen "Nichtfachmann" verkauft er aber ganz schön viel

[siebensieben]

Das dachte ich auch, als ich's las.

[walti]

Original von Hannes
Für einen "Nichtfachmann" verkauft er aber ganz schön viel

Hallo,

immer noch die gleiche Masche. Schon bei der vergammelten DJ vor 2 Jahren hat er das "Argument" gegenüber mir genannt. Wenn ich von etwas keine Ahnung habe, gibt es 3 Möglichkeiten.

1.Ich verschaffe mir die notwendigen Fachkenntnisse
2.Ich lasse die Uhr vor dem Ankauf von einem fachmann beurteilen
3.Ich handel nur mit Dingen von denen ich wirklich Ahnung habe und überlassen den Handel mit Uhren echten Profis.

Gruss an alle rolexianer und uhrenfreunde

Walti

In Memoriam:Wastel,3.3.93-13.12.04

[gmt]

sei froh das du die gurke nicht genommen hast/nehmen musstest
du findest eine bessere

[skask]

Eigentlich bin froh dass ich mich ncht noch damit rumärgern muss, das Leben ist im Moment stressig genug.
Auf der anderen Seite wärs mal lustig so jemandem was abzukaufen und dann auf Vertragserfüllung zu bestehen.
Haben wir vielleicht einen Rentner hier? ;-)) Ich muss leider selbst ständig arbeiten. ;-(
Den Hammer fand ich eigentlich nicht dass er vorgab von nichts zu wissen und nichts beurteilen zu können, sonder dass er schrieb dass er das Band noch gegen ein anderes ausgetauscht habe.
Als Käufer habe ich nicht nur Pflichten wie bezahlen etc sondern auch Rechte. Zum Beispiel dass ich das bekomme was ausgelobt wird und nicht etwas anderes.
Aber ebay ist ja auch so verkommen......
Leider wissen wir jetzt immer noch nicht was esmit der Uhr auf sich hatte. Soll ich vielleicht doch....Neugier...
Nochmals vielen Dankan alle die sich hier bemüht haben.
Gruß Christoph