Nur aus Interesse (ExII mit Jubi)

**croco** · 25.01.2006, 11:07

Finde auch,wenn die GMT mit Jubi geht,dann die Explorer II aber auch !
Ist halt ungewohnt und macht die Uhr irgendwie Schmuckig und da steht halt nicht jeder drauf !
Geschmacksache halt,aber ich finds recht gelungen !

***Hannes*** · 25.01.2006, 11:15

Ich finde sie so besser:

Habe sie auch gleich wieder auf Oyster umgebaut

**GeorgB** · 25.01.2006, 11:18

Nicht alles was technisch möglich ist, ist ok!

.

**Insoman** · 25.01.2006, 11:31

ich kann mit Jubi nix anfangen, sorry.....

**OrangeHand** · 25.01.2006, 11:38

Immer wieder wunderschöne pics. Danke Hannes.

**weyli** · 25.01.2006, 11:49

Danke für euer Engagement ! Ist für mich sehr informativ !

Es war auch nur so ein Gedanke, den ich so am besten und schnellsten umsetzen konnte !

Oyster ist auf jeden Fall stimmiger, obwohl die andere Variante nicht uninteressant ist, die polierten Jubi Glieder machen den Eindruck unstimmig ( mit pol Lünette würds vielleicht gehen )!

LG Weyli

**Masta_Ace** · 25.01.2006, 12:00

Sieht nicht schlecht aus. Aber ich denke man sieht sich schnell satt

ehemaliges mitglied · 25.01.2006, 12:04

Also eine Ex2 gerade mit weissem Blatt ist ja mal was Anderes und hat durchaus seine Berechtigung im Rolex Katalog.

Aber mit Jubi-Band ? Da hat Percy vollkommen Recht...

Original von PCS
Aussehen - Hm. Könnte mir vorstellen, dass sich das Jubilé mit der mächtigen
und matten Lünette beißt. Aber vielleicht kann ja mal jemand basteln...

**Frohlex** · 25.01.2006, 16:40

Original von croco
Finde auch,wenn die GMT mit Jubi geht,dann die Explorer II aber auch !
Ist halt ungewohnt und macht die Uhr irgendwie Schmuckig und da steht halt nicht jeder drauf !
Geschmacksache halt,aber ich finds recht gelungen !

Nachdem ich mir gerade die Bilder angeschaut habe, schliesse ich mich der "schüttel-Fraktion" an. Für mich gibt es eine klare Kronenregel:

glatte lünette = nur Oysterband
Riffel-Lünette (in weitestem Sinn also auch GMT) = Jubi-möglich

Gruss Rainer