je nach zustand rechne lieber mal ne revi dazu.
Ergebnis 1 bis 18 von 18
Thema: GMT Bj 79
-
22.01.2006, 21:09 #1
- Registriert seit
- 10.10.2005
- Beiträge
- 203
GMT Bj 79
Hallo Leute,
ich hätte die Möglichkeit eine GMT Baujahr 79 zu erwerben.
Sie ist im Originalzustand und täglich getragen.
Was kann man für so eine Uhr bezahlen ?
-
22.01.2006, 21:10 #2mfg Christoph
-
22.01.2006, 21:12 #3
- Registriert seit
- 10.10.2005
- Beiträge
- 203
Themenstarter
ok danke für den Hinweis - dennoch bräuchte ich den Preis.
-
22.01.2006, 21:23 #4
Wie du ja inzwischen wissen solltest, ist der Preis auch stark abhängig davon, ob Papiere, Box und Booklets dabei sind. Originalblatt wäre für die Vintage-Freaks auch wichtig.
Wenn die Infos da sind, bekommst du bestimmt eine ungefähre Preisangabe.
Ohne kann der Preis doch recht stark schwanken.Grüsse
der Sudi
-
22.01.2006, 21:27 #5
so grob 2300
Ciao, Kiki
Over-Magic kills Planning!
-
22.01.2006, 21:28 #6
bin zwar kein vintag-experte: schätze, für ne gmt kannst du vielleicht 2k zahlen.
je nachdem was noch alles dabei ist. und wenn sie abgerockt ist, schon mal 500 für ne revi.mfg Christoph
-
22.01.2006, 21:39 #7
2 Mille scheint mir arg günstig
Beste Grüße, Tobias
Orange Banane Apfel
-
22.01.2006, 21:40 #8Original von Donluigi
2 Mille scheint mir arg günstig
fotos und ansage, ob alles dabei ist wäre hilfreich gewesen.mfg Christoph
-
22.01.2006, 21:41 #9
- Registriert seit
- 10.10.2005
- Beiträge
- 203
Themenstarter
Sie ist ohne jedes Zubehör nur die Uhr. Revi wurde vor einigen Jahren gemacht. Es wurde jedoch nichts getauscht. Die Uhr selbst ist schön, das Band runter.
-
22.01.2006, 21:41 #10
ich bleib bei ca. 2,3k
Ciao, Kiki
Over-Magic kills Planning!
-
22.01.2006, 21:44 #11fotos und ansage, ob alles dabei ist wäre hilfreich gewesen.Beste Grüße, Tobias
Orange Banane Apfel
-
22.01.2006, 21:50 #12
wieso?
sie ist "nackt", vor einigen jahren revi, band scheint ausgeleiert und im originalzustand...wieso kann man da keine schätzung abgeben?Ciao, Kiki
Over-Magic kills Planning!
-
22.01.2006, 21:52 #13
er meinte damit glaub ich, dass nicht gleich anfänglich alles bekannt war. trotzdem, ein foto sagt mehr als tausend worte.
mir aber auch klar, dass - wenn man von einem 3. kauf, nicht immer ein foto vorhanden ist.mfg Christoph
-
22.01.2006, 21:58 #14
- Registriert seit
- 11.05.2005
- Ort
- Bergstrasse
- Beiträge
- 6.796
Foto sagt auch nicht viel!! Anschauen ist das einzige das wirklich taugt, geht halt leider nicht immer....
Gruß, Christian
------------------------------------------
-
22.01.2006, 21:58 #15ehemaliges mitgliedGast
Band? Welches? (Wenn erneut werden müsste schon 300-500 EUR!)
Revi? Wann, vor ein par Jahren, aber wenn es länger her ist und jetzt neu gemacht werden muss, dann ..... mind. 500 EUR, oder?
Gehäuse, läßt sich noch polieren oder schon runter?
Wie sieht das Blatt aus? Tritium noch OK?
Ich würde sagen, kann man eigentlich nichts sagen, nicht ohne mehr Angaben..
Gruß,
István
-
22.01.2006, 21:59 #16
- Registriert seit
- 10.10.2005
- Beiträge
- 203
Themenstarter
so ist es, ich will den Herrn doch nicht fragen ob ich die Uhr vor dem Kauf bitte fotogrfieren könne. Ich werde die Uhr um 2k kaufen denke ich. Fotos folgen...
-
22.01.2006, 22:02 #17Original von Pauli
so ist es, ich will den Herrn doch nicht fragen ob ich die Uhr vor dem Kauf bitte fotogrfieren könne. Ich werde die Uhr um 2k kaufen denke ich. Fotos folgen...Ciao, Kiki
Over-Magic kills Planning!
-
22.01.2006, 22:04 #18
also, wie schon vorhin gesagt, mit 2k bist du nicht falsch, wenn er sie dir um das gibt und sie einen optischen nicht allzu schlechten eindruck macht. für band und revi musst du halt noch was rechnen, aber dann hast du eine geile vintage.
mfg Christoph
Lesezeichen