Hebt das Flugzeug ab??

[NicoH]

Ich habe mich da mal schlau gemacht und woanders geforscht. Da kam die richtige Lösung:

"Das Flugzeug wird ja nicht durch die Räder angetrieben, sondern durch die Triebwerke. Sofern allerdings das Laufband _sofort_ (t = 0) auf eine Änderung der Drehgeschwindigkeit der Räder reagiert, dürfte das dazu führen, dass sich die Räder nach einiger Zeit mit Lichtgeschwindigkeit drehen. Bei Lichtgeschwindigkeit geht die Masse bekanntlich gegen unendlich, folglich bildet sich an jedem Rad ein kleines schwarzes Loch. Die Räder werden eingesaugt, das Laufband bleibt stehen, weil es eben keine Räder mehr gibt. Genügend Triebwerkskraft vorausgesetzt (die Gravitation der Schwarzenlöcher muss überwunden werden!) sollte das Flugzeug nun abheben können."

[buchfuchs1]

Doofer gehts ja gar ned.

[Mostwanted]

Deshalb haben Raumschiffe wie die Enterprise oder Voyager auch Warp-Antrieb - und keine Räder

[eos]

Original von buchfuchs1

LOL

Wir fliegen Düse.

Manchmal auch das. Aber der Rückstoß, den ein Düsentriebwerk erzeugt, sorgt für noch sportliche Geschwindigkeitsdifferenzen als ein Propeller!

[WUM]

Original von Mostwanted
Deshalb haben Raumschiffe wie die Enterprise oder Voyager auch Warp-Antrieb - und keine Räder

ohh...ein Kenner


Gruss


Wum

[flost389]

dieser thread stirbt wohl nie...

[dibi]

Natürlich hebt das Flugzeug ab, es wird ja durch Turbinen angetrieben.

Ob und wie schnell und in welche Richtung sich die Räder drehen ist dabei egal.
Die Räder könnten sogar still stehen und auf der Piste lang radieren, auch dann würde das Flugzeug abheben.

Aber bestimmt ist das hier auch jedem logisch denkenden Menschen klar. Das Thema kann hiermit beendet werden, die Sache ist geklärt.

[buchfuchs1]

Nö.

[dibi]

Nicht?

[rororollthex]

Die Räder radieren aber nicht = keine Luftbewegung um die Flügel = Kein Abheben

[Coney]

*gähn*

[Vito]

Eben, da fliegt nix. Basta!

Stellt euch mal mit nem Paraglider auf ein Laufband und stellt das Laufband auf höchster Stufe, ihr müsste dabei rennen wie Speedy Gonzales, hebt ihr dann ab? ...eher nicht!

Jetzt ist´s echt geklärt.

[rororollthex]

Anders gesagt, sobald euch beim Radeln auf Eurem Heimtrainer der Fahrtwind ins Gesicht weht, hebt das Flugzeug ab NIEMALS

[Mostwanted]

Original von dibi
Natürlich hebt das Flugzeug ab, es wird ja durch Turbinen angetrieben.

Ob und wie schnell und in welche Richtung sich die Räder drehen ist dabei egal.
Die Räder könnten sogar still stehen und auf der Piste lang radieren, auch dann würde das Flugzeug abheben.

Aber bestimmt ist das hier auch jedem logisch denkenden Menschen klar. Das Thema kann hiermit beendet werden, die Sache ist geklärt.

Natürlich hebt es deshalb ab, aber dann wäre doch Schluss mit lustig hier.

[Mostwanted]

Original von Vito
Eben, da fliegt nix. Basta!

Stellt euch mal mit nem Paraglider auf ein Laufband und stellt das Laufband auf höchster Stufe, ihr müsste dabei rennen wie Speedy Gonzales, hebt ihr dann ab? ...eher nicht!

Jetzt ist´s echt geklärt.

Düsentriebwerke entwickeln SCHUB, der den Gegenstand in eine Richtung SCHIEBT. Was sich BOden dreht oder bewegt ist völlig EGAL.

[eos]

Ihr glaub wohl auch, dass ein Flugzeug ohne Räder nicht fliegen könnte, was?
Natürlich hebt die Kiste ab.

Das mit dem Paraglider ist schon nicht schlecht, nur hinkt der Vergleich beim Antrieb: Die Füße, die auf dem Band stehen, treiben den Paraglider an. Die Räder, mit denen das Flugzeug auf dem Band steht treiben das Flugzeug an? Nee, eben nicht. Das machen die Düsen, die Räder sind nur da, damit das Ding nicht umfällt.
Um wieder zum Paraglieder zu kommen: Er müsste reichlich Bohnen essen und kurz vor dem Moment da er durch Flatulenz beschleunigen möchte einen kleinen Spurung machen ...

[PCS]

Original von buchfuchs1
Nö.

Genau.

[WUM]

Original von PCS

Original von buchfuchs1
Nö.

Genau.

falsch


Gruss


Wum

[NicoH]

Original von WUM
falsch

Richtig.

[Vito]

Richtig falsch?