1675 im Traumzustand

[ehemaliges mitglied]

da Preisdiskussionen nicht erlaubt sind...liegt mir aber auch völlig fern....finde das Vorgehen und die Art mehr als bedenklich! In den Aussagen und den Threads beißt sich so einiges.......aber lese bitte jeder selber!

[roland]

Luschtig hier!!

Kostet ein Zerti soviel wie auf der Börse ne AK

[Rüdiger]

wie Recht Du hast, Björn.....ich hab auch alles genau gelesen und kann es nur jedem anraten

[Marci]

wünsch dem verkäufer alles gute..........

[riesling1965]

Teuerungsrate betrug in Deutschland 2005 = 2%...... .

G. Frank

[Mawal]

Original von ******
da Preisdiskussionen nicht erlaubt sind...liegt mir aber auch völlig fern....finde das Vorgehen und die Art mehr als bedenklich! In den Aussagen und den Threads beißt sich so einiges.......aber lese bitte jeder selber!

die Preise sind nicht das Thema..was wirklich aufstösst ist folgender Widerspruch:


In der verkaufsnazeige heisst es
"vor mir aus erstbezitz (kaum getragen)"


im Thread zur Preisveränderung erläutert der Verkäufer.

"habe nun vom vorbesitzer noch die papiere bekommen und jetzt kostet sie halt ein bißchen mehr"

Preise kann jeder aufrufen, wie er will, die Beschreibung sollte doch der Wahrheit entsprechen!

[rudi]

Original von Mawal

Original von ******
da Preisdiskussionen nicht erlaubt sind...liegt mir aber auch völlig fern....finde das Vorgehen und die Art mehr als bedenklich! In den Aussagen und den Threads beißt sich so einiges.......aber lese bitte jeder selber!

die Preise sind nicht das Thema..was wirklich aufstösst ist folgender Widerspruch:


In der verkaufsnazeige heisst es
"vor mir aus erstbezitz (kaum getragen)"


im Thread zur Preisveränderung erläutert der Verkäufer.

"habe nun vom vorbesitzer noch die papiere bekommen und jetzt kostet sie halt ein bißchen mehr"

Preise kann jeder aufrufen, wie er will, die Beschreibung sollte doch der Wahrheit entsprechen!

Ulrich, du hast es richtig erkannt

Verstehe nicht was das soll

[PCS]

Na er hat die Uhr aus Erstbesitz....

[EXPLORER]

Original von PCS
Na er hat die Uhr aus Erstbesitz....

Stimmt, deutlich und leicht verständlich geschrieben.

[pasq]

Er wird die Uhr wohl in kommission verkaufen.

Gruss
PasQ

[ehemaliges mitglied]

Vor mir aus erstbesitz, heißt bei mir auch daß er als zweitbesitzer der Uhr sich bezeichnet.

Aber da Deutsch nicht meine Muttersprache ist, mag ja sein, daß ich mich irre....

István

[riesling1965]

Gibt es ein Käuferschutzprogramm ?

G. Frank

[roland]

kam nicht jede uhr mal aus erstbesitz?

[ehemaliges mitglied]

Nee, Istvan ich sehe das genauso.......auch die Diskussion, ob an der Uhr poliert worde oder ned ist ned geklärt....die Bilder mit dem roten Strich stimmen mich jedenfalls sehr nachdenklich...

[hemi_barracuda]

Original von rudi

Original von Mawal

Original von ******
da Preisdiskussionen nicht erlaubt sind...liegt mir aber auch völlig fern....finde das Vorgehen und die Art mehr als bedenklich! In den Aussagen und den Threads beißt sich so einiges.......aber lese bitte jeder selber!

die Preise sind nicht das Thema..was wirklich aufstösst ist folgender Widerspruch:


In der verkaufsnazeige heisst es
"vor mir aus erstbezitz (kaum getragen)"


im Thread zur Preisveränderung erläutert der Verkäufer.

"habe nun vom vorbesitzer noch die papiere bekommen und jetzt kostet sie halt ein bißchen mehr"

Preise kann jeder aufrufen, wie er will, die Beschreibung sollte doch der Wahrheit entsprechen!

Ulrich, du hast es richtig erkannt

Verstehe nicht was das soll

anscheinend sind hier richtige rechengenies am posten,
nur wer nicht bis 2 zählen kann,sollte sich nicht all zu weit aus dem fenster lehnen.
frage was daran nicht zu verstehen ist.
vor mir aus erstbesitz heißt für mich im klartext,"ich" bin der 2te besitzer der uhr,richtig?
und von diesem welchen habe ich nun die papiere (erfreulicher weise bekommen).
was gibt´s denn daran nicht zu verstehen :stupid:

[PCS]

Original von roland
kam nicht jede uhr mal aus erstbesitz?

auch wieder wahr

[ehemaliges mitglied]

Die rote Striche sind auch nicht alles...

István

[Mawal]

Original von hemi_barracuda

Original von rudi

Original von Mawal

Original von ******
da Preisdiskussionen nicht erlaubt sind...liegt mir aber auch völlig fern....finde das Vorgehen und die Art mehr als bedenklich! In den Aussagen und den Threads beißt sich so einiges.......aber lese bitte jeder selber!

die Preise sind nicht das Thema..was wirklich aufstösst ist folgender Widerspruch:


In der verkaufsnazeige heisst es "vor mir aus erstbezitz (kaum getragen)"


im Thread zur Preisveränderung erläutert der Verkäufer.

"habe nun vom vorbesitzer noch die papiere bekommen und jetzt kostet sie halt ein bißchen mehr"

Preise kann jeder aufrufen, wie er will, die Beschreibung sollte doch der Wahrheit entsprechen!

Ulrich, du hast es richtig erkannt

Verstehe nicht was das soll

anscheinend sind hier richtige rechengenies am posten,
nur wer nicht bis 2 zählen kann,sollte sich nicht all zu weit aus dem fenster lehnen.
frage was daran nicht zu verstehen ist.
vor mir aus erstbesitz heißt für mich im klartext,"ich" bin der 2te besitzer der uhr,richtig?
und von diesem welchen habe ich nun die papiere (erfreulicher weise bekommen).
was gibt´s denn daran nicht zu verstehen :stupid:

Si tacuisses....


nur der Erstbesitzer kann glaubhaft versichern, dass die Uhr wenig getragen wurde...


wenn du geschrieben hättest:

Ich habe die Uhr vom Erstbesitzer erworben, dieser hat sie angabegemäß wenig getragen...wäre es unmißverständlich gewesen....

Vielleicht kannst du nur schlecht schreiben, vielleicht lag dir daran mißverstanden zu werden....

"vor mir aus Erstbesitz"...vs ..."von mir aus Erstbesitz"...

zumal "vor mir aus Erstbesitz" ohne Verb grammatikalisch falsch ist...

[EXPLORER]

Barracudas sind Raubfische...

Nachzulesen hier.

[gmt]

1200 euo für papers :stupid: