Eine der seltensten Rolex überhaupt ...

[karon]

...hää???

Also die Uhr ist echt und echt selten, so weit so gut,
aber der Deckel gehört nicht zu der Uhr??? - also zusammengebastelt???
Wäre es dann auch möglich, dass der Deckel doch zu der Uhr gehört aber nicht das Ziffernblatt???

Bitte um kurze Info (Hilfe)!


Grüße
Steffen

[ehemaliges mitglied]

george b kommt aus niederbayern, jungs, das dürft ihr nicht so ernst nehmen, wenn da der ton mal falsch klingt

er hat ja nicht ganz unrecht mit seinen resentiments, nur a weng derb bringd ers scho daher, host mi ?

und halbwissen, georgieboy, würde ich mich nicht so giftig verkaufen trau´n

gatsby, du hast post!

liebe grüße, seid alle nett zueinander, )
sylvie

[Gatsby]

die uhr ist schon echt, bei rolex kam es oft vor, dass die uhren den passenden deckel bekommen haben, auch wenn eine andere referenz eingraviert war. 5700 ist der gleiche wie 5701. bei der 5512 wurden oftmals 5513er gehäusedeckel verbaut.

entweder ist der deckel original vom werk so, oder er wurde später mal getauscht!! ist aber kein problem. sammler wissen davon, das berührt den wert der uhr nicht.

)

[Gatsby]

... keine post da, von der bayerin ... )

[ehemaliges mitglied]

doch ! eins nach dem andern

[Red_Sub69]

Also, ich find' die Uhr klasse... :P
So herrlich unscheinbar und doch sowas besonderes. Schade, dass es im Augenblick bei mir nicht so langt.

Gruß,

Christian

[Kalle]

Und kommt leider aus Kanada....

[BESP]

Heissa Kinners, jetzt liegen die Nerven aber blank, was Asterix' Anschlag mit dem Schaufensterchronographen alles angerichtet hat.......


Silvy: Viel Glück mit dem Versand!!!

Bernard

[Gatsby]

lol bernardo !!

heisst sylvie, nicht silvy ...

[BESP]

Werner,

....oh sh.., yess, yesss, yes...

Sylvie, ich beuge mich der Nahmensgebung und Werners Kritik, meine Verehrung!


viele Grüsse, Graf Pilchard de Bernard

[Hannes]

Original von karon

aber der Deckel gehört nicht zu der Uhr??? - also zusammengebastelt???
Wäre es dann auch möglich, dass der Deckel doch zu der Uhr gehört aber nicht das Ziffernblatt???

Bitte um kurze Info (Hilfe)!


Grüße
Steffen

Der Deckel gehört zu der Uhr, da sie das Gehäuse der AK Date (Ref. 5700) hatte .

[ehemaliges mitglied]

Hallo all,

wird die Uhr von Rolex noch aufgearbeitet oder ist sie dafür zu alt?
Was darf sie maximal kosten??

Gruß


Uwe

[cedre]

ich denke daß da eine revision schon bis 1000 euro kosten kann..bei diesem zustand.

[Kalle]

Aufgearbeitet wird sie v. Rolex auf jeden Fall. Aber wie Cedre schon schreibt, kann es durchaus etwas mehr kosten....

Deswegen sollte man eine Revision mit 700 - 1000 ? durchaus miteinrechnen...

[Rolex]

rare oder nicht rare???

ohne Bedeutung, weil häßlich!!! wirklich sehr häßliches Teil!!!

[walti]

Hallo,

selten hin,selten her,was man auf den Bildern sieht ist wahrlich abschreckend genug.Das Teil macht nun aber wirklich so einen vergammelten Eindruck,das einem Angst und bange werden kann.Ist für meinen geschmack ne total vergurkte zwiebel,die jemand noch schnell zu geld machen will,bevor die ihren letzten Schnaufer macht.Schlicht und einfach teurer edelschrott,verranzt bis zum Abwinken.ich glaube kaum,das der neue Besitzer damit viel Freude habenm wird,eher mächtigen frust.

Gruss an alle rolexianer und Uhrenfreunde

Walti

[Insoman]

walti:

100 %ige Zustimmung

[BESP]

Original von walti
Hallo,

selten hin,selten her,was man auf den Bildern sieht ist wahrlich abschreckend genug.Das Teil macht nun aber wirklich so einen vergammelten Eindruck,das einem Angst und bange werden kann.Ist für meinen geschmack ne total vergurkte zwiebel,die jemand noch schnell zu geld machen will,bevor die ihren letzten Schnaufer macht.Schlicht und einfach teurer edelschrott,verranzt bis zum Abwinken.ich glaube kaum,das der neue Besitzer damit viel Freude habenm wird,eher mächtigen frust.

Gruss an alle rolexianer und Uhrenfreunde

Walti

....da ist bestimmt viel dran, aber das Teil ist eben nicht nur auf Aussehen o. reine Funktionalität zu reduzieren.So ist der Sammelmarkt nun mal gestrickt, das Ganze ist mehr als die Summe der Einzelteile.
Die entscheidende Frage wäre für mich, sollte die Uhr im jetztigen Zustand belassen, oder sollte sie aufgearbeitet werden.Gegen Letzteres spricht der Gesichtspunkt der Authentizität. Wer wollte aber schon mit einer derart hässlich verschrabbten Seltenheit rumlaufen. Abgesehen von ihrem Status, eine Augenweide ist sie ja nun auch nicht grad.
Wie also verfahren, sollte sie einem über Nacht gehören?
Gefühlsmässig wäre sie "fällig" - spricht doch immerhin ihre gewöhnliches Aussehen dafür. Bei einem aussergewöhnlichen Exemplar würden mich die Zweifel zerreissen. Eine höchst ambivalente Situation........
Einerseits - andererseits, was ist der Weg? Ich weiss es nicht!

Eins weiss ich, man muss sie bedingungslos mögen, sonst Pfoten weg.

Bernard

[walti]

hallo,

ich kann nur dingend dazu raten die Finger davon zu lassen.Es sei denn man hat Spass daran aus so einer verhunzten Ruine unter hohem finanziellen und vor allen Dingen auch nervlichen Einsatz wieder ne halbwegs gangbare uhr zu machen.Wenn die so aussieht muß man damit rechnen.Glaubt mir,der VK weiss ganz genau was das für eine Rübe von Uhr ist und versucht für mölichst viel geld das Teil loszuschlagen.Da muss man kühlen Kopf bewahren und sich nicht zu sehr von gefühlen leiten lassen.Kauft euch mal das Buch "So kaufe ich eine alte Armbanduhr" von fritz von Osterhausen.Da steht genau drin,was man alles zu beachten hat als Vintage-Fan.Wenn die rein äusserlich so aussieht,möchte ich nicht wissen,was das Werk alles für gebrechen hat.Auf jeden Fall und da bin ich mir zu 100% sicher ist die durch sehr viele hände gegangen und die Pflege der Uhr wurde bestimmt arg vernachlässigt.Und zu was nachlässige Pflege bei einer Armbanduhr führen kann,brauche ich ja wohl nicht zu erläutern.Aber wenn einer von euch unbedingt ordentlich Kohle für eine Uhr von äüsserst zweifelhafter Herkunft rausblasen will,bitte tut es.Spart euch lieber das Geld und die Nerven und kauft euch lieber ne andere nette Uhr in besserem Zustand.Denn das teil bringt nicht Lust,sondern frust.Allein das Gehäuse ist Zustand Note 5-6=total vergammelt.

Gruss an alle rolexianer und Uhrenfreunde

Walti

[inversator]

Die Uhr sieht für mich ehrlich gesagt sogar noch sehr gut aus. Ich wüsste nicht wo da die 1000? für eine Revision stecken sollten. Besonders adrett finde ich, das sie sogar noch den alten Rotor hat. Das Werk hat verhältnismäßig geringe Reparaturspuren, wenn man sich mal das Alter der Uhr vor Augen hält. Ich kann keinen Rostfraß o.ä. entdecken. Der Dichtungsrand im oberen Bereich könnte nur dreckig sein.Das Blatt scheint Tadellos zu sein. Und auch die Zeiger machen einen guten Eindruck. Die vielen Kratzer auf dem Gehäuse würden mich nicht abschrecken wenn ich so eine Uhr suchen würde. Da wirkt die Arbeit der Kölner Wunder.
Ich habe schon wesentlich jüngere Uhren in schlimmerem Zustand für weit weniger als die genannten 1000? aus Köln zurückbekommen.
Das einzige was abschreckt ist das falsche Band. Aber ein Originalband könnte man noch dieser Zeit wohl als Schneekette für einen 14 Zoll Reifen verwenden.
Für mich ist das eine zwar teure, aber sehr ehrliche Vintage.
Gruß
Holger