wie schauts mit einer exII aus ?
stahl, sportie und gibts alternativ mit schwarzem oder weißem blatt!
Ergebnis 1 bis 20 von 36
Thema: Was als nächstes kaufen?
-
09.01.2006, 12:49 #1
- Registriert seit
- 28.12.2005
- Beiträge
- 58
Was als nächstes kaufen?
Liebe Forengemeinde,
auch ich bin schon lange vom Virus Uhr infiziert, seit rund einem Jahr nun endgültig von Rolex. Irgendwie verspüre ich derzeit das Gefühl mir mal wieder eine Uhr kaufen zu müssen. Allerdings fehlen mir so etwas die Ideen, meine Phantasie reicht nicht aus.
Nach Breitling Chronomat 10, Cartier Tank Francaise und der GMT II fühle ich mich eigentlich bestens "gerüstet", aber ... ihr wisst schon, man bleibt eben doch vor jedem Juwelier stehen und schaut in die Auslage.
Kurzum: Ich brauche eine Kaufberatung!
Damit das Ganze nicht ausufert, habe ich mir schon ein paar Gedanken gemacht. Rolex soll schon sein, sportlich auch, Stahl, so ca. € 3500,- +/- wären eine Größenordnung. Neu soll sie auch sein, "Vintage" mit dem Staub der Jahrhunderte ist nicht mein Ding. Da kam ich natürlich gleich auf Sub und SeaD. Jedoch befürchte ich, dass ich mit einem Lünettentausch auf Schwarz meiner GMT (bisher "Pepsi"?!) das gleiche Aussehen verleihen kann und somit mit den beiden genannten Modellen nicht sehr zufrieden wäre.
Ich brauche input. Vielen Dank.
biglx
-
09.01.2006, 12:53 #2
RE: Was als nächstes kaufen?
Gruß
Ibi
-
09.01.2006, 12:53 #3
Dann bleibt wohl nur noch die ExII mit weißen Blatt.
Am besten aber gehst Du zum Konzi und holst Dir Katalog & Preisliste!Gruß, Hannes
-
09.01.2006, 12:58 #4
Oder noch ein wenig sparen und einen TOG!!
Gruß
Robert
Entweder man lebt, oder man ist konsequent!
Erich Kästner
-
09.01.2006, 13:15 #5
Ich empfehle eine SD ist schon deutlich unterschiedlich zur GMT, allein wegen der -bei der SD fehlenden -Datumslupe.
Martin
Everything!
-
09.01.2006, 13:21 #6
- Registriert seit
- 28.12.2005
- Beiträge
- 58
Themenstarter
Original von Mawal
Ich empfehle eine SD ist schon deutlich unterschiedlich zur GMT, allein wegen der -bei der SD fehlenden -Datumslupe.
Hannes: An die Ex II hatte ich auch schon gedacht, wirkt mir aber etwas zu "Girlihaft".
-
09.01.2006, 13:26 #7
SD ist Seadweller und die würde ich dir auch empfehlen - hebt sich imho stark genug von der GMT ab auch, wenn du dort eine schwarze Lünettenenlage drauf hättest.
lg Michael
-
09.01.2006, 13:26 #8
- Registriert seit
- 05.11.2004
- Beiträge
- 540
SD=Seadweller Sub=Submariner ohne Datum Sub Date=Submariner mit Datum
Gruß, All.
-
09.01.2006, 13:29 #9ehemaliges mitgliedGast
Hallo,
brauchst Du denn ein Datum ? Wenn nicht, dann würde ich Dir zur Explorer oder der Submariner ohne Datum raten.
-
09.01.2006, 14:13 #10
- Registriert seit
- 01.01.2006
- Beiträge
- 1.037
EX II - weißes Blatt.
Ralf
-
09.01.2006, 14:17 #11
- Registriert seit
- 28.12.2005
- Beiträge
- 58
Themenstarter
THX & allseasons: Danke für die Aufklärung, ich habe bei "Fachausdrücken" noch starken Nachholbedarf.
Tom: Die Explorer ist mir nicht sportlich genug, aber in der Tat habe ich mir die Sub wegen der "Schlichtheit" schon häufiger angesehen. Gefällt mir außerordentlich gut. Datum ist in der Tat kein Muss, da meine anderen Uhren alle über eines verfügen. Ich könnte mir schon vorstlellen auch mal ohne auszukommen.
Muss man bei der Sub was beachten? Kommt demnächst ein neues Modell oder gilt es gleich zuzuschlagen, weil eine baldige Preiserhöhung droht?
-
09.01.2006, 14:18 #12ehemaliges mitgliedGast
never EXII, Dir fehlt ne SubDate ganz klar! ausrede mit der lünette auf ne gmt2 zählt nicht. auf ne GMT gehört ne schwarz-rote lünette und die SubDate mit dicken Kronennocken hat ne ganzen anderen Charakter.
EX2 ist nen Ladenhüter
-
09.01.2006, 14:20 #13ehemaliges mitgliedGast
Die Anpassung der Preise wurde von Rolex bereits vorgenommen.
Submariner ohne Datum kein Chronowerk und kein SEL-Band mit der dazugehörigen "besseren" Taucherverlängerung. Wenn Dir beides egal ist, dann würde ich zuschlagen
Ob in Basel änderungen an der Sub ohne Datum vorgenommen werden, ist Kaffeesatzleserei... und selbst wenn, dann wird es dauern, bis die neuen Modelle bei den Konzis liegen.
-
09.01.2006, 14:20 #14
- Registriert seit
- 28.12.2005
- Beiträge
- 58
Themenstarter
Original von PAM00005
EX II - weißes Blatt.
RalfOriginal von biglx
... An die Ex II hatte ich auch schon gedacht, wirkt mir aber etwas zu "Girlihaft".
-
09.01.2006, 14:24 #15
- Registriert seit
- 28.12.2005
- Beiträge
- 58
Themenstarter
Original von Tom
Submariner ohne Datum kein Chronowerk und kein SEL-Band mit der dazugehörigen "besseren" Taucherverlängerung. Wenn Dir beides egal ist, dann würde ich zuschlagen
Also ein paar Sekunden am Tag akzeptiere ich, aber wenn es mehr als fünf sind, ist es für mich inakzeptabel.l
-
09.01.2006, 14:25 #16Original von biglx
...
Muss man bei der Sub was beachten? Kommt demnächst ein neues Modell oder gilt es gleich zuzuschlagen, weil eine baldige Preiserhöhung droht?
Ich denke, auch eine Sub ist Pflicht...Submariner mit oder ohne Datum...oder - das wäre meine Wahl...eine SD...
Wenn Datum für dich nicht wichtig ist...dann ist natürlich eine SubNo date eine gleichermassen preisgünstige wie puristische Ergänzung....
...am Ende entscheidet der Geschmack...unbedingt die Uhren mal am Arm ausprobieren...
..die 920 Meter mehr tauchtiefe der SD nützt man in der praxis - so meine Erfahrung - eher selten aus...
edit: alle drei gehen, wenn entsprechend einreguliert, gleich genau, es ist ja auch das gleiche Werk (nur einmal ohne Datumsfunktion)Martin
Everything!
-
09.01.2006, 14:27 #17ehemaliges mitgliedGastOriginal von biglx
Original von Tom
Submariner ohne Datum kein Chronowerk und kein SEL-Band mit der dazugehörigen "besseren" Taucherverlängerung. Wenn Dir beides egal ist, dann würde ich zuschlagen
Also ein paar Sekunden am Tag akzeptiere ich, aber wenn es mehr als fünf sind, ist es für mich inakzeptabel.l
Das fehlende Chronometer-Zerti macht sich nur maginal wenn überhaupt auf die Gangwerte bemerkbar. Ich hatte mal eine 14060M, die lief +5 Sec / Tag. Hätte sie nachregulieren können, erschien mir aber akzeptabel.
Sie ist 'ne schöne Uhr
-
09.01.2006, 14:33 #18
- Registriert seit
- 28.12.2005
- Beiträge
- 58
Themenstarter
all
Schon mal vielen Dank, das hat sehr weitergeholfen und ging ja unglaublich schnell. Ihr seid klasse.
Werde die Sub mal näher unter die (nicht vorhandene) Lupe nehmen.
-
09.01.2006, 16:12 #19
Die Sub taucht was!
... und Tschüss!
Mücke
Offizieller Sponsor der Bundesrepublik Deutschland
-
09.01.2006, 16:33 #20
- Registriert seit
- 28.12.2005
- Beiträge
- 58
Themenstarter
Zur Sub noch eine Frage: Meine GMT II hat schon kein "Löcher" mehr an den Flanken. Das gefällt mir ganz gut und es würde mich freuen, wenn das bei der Sub dann auch so wäre. Ist das so und wenn ja, ab welchem "Baujahr"? Ich überlege nämlich ob ich den Erwerb nicht Preishalber über ein großes Online-Auktionshaus oder sonstigen Weg abwickle.
Ähnliche Themen
-
Was ist Euer nächstes Krönchen
Von Edmundo im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 310Letzter Beitrag: 19.10.2010, 09:58 -
TIPP: kaufen, kaufen, kaufen Tudor Chrono
Von preppyking im Forum TudorAntworten: 19Letzter Beitrag: 19.06.2007, 19:42 -
Nächstes Ziel!
Von a.lyki im Forum Watch-Talk - alte ThemenAntworten: 11Letzter Beitrag: 17.05.2007, 00:57
Lesezeichen