Patek Dauerthread >>>

[ferryporsche356]

Bei der Uhr helfe ich gerne.






Uploaded with ImageShack.us



Uploaded with ImageShack.us




Uploaded with ImageShack.us



Uploaded with ImageShack.us



Uploaded with ImageShack.us

[ferryporsche356]

Und noch mit Genfer Siegel. Das macht die Uhr gleich nochmal schöner.

[S-Works]

Danke Charly,

ja das Genfer Siegel....
Ich war auch stolz dieses zu besitzen.
Alle seitherigen nur noch mit Patek Siegel PP zu bekommen.
Schade um diese Marktstrategie... aber da fragt uns ja keiner.

[Perseus]

Joe, einer der schönsten Patek's überhaupt.
Die Anzugsuhr, auch wenn minimal zu viele Komplikationen, da sie dadurch einfach an den Uhrenbeweger muss, aber einfach wunderschön.

Findet der Behrad

[S-Works]

Perseus,
sie geht eingentlich ganz schnell einzustellen, lediglich der Mondkalender muß nach längerem Stillstehen wieder nachgerechnet werden.
..und im Uhrenbeweger hab ich sie die meiste Zeit.
Spricht was gegen den Dauerbetrieb im Uhrenbeweger? Ein Thema, das mich schon längere Zeit beschäftigt.
Seht Ihr die "Abnutzung" durch Dauerbetrieb oder das "Verharzen der Öle" bei Dauer-Stillstand für kritischer ??????

Ich würde mich auch zu dieser Frage über viele Meinungen aus dem Forum freuen.

[retsyo]

Ich denke mal, das ist wie bei Rolex auch: wenn die Uhr 20 Jahre am Stück im Beweger durchläuft, tut's ihr nicht gut.
Wenn sie 20 Jahre still steht, tut's ihr auch nicht gut.

Wie man's macht, ist es falsch.

Ich würde mir (abgesehen davon, dass ich mir es nicht sehr spaßig vorstelle, alle drei Tage den Mondkalender "nachrechnen" zu müssen, wenn ich sie öfter mal im Paar-Tages-Wechsel trage) - keine all zu großen Gedanken über Abnutzung machen.

Zur Revision muss sie so oder so irgendwann.

[hadi]

Phantastische Uhr, danke für die Bilder.

[newharry]

Wunderbare Patek Philippe - aber auch die Moser ist ein Traum - eigentlich verdient sie einen eigenen Thread

[S-Works]

Ich stell euch gerne Bilder der Moser zur Verfügung, eröffnet ihr nur mal den thread.

[retsyo]

Gerne, aber vielleicht sollte besser der, der so eine Uhr auch sein Eigen nennt, dies tun.

Kannte die Marke bis dato z.B. überhaupt nicht.

[newharry]

Sind auch immer auf der Vienna Time zugegen - sehr, sehr fein

[ppch]

Die 5146 war meine erste Patek.
Liebe auf den ersten Blick,
und seither ist es um mich geschehen und das Virus Patek hat mich gepackt

So ähnlich ging es mir mit dieser hier... ist ja im Prinzip auch eine 5146.



Gruss Jörg

[S-Works]

Hallo Jörg,

sehr schöne Uhr.
Dieses Modell kannte ich nicht. Auch Platin ?!
Welche Referenz hat diese Uhr und aus welchem Jahr stammt sie.
Viele Fragen...

Es wäre toll, wenn wir noch mehr Bilder dieser Uhr sehen könnten.
Auf jeden Fall Kompliment zu dieser edlen Uhr.




P.S. Ohne Deine Uhr zu schmälern, gefallen mir nur die fehlenden Viertelstundenzahlen
bei der aktuellen 5146P besser.

[ehemaliges mitglied]

Frage zur 5711: sieht der Bandanstoß bei Euren Nautis, wenn das Band senkrecht vom Gehäuse wegsteht ebenfalls so aus wie auf meinem Bild ?
Mir kommt der grosse Spalt zwischen Gehäuse und Band sehr merkwürdig vor, zumal ich keine Bilder finden kann wo die Uhr so unvorteilhalt aufgenommen wurde
Eventuell kann ja hier wer ein Bild posten...



Uploaded with ImageShack.us

Gruß, Rene

Bei meiner 5711 sieht der Bandanstoß auf 6 Uhr genauso aus. Der auf 12 Uhr liegt richtig an (ohne derartige Lücke). Weiß jemand wie das kommt???

[ppch]

Hallo Jörg,

sehr schöne Uhr.
Dieses Modell kannte ich nicht. Auch Platin ?!
Welche Referenz hat diese Uhr und aus welchem Jahr stammt sie.
Viele Fragen...

Es wäre toll, wenn wir noch mehr Bilder dieser Uhr sehen könnten.
Auf jeden Fall Kompliment zu dieser edlen Uhr.




P.S. Ohne Deine Uhr zu schmälern, gefallen mir nur die fehlenden Viertelstundenzahlen
bei der aktuellen 5146P besser.

...das ist eine Ref. 5450P 'Advanced Research' aus dem Jahr 2008 mit Spiromax-Feder und Pulsomax-Hemmung aus Silizium. Trage die Patek fast täglich und besass noch nie eine Armbanduhr welche so exakt läuft. Eine Gangabweichung ist innerhalb einer Woche kaum feststellbar. Werde bei Gelegenheit mal ein Foto von der Rückseite der Uhr ins Forum stellen.

Gruss Jörg

[rosédaydate]

So ähnlich ging es mir mit dieser hier... ist ja im Prinzip auch eine 5146.



Gruss Jörg

Wunderschönes Modell, mir gefällt das Blatt so am besten

[newharry]

Hallo Jörg,
Dieses Modell kannte ich nicht. Auch Platin ?!

Platin erkennst Du übrigens auch am Steinchen im Gehäuse bei der 6

Schönes Modell, das eben doch ein wenig eine Besonderheit ist

[S-Works]

Platin erkennst Du übrigens auch am Steinchen im Gehäuse bei der 6

Deshalb das "!" in meiner Aussage/Frage
Das "?" galt der Tatsache, daß ich das Modell nicht kannte
und keinerlei "Funkeln" bei der 6 zu erkennen war :-)

[honorisde]

Nicht alle Patek aus Platin haben ein Steinchen im Gehäuse bei der 6!

Bei den Modellen Ref 5040 und Ref 5140 ist bei der 6 der Korrekturdrücker für die Mondphasen, aber kein Steinchen.

[newharry]

Nicht alle Patek aus Platin haben ein Steinchen im Gehäuse bei der 6!

Bei den Modellen Ref 5040 und Ref 5140 ist bei der 6 der Korrekturdrücker für die Mondphasen, aber kein Steinchen.

Aber alle, die ein Steinchen haben, sind aus Platin, nicht? ... seit wann das genau so ist, würde mich auch mal interessieren ...

Haben die 5040P und 5140P dann ein Steinchen woanders oder ersetzt der Korrekturdrücker dieses ganz einfach?