Patek Dauerthread >>>

**PAM00005** · 07.02.2006, 16:50

Dürfte eine 5066 sein!

ehemaliges mitglied · 07.02.2006, 18:33

Original von PAM00005
Dürfte eine 5066 sein!

Nö Soros ist ein Ungar, also der hat schon Geschmack!

Danke Werner!

Gruß,
István

ehemaliges mitglied · 07.02.2006, 18:51

Super Bild

**dibi** · 07.02.2006, 18:52

Ich denke auch es ist eine 5066, warum auch nicht.

Gruß
Dirk

**Smile** · 07.02.2006, 23:09

thx !!!

... habe mal gelesen, dass er eine 5065 besitzt ... könnte aber auch eine 5066 sein ...
steht ihm jedenfalls blendend ... ein äusserst progressiver mensch mit stil ...

**market-research** · 07.02.2006, 23:58

Original von Manfred
Hallo Zusammen,

ich interessiere mich auch für Patek. Aber eine Frage stelle ich mir immer wieder. Was bleibt bei einer Patek übrig, wenn man die aufwendige Politur der Uhrwerksteile mal weglassen würde? Pateks haben kein Sekundenstop, laufen nicht genauer, die Datumsumstellung um Mitternacht erfolgt langsam und die Gangreserve ist auch nur Durchschnitt.

Ich spare auf einer Patek und hoffe Eure Antworten bestärken mich darin.

Schönen Gruß

Manfred

Fühlt sich niemand berufen diese Frage ernsthaft und umfangreich zu beantworten?

**rüsselkäfer** · 08.02.2006, 00:14

Genau !!
Bin zwar Anfänger, aber mein erster Eindruck von ein paar PPs war irgendwie auch nicht so toll. Sie sehen schön klassisch aus, aber...

1) Als ich beim Einstellen der Uhr den Minutenzeiger zurückstellte lief der Sekundenzeiger ohne mit der Wimper zu zucken ganze 15 sec lang, aber dafür ganz sauber, RÜCKWÄRTS ?!! Und das bei einer 15´000 Euro-Uhr ??

2) Die Hysterese (ich meine wohl das Zeigerspiel beim Einstellen...) hat mich an eine Fossil erinnert, sorry...

3) Beim Rausziehen der Krone hatte ich Angst, dass ich diese gleich zur Gänze in der Hand halten könnte, so wackelig kam mir das vor. Ergo, kein Vergleich mit einer Rolex.

Aber bitte, ich bin gerne lernfähig...Was genau ist der Grund das Patek so eine Sonderstellung einnimmt ??

Grüsse vom
Rüsselkäfer

**harry_hirsch** · 08.02.2006, 07:37

Original von rüsselkäfer
Genau !!
Bin zwar Anfänger, aber mein erster Eindruck von ein paar PPs war irgendwie auch nicht so toll. Sie sehen schön klassisch aus, aber...

1) Als ich beim Einstellen der Uhr den Minutenzeiger zurückstellte lief der Sekundenzeiger ohne mit der Wimper zu zucken ganze 15 sec lang, aber dafür ganz sauber, RÜCKWÄRTS ?!! Und das bei einer 15´000 Euro-Uhr ??

2) Die Hysterese (ich meine wohl das Zeigerspiel beim Einstellen...) hat mich an eine Fossil erinnert, sorry...

3) Beim Rausziehen der Krone hatte ich Angst, dass ich diese gleich zur Gänze in der Hand halten könnte, so wackelig kam mir das vor. Ergo, kein Vergleich mit einer Rolex.

Aber bitte, ich bin gerne lernfähig...Was genau ist der Grund das Patek so eine Sonderstellung einnimmt ??

Grüsse vom
Rüsselkäfer

Kurz ein Statement dazu :

Patek ist Handarbeit und Handarbeit wird niemals so "perfekt" sein wie etwas maschinell hergestelltes.
Patek ist Kunst, Du musst das einfach so sehen, man behandelt ja ein Kunstwerk auch recht vorsichtig, oder ?
Sieh Dir mal ein Werk von Patek genauer an (sehr schön an alten Werken zu sehen), jede Kante ist angliert, also von Hand gebrochen usw.....

Nur just my thoughts zum Morgen

**watoo** · 08.02.2006, 08:44

Meine Meinung

Patek ist mit rationalen Überlegungen noch weniger zu beschreiben als Rolex.Für den erstklassigen Ruf der Uhren sind vor Allem die uhrmacherischen Meisterleistungen aus früheren Zeiten und auch von heute verantwortlich.
Die Uhren,die wir uns kaufen(zumindest die große Mehrheit hier),sind für Patek-Verhältnisse Massenware und in der Tat vom uhrmacherischen Standpunkt nicht so etwas Besonderes.
In jeder einzelnen lebt aber der Mythos der großen Meisterwerke.

Für mich steht Patek von der Begehrlichkeit her nicht über oder unter,sondern neben Rolex .
Dabei bevorzuge ich eher die klassischen Modelle.

ehemaliges mitglied · 08.02.2006, 09:11

Vergleiche sind sicherlich Makulatur. Rolex baut etwa 800.000 Uhren im Jahr, PP 25.000. Niemand würde einen (neuen) Aston Martin DB 7 oder einen Ferrari mit einem (neuen) Mercedes vergleichen, wobei der Mercedes vermutlich alltagstauglicher ist. Rolex und PP sind Spitzenprodukte, die einen eher künstlerisch und selten, die anderen absolut alltagstauglich und ebenfalls hochwertig. Der Einzelne entscheidet, was ihm wichtiger ist und wofür er sein Geld ausgeben möchte.

P.S.: Ich bin 46 und habe 20 Jahre voller Zufriedenheit Rolex getragen und ein wenig gesammelt. Jetzt möchte ich (auch) etwas ausgefalleneres und greife zu PP oder AP. Wertvoll sind alle 3.

**Donluigi** · 08.02.2006, 09:30

Rüsselkäfer: deine Beobachtungen kann ich nicht teilen. In meinem Besitz waren bisher 3 Pateks, hergestellt in der Zeit von den 70ern bis heute. Perfekt verarbeitet, liefen sauber und gut und lieferten keinerlei Grund zur Beanstandung. Der Kerl, der dir deine PP verkauft hat - trug der eine Badehose?

**Mawal** · 08.02.2006, 12:37

Original von Donluigi

Rüsselkäfer: deine Beobachtungen kann ich nicht teilen. In meinem Besitz waren bisher 3 Pateks, hergestellt in der Zeit von den 70ern bis heute. Perfekt verarbeitet, liefen sauber und gut und lieferten keinerlei Grund zur Beanstandung. Der Kerl, der dir deine PP verkauft hat - trug der eine Badehose?

yep, der legendäre Strandkonzi!

**rüsselkäfer** · 08.02.2006, 23:10

Nein, eine Badehose trug der nicht. War in Zürich, direkt am ground zero, in der Bahnhofstrasse.

Das mit der unterschiedlichen Philosophie leuchtet mir schon ein.
Das hat der Konzi mir ganz ähnlich zu vermitteln versucht. "PP ist etwas handverlesenes, Rolex dagegen schon Massenware..."

Ich denke wahrscheinlich (noch ?) zu rational. Der Vergleich mit dem Mercedes und dem Aston Martin ist nicht schlecht.

Ich werde PP nochmal eine Chance geben und bei Gelegenheit mal wieder ein paar testen. Vielleicht holt mich die Aura ja irgendwann ein...

Grüsse vom
Rüsselkäfer

**Bruce Wayne** · 09.02.2006, 11:08

Wusstet Ihr eigentlich das "Bruder" Johannes Rau eine goldene Nautilus trug. Wenn ich wieder fit bin stell ich hier ein Bild rein.
Hoffentlich wissen die Erben sie zu schätzen.
Gruß Bruce

ehemaliges mitglied · 09.02.2006, 11:59

Das Kautschuk- Band der Aquanaut wird durch Abschneiden "passend" gemacht. Nicht unbedingt die feinste Art, oder was meint Ihr ?

**Bruce Wayne** · 09.02.2006, 13:49

Original von Emil
Das Kautschuk- Band der Aquanaut wird durch Abschneiden "passend" gemacht. Nicht unbedingt die feinste Art, oder was meint Ihr ?

Ich hatte mal ein Tissot T-Touch und hatte prompt zuviel vom Bannd abgeschnitten

Gruß Thomas

ehemaliges mitglied · 09.02.2006, 13:58

Bei der Uhr wäre das ein "Schaden" von 450 €. Schon heftig. Geht es Dir besser ?

**Bruce Wayne** · 09.02.2006, 14:01

Original von Emil
Geht es Dir besser ?

Nööö nicht wirklich. haatschiiiiiiii
Tom

**GAHRRO** · 09.02.2006, 14:02

Original von Bruce Wayne
Wusstet Ihr eigentlich das "Bruder" Johannes Rau eine goldene Nautilus trug. Wenn ich wieder fit bin stell ich hier ein Bild rein.
Hoffentlich wissen die Erben sie zu schätzen.
Gruß Bruce

Bitte!?!
Nicht wahr

Onkel Johannes hatte eine Nautilus, so viel Geschmack hätte ich ihm nicht zugetraut...