Ref. 168000

**xtrem** · 03.01.2006, 16:11

Original von Volvoman
würde ich gar nicht behaupten...eher das gegenteil. Die 'schlecht' lackierten ZB's machen die Uhren noch interessanter. Hab' übrigens meine 'alte' zu Sylvester wieder bekommen

Die Uhr ist nicht zufällig aus 96?

***PCS*** · 03.01.2006, 16:13

Original von Volvoman

Super schönes Zifferblatt.

ehemaliges mitglied · 03.01.2006, 16:15

So hat selbst WG ein Vintage look

Aber irgendwie ist es schon krass, oder? (Baujahr!)

Gruß,
István

**Ralph** · 03.01.2006, 18:00

Original von PCS

Original von Volvoman

Super schönes Zifferblatt.

Hallo,

ohhhh ha ............ welch besch..... Zifferblatt,und ich hab meine 16800/0 abgegeben,
weil der Submariner Schriftzug
eher einem Kartoffenstempeldruck glich!

Percy,wie kann man so etwas nur schön reden ?

***PCS*** · 03.01.2006, 18:08

Na der Kartoffeldruck ging gar nicht. Aber diese Blätter haben wirklich was.
Glaub's mir, mein Jung!

**Ralph** · 03.01.2006, 18:24

Original von PCS
Na der Kartoffeldruck ging gar nicht. Aber diese Blätter haben wirklich was.
Glaub's mir, mein Jung!

Percy,

der eine beschwert sich über ein Staubkorn auf dem Zifferblatt
und dann diese Aussage von Dir (bei den rissen) das wäre schön,
na ja da dachte ich,da passt doch was nicht

**Volvoman** · 04.01.2006, 13:57

R Series aus '88...wie soll eine 168000 aus '96 stammen???????

**marchitecture** · 08.01.2006, 14:25

Meine hat auch R59xxxxx Seriennummer und noch ein mattes Blatt, das allerdings nicht mehr so dolle leuchtet. Aber der Druck ist einwandfrei...

Dafuer hat die Perle nicht den Rotstich, der oft bei der 16800 auftritt.

Und dann noch kurz zur Legierung:

die Information, Wechsel zu 904L, ist richtig, das ist die Legierung, die Rolex auch bei aktuellen Modellen verwendet.

Allen Forumsmitgliedern noch ein glueckliches und erfolgreiches neues Jahr!

marc