widerlich !
Passt gar net.
Ergebnis 21 bis 40 von 50
Thema: Sub mit Leder????
-
28.12.2005, 11:33 #21
- Registriert seit
- 06.04.2005
- Ort
- Düsseldorf
- Beiträge
- 3.733
Original von jochen
Meinem Geschmack nach harmoniert Leder besser mit Plexi und ZB ohne WG.
Grüsse, Jochen
Gleiches gilt für die GMT (schwarze Lünette).Gruß,
Andreas
-
28.12.2005, 11:41 #22ehemaliges mitgliedGast
-
28.12.2005, 11:44 #23ehemaliges mitgliedGastOriginal von Tom
widerlich !
Passt gar net.
-
28.12.2005, 11:46 #24AndreasGastOriginal von Tom
widerlich !
Passt gar net.
Auch Lederbänder haben sportliche Charakter, nicht alle, die dort abgebildet sind....aber generell kann und darf ein sehr sportives Uhren Modell auch mit einem dazu passenden sportiven Lederband ausgestattet werden....hat was und ist eine nette Alternative zum ewigen Einerlei der Stahlbänder....
Ist natürlich jetzt nicht zu verwechseln mit den Lederbändern, die einen sehr eleganten Charakter ausstrahlen, aber die sind auch viel feiner abgenäht usw.......und gehören natürlich auch an andere Modelle...
Gruß Andreas
-
28.12.2005, 11:46 #25
-
28.12.2005, 11:48 #26
- Registriert seit
- 24.04.2005
- Ort
- Taka-Tuka-Land (täglich geöffnet von 8:00 bis 16:30 Uhr)
- Beiträge
- 2.506
Mir läuft es kalt den Rücken runter.
Aber das gelbe Band ist schon wieder so krass, dass es der Sommertrend 2006 werden könnte.
Mal abgesehen: Wenn es jemandem gefällt, warum nichtViele Grüsse
-
28.12.2005, 11:49 #27ehemaliges mitgliedGastOriginal von Andreas
Original von Tom
widerlich !
Passt gar net.
Auch Lederbänder haben sportliche Charakter, nicht alle, die dort abgebildet sind....aber generell kann und darf ein sehr sportives Uhren Modell auch mit einem dazu passenden sportiven Lederband ausgestattet werden....hat was und ist eine nette Alternative zum ewigen Einerlei der Stahlbänder....
Ist natürlich jetzt nicht zu verwechseln mit den Lederbändern, die einen sehr eleganten Charakter ausstrahlen, aber die sind auch viel feiner abgenäht usw.......und gehören natürlich auch an andere Modelle...
Gruß Andreas
-
28.12.2005, 11:51 #28
um gottes willen, schweig still. sonst sehen wir bald die dsds-idioten und die viva-mods mit sowas rumlaufen .
mfg Christoph
-
28.12.2005, 11:51 #29
- Registriert seit
- 21.04.2005
- Beiträge
- 2.154
was es aller gibt
obwohl die eine odere andere kombination gar nicht so schlecht rüberkommt
-
28.12.2005, 11:54 #30ehemaliges mitgliedGastOriginal von Andreas
Original von Tom
widerlich !
Passt gar net.
Auch Lederbänder haben sportliche Charakter, nicht alle, die dort abgebildet sind....aber generell kann und darf ein sehr sportives Uhren Modell auch mit einem dazu passenden sportiven Lederband ausgestattet werden....hat was und ist eine nette Alternative zum ewigen Einerlei der Stahlbänder....
Ist natürlich jetzt nicht zu verwechseln mit den Lederbändern, die einen sehr eleganten Charakter ausstrahlen, aber die sind auch viel feiner abgenäht usw.......und gehören natürlich auch an andere Modelle...
Gruß Andreas
über Geschmack lässt sich bekanntlich vortrefflich streiten. Aber es gibt aus meiner Sicht ästhetische Gründe, die es mir verbieten würden meine SD oder wie in diesem Fall eine Submariner mit einem Lederband auszustatten.
Als da wären beispielsweise diese grauenhaften Löcher, die sich zwischen Uhr und Armband an den Anstössen bilden. Das passt gar nicht zur Submariner oder Sea Dweller.
Das Leder und dessen Stuktur passt auch nicht zum Charakter der Uhr. Genauso wie eine Dornen-Schliesse - an die Sub gehört eine Faltschliesse.
Just my 2 cents
-
28.12.2005, 11:57 #31ehemaliges mitgliedGast
Eine 1680 kannst alles anziehen, sieht immer noch gut aus!
Percy, lass die Leute reden, leder und SUB geht schon, wenn Anlaß und Qualität des Bandes stimmen!
Gruß,
István
-
28.12.2005, 12:01 #32ehemaliges mitgliedGast
Solange Percy nicht auch noch rote Zeiger auf die 1680 montieren lässt...
-
28.12.2005, 12:25 #33
Ich müsste das mal im Original sehen, um mir ein Bild zu machen. Auf den Fotos geht das schon einigermaßen, jeder nach seinem Gusto...
Viele Grüße, Manuel
-
28.12.2005, 12:32 #34Original von Tom
Solange Percy nicht auch noch rote Zeiger auf die 1680 montieren lässt...
"rotzeigerträger" halten zusammen......Gruß Florian
-
28.12.2005, 12:39 #35ehemaliges mitgliedGast
-
28.12.2005, 12:47 #36AndreasGastOriginal von Tom
Original von Andreas
Original von Tom
widerlich !
Passt gar net.
Auch Lederbänder haben sportliche Charakter, nicht alle, die dort abgebildet sind....aber generell kann und darf ein sehr sportives Uhren Modell auch mit einem dazu passenden sportiven Lederband ausgestattet werden....hat was und ist eine nette Alternative zum ewigen Einerlei der Stahlbänder....
Ist natürlich jetzt nicht zu verwechseln mit den Lederbändern, die einen sehr eleganten Charakter ausstrahlen, aber die sind auch viel feiner abgenäht usw.......und gehören natürlich auch an andere Modelle...
Gruß Andreas
über Geschmack lässt sich bekanntlich vortrefflich streiten. Aber es gibt aus meiner Sicht ästhetische Gründe, die es mir verbieten würden meine SD oder wie in diesem Fall eine Submariner mit einem Lederband auszustatten.
Als da wären beispielsweise diese grauenhaften Löcher, die sich zwischen Uhr und Armband an den Anstössen bilden. Das passt gar nicht zur Submariner oder Sea Dweller.
Das Leder und dessen Stuktur passt auch nicht zum Charakter der Uhr. Genauso wie eine Dornen-Schliesse - an die Sub gehört eine Faltschliesse.
Just my 2 cents
Faltschließen in der Kombination mit Lederbändern ist doch möglich, nur eben bei Rolex Original hapert es noch....auch den Markt entdecken die noch...oder haben die so etwas schon im Programm....keine Ahnung, was Rolex betrifft....
Der Charakter des Leders, wird allerdings immer eine Stil- und Geschmacksfrage bleiben....über die es sich lohnt zu reden, aber nicht zu streiten...
Gruß Andreas
-
28.12.2005, 12:57 #37ehemaliges mitgliedGast
Nunja - Du hast wie immer Recht.
ABER... Das Leder passt nicht zum Charakter einer Submariner oder Sea Dweller
Beide sind Taucheruhren. Sie benötigen nunmal ein Band, dass Wasserfest ist. Leder ist zwar ein schönes Material - aber gänzlich ungeeignet um damit ins Wasser zu steigen.
Deswegen zerstören Lederbänder den Charakter der Sub und gehen gar nicht
Jetzt bist Du dran
-
28.12.2005, 13:03 #38AndreasGastOriginal von Tom
Nunja - Du hast wie immer Recht.
ABER... Das Leder passt nicht zum Charakter einer Submariner oder Sea Dweller
Beide sind Taucheruhren. Sie benötigen nunmal ein Band, dass Wasserfest ist. Leder ist zwar ein schönes Material - aber gänzlich ungeeignet um damit ins Wasser zu steigen.
Deswegen zerstören Lederbänder den Charakter der Sub und gehen gar nicht
Jetzt bist Du dran
Nööööö, ich will nicht immer recht haben....und bin auch kein Überzeugungs-Apostel....
Hat was deine Auffassung, was den Sinn einer Sportuhr angeht, insbesondere, dann, wenn sie für den Wassersport gemacht wurde....und dennoch nur Land sieht
Die wenigsten SD Träger machen Wassersport mit ihrer Uhr....die finden es nur toll, das man nicht daran denken muss, sie beim duschen abzunehmen...gilt auch für andere Sportuhren....theoretisch braucht es heutezutage kein Kunde, was z.B.: eine SD an WD leistet....
Aber manchmal Leder.....hat was...Sportis in Strapse....
Gruß Andreas
-
28.12.2005, 13:09 #39
also ich find leder toll
bild hab ich vom martin gestohlenZucht & Ordnung! 180
-
28.12.2005, 14:22 #40
Die ersten paar Lederbandvariationen, stehen der Sub aber doch sehr gut
Gruß: Michael (Er kennt nur Beute keine Feinde)
„Ich habe es schon oft versucht, aber erst einmal eine Fliege mit einem Dart erwischt. Die hatte aber auch Pech.
Die saß auf meiner Dartscheibe im Wohnzimmer. Genau in der Triple-20.“
Phil Taylor "The Power"
Ähnliche Themen
-
16800 auf Leder
Von Der Stahlmann im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 22Letzter Beitrag: 01.07.2009, 19:39 -
116710 an Leder?
Von mopedueden im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 39Letzter Beitrag: 18.03.2009, 21:01 -
Leder
Von botti800 im Forum Off TopicAntworten: 43Letzter Beitrag: 07.09.2007, 14:12 -
u1 mit leder....
Von botti800 im Forum SinnAntworten: 8Letzter Beitrag: 23.11.2006, 07:09
Lesezeichen