Habe gerade beide Uhren angelegtOriginal von watchman
genau das gegenteil ist der fall! vergleich mal den durchmesser oder benutz einfach die suche ...Original von watchi
Die Sub erscheint insgesamt größer
Die Gmt erscheint insgesamt etwas kleiner.
Links die Sub und rechts die Gmt.
Sub erscheint größer - Gmt dagegen kleiner.
Da die 16710 im Gegensatz zur 16610 über eine kleinere Krone
und den kleineren Kronenschutz verfügt, erscheint die GMT im
direkten Vergleich immer etwas kleiner. Obwohl beide
40 mm haben.
Ergebnis 41 bis 60 von 63
Thema: GMT oder SUB
-
13.12.2005, 10:11 #41
-
13.12.2005, 10:12 #42
RE: GMT oder SUB
-
13.12.2005, 10:12 #43
- Registriert seit
- 01.05.2005
- Ort
- München
- Beiträge
- 2.031
Kauf Dir ne GMT, und hol Dir ne schwarze Austauschlünette, wenn Du mal zwischendurch schwarz willst.
Ich finde die Uhren zu ähnlich
-
13.12.2005, 10:16 #44
RE: GMT oder SUB
Original von watchi
Original von watchman
Original von watchi
Die Sub erscheint insgesamt größer
Die Gmt erscheint insgesamt etwas kleiner.
Links die Sub und rechts die Gmt.
Sub erscheint größer - Gmt dagegen kleiner, wie bereits beschrieben.
weil sie dicker ist...
kannst dir ja mal die ZB ansehen
-
13.12.2005, 10:17 #45
-
13.12.2005, 14:18 #46
(fast) jeden Tag eine andere Uhr
die GMT ist doch erheblich vielseitiger:
- GMT Inlay: blau/rot Band: Oyster
- GMT Inlay: rot/schwarz Band: Oyster
- GMT Inlay: schwarz Band: Oyster
- GMT Inlay: blau/rot Band: Jubilee
- GMT Inlay: rot/schwarz Band: Jubilee
- GMT Inlay: schwarz Band: Jubilee
im Gegensatz zur SUB:
- SUB
- SUB
- SUB
- SUB
- SUB
- SUB
- SUB
- SUB
- SUB
- SUB
- SUB
- SUB
- SUB
- SUB
- SUB
- SUB
- SUB
- SUB
- SUB
- SUB
- SUB
- SUB
- SUB
- SUB
- SUB LV
wie langweilig
Gruß
RobertLovesGMT
-
13.12.2005, 14:19 #47
-
13.12.2005, 14:20 #48
-
13.12.2005, 14:21 #49
Beurteile ALLE meine Uhren nur nach
EINEM KRITERIUM!
.. nach dem ausschließlichen Tragegefühl !! das ist auch das Ausschlußkriterium jeder Uhr.
Hier punktet BEI MIR!! die GMT2 eindeutig höher!Michael
"If the world isn`t made for joy, it is made in vain" Shelton P. (Chavin de Huantar)
-
13.12.2005, 14:24 #50
6204
5508
5509
5512
5513
5514
1680
16800
168000
16610
16610LV
wo soll denn da Langeweile aufkommen, und ich hab sicherlich die Haelfte vergessen....
lg
marcrlx2022
-
13.12.2005, 14:38 #51
beide Uhren haben durchaus ihre daseinsberechtigung und beide sind fesselnd und faszinierend, daran läst sich die Attraktivität der Modelle nicht wirklich festmachen.
Erlaubt ist, was gefällt und was der Geldbeutel hergibt - und das muß der Käufer letztendlich selbst mit sich ausmachen, ohne sich den GEschmack anderer aufdrängen zu lassen.Gruß
Stefan
Im Knast bringt es nichts, mit dem Rücken zur Wand zu liegen, wenn man mit offenem Mund schläft
-
13.12.2005, 14:48 #52
au mann Stefan,
es versucht ja auch niemand ihm seinen Geschmack "aufzudraengen", im Gegenteil, es geht um ein Stimmungsbild. Letztendlich wird der Moment kommen, wo er beim Konzi klingelt, eingelassen wird, Jacke abgelegt, den Kaffee umgeruehrt und seinen Wunsch geauessert hat, und dann ist er ploetzlich ganz allein mit den beiden, hoffentlich der 16750 mit der schwarzen Luenette, legt sie sich um den Arm, begutachtet sie in Ruhe, hebt aneinander, nimmt einen Schluck, aufmunternder BLick der Verkaeuferin, wieder angelegt, und dann wird ihm die innere Stimme sagen:
Die isses, die und keine andere!
und mit der wird er den LAden verlassen, daheim in ruhe alle Prospekte durchblaettern, die SChutzfolien entfernen, und vor dem Spiegel stehend feststellen, es war die falsche WAHL!!!!!!
Davon darf man sich aber nicht beirren lassen, der Fachmann nennt es kognitive Disonanz, einfach eine Nacht drueber schlafen, da das nicht funktioniert, die Digi-Kamera ausgepackt und schoene Bilder gemacht,schnell ins Forum gestellt und dann, dann den Beifall und GLueckwunsch aller hier im Forum geniessen, dann weiss er, er hat ALLES richtig gemacht!
Viel spass beim Abenteuer Rolex und dann ab demnaechst, willkommen im Verein!
lg
marc
immer noch auf der suche nach einer 16660!rlx2022
-
13.12.2005, 15:05 #53
Ob alles passt, was man eh erst 3 Wochen später beim Tragegefühl inhalieren!
Michael
"If the world isn`t made for joy, it is made in vain" Shelton P. (Chavin de Huantar)
-
13.12.2005, 15:11 #54
- Registriert seit
- 01.12.2005
- Beiträge
- 51
RE: GMT oder SUB
Original von Uhrenbär
Von Geschmacksfragen einmal abgesehen, halte ich die GMT für sinnvoller. Bei in etwa gleichem Preis bekommt man ein Werk mit GMT-Komplikation, was imho mehr praktische Anwendbarkeit hat, als die höhere Wasserdichtigkeit der Sub. Gerade im heutigen Geschäftsleben mit Telefonaten ins Ausland, von Flugreisen in andere Zeitzonen ganz zu schweigen, ist die GMT geradezu unverzichtbar. In unbekanntem Terrain kann man mit dem 24h-Zeiger sogar die Himmelsrichtung bestimmen.
Das allergeilste ist noch die Wandlungsfähigkeit der GMT mit drei unterschiedlichen Lünetteneinsätzen. Bitte versteht mich nicht falsch, ich will die Sub keineswegs abwerten, zumal sie im Wiederverkauf etwas höher bewertet ist als die GMT. Ansonsten spricht aber technisch weniger für die Sub, es sei denn, man ist Taucher.Viele Grüße,
Roman
Ich bin hier Mitglied, weil ich ein absolut reines Gewissen habe.
-
13.12.2005, 15:14 #55
watchman &
watchi
oder
an die watchies....
regelt das wie männer und haut euch in die ******.... :muede: :sleeping: :muede: :sleeping: :muede: :sleeping:
bitte im OT weiterstreiten
zum thread:
SUB SUB SUB SUB SUB SUB SUB SUB SUB SUB
SUB SUB SUB SUB SUB SUB SUB SUB SUB SUB
SUB SUB SUB SUB SUB SUB SUB SUB SUB SUB
SUB SUB SUB SUB SUB SUB SUB SUB SUB SUB
SUB SUB SUB SUB SUB SUB SUB SUB SUB SUB
SUB SUB SUB SUB SUB SUB SUB SUB SUB SUB
SUB SUB SUB SUB SUB SUB SUB SUB SUB SUB
SUB SUB SUB SUB SUB SUB SUB SUB SUB SUB
SUB SUB SUB SUB SUB SUB SUB SUB SUB SUB
SUB SUB SUB SUB SUB SUB SUB SUB SUB SUB
Zucht & Ordnung! 180
-
13.12.2005, 15:19 #56ehemaliges mitgliedGast
RE: GMT oder SUB
Original von skywalker225
Original von Uhrenbär
Von Geschmacksfragen einmal abgesehen, halte ich die GMT für sinnvoller. Bei in etwa gleichem Preis bekommt man ein Werk mit GMT-Komplikation, was imho mehr praktische Anwendbarkeit hat, als die höhere Wasserdichtigkeit der Sub. Gerade im heutigen Geschäftsleben mit Telefonaten ins Ausland, von Flugreisen in andere Zeitzonen ganz zu schweigen, ist die GMT geradezu unverzichtbar. In unbekanntem Terrain kann man mit dem 24h-Zeiger sogar die Himmelsrichtung bestimmen.
Das allergeilste ist noch die Wandlungsfähigkeit der GMT mit drei unterschiedlichen Lünetteneinsätzen. Bitte versteht mich nicht falsch, ich will die Sub keineswegs abwerten, zumal sie im Wiederverkauf etwas höher bewertet ist als die GMT. Ansonsten spricht aber technisch weniger für die Sub, es sei denn, man ist Taucher.
-
13.12.2005, 15:50 #57
Emil!! Das wird problematisch!!
- Ernsthaft!
Michael
"If the world isn`t made for joy, it is made in vain" Shelton P. (Chavin de Huantar)
-
13.12.2005, 16:11 #58
Emil
Platin DD und GolfspielenMartin
Everything!
-
13.12.2005, 18:33 #59
- Registriert seit
- 31.10.2005
- Beiträge
- 83
GMT oder SUBNichts geschieht ohne Risiko,
aber ohne Risiko geschieht auch nichts.
-
13.12.2005, 18:42 #60
- Registriert seit
- 20.03.2004
- Beiträge
- 4.421
sdsdsdsdsdsdsdsdsdsdsdsdsdsdsd!
Ähnliche Themen
-
Ist denn heut schon Weihnachten ... oder ich wurde bereits beschert ... RLX oder PAM
Von 993iwc im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 34Letzter Beitrag: 29.12.2010, 09:31 -
Schwarz oder grün? Alt oder neu? Charme oder Funktionalität?
Von d_s im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 42Letzter Beitrag: 15.07.2008, 16:49 -
Submariner Date mit oder ohne Löcher in den Flanken, SEL oder non-SEL???? Welche ist euer Favorit???
Von prahns im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 17Letzter Beitrag: 25.08.2007, 17:04
Lesezeichen