Fragen zur Revision einer Explorer

[G. Falcone]

Liebes Forum,

meine Explorer 214270, die ich 2020 ausführlich hier vorstellen durfte, wird demnächst 10 Jahre alt (Bj2016).
Daher bin ich am Überlegen eine Revision machen zu lassen. Ich würde sie gerne zu Juwelier Vogel nach Aschaffenburg bringen (Rolex Konzi) und dieser wird sie vermutlich nach Köln senden?
Die Uhr lief bei mir eher selten am Handgelenk, jedoch weiß ich nicht wie sehr sie der Vorbesitzer genutzt hat. Schaut der Konzi vorab, ob eine Revi notwendig ist, oder wird er sie aufgrund der 10 Jahre direkt einsenden?
Mit welchen Kosten muss man aktuell für eine Revi rechnen?

Es ist meine erste Revi einer Rolex und ich möchte diese dann auch gerne direkt von Rolex machen lassen.

Vielen Dank

[Georgio1962]

Meine Erfahrung ist, dass der Konzessionär nach 10 Jahren immer gerne eine Revision empfiehlt. Nötig ist sie nach 10 Jahren, in denen sie ab und zu getragen wurde, i.d.R. nicht. Wenn die Uhr am Arm ordentlich läuft, würde ich einen Wasserdichtigkeitstest machen lassen und gut ist.

[Spacewalker]

Ich lasse Revisionen erst dann machen, wenn sich die Gangreserve verringert, oder größere Gangabweichungen bemerkbar werden.

Wenn das bei Deiner nicht zutrifft und Du auch nicht über einen Verkauf nachdenkst, dann würde ich es erst mal lassen.

Meine 16613LB z.B. ist von 2008 und läuft noch absolut problemlos. Sie wird allerdings meist nur bei zum Blau passenden Wetter getragen.

[G. Falcone]

Danke für die Infos. Laufen tut sie in der Tat noch sehr gut. Dann lasse ich es glaube ich erstmal.

[Edmundo]

Tragen und wenn es nötig ist machen lassen. Ansonsten sich freuen über das gesparte Geld.

[R.O. Lex]

Hast Du Anlass zur Vermutung, dass die Uhr revisionsbedürftig ist? Oder geht es Dir eher um eine Authentifizierung?

https://www.r-l-x.de/forum/showthrea...=1#post7306928

[G. Falcone]

Bei der Ex geht es mir in der Tat um die Revision. Laut Rolex soll diese spätestens alle 10 Jahre gemacht werden und ich dachte da sollte man sich dran halten. Allerdings läuft sie noch absolut zuverlässig.

[Spacewalker]

Mit der pauschalen Aussage soll wohl Umsatz generiert werden.

Die Revisionskosten unterscheiden sich nicht, ob die Uhr nur wegen des Alters von 10 Jahren profylaktisch revidiert wird, oder diese z.B. extreme Gangabweichungen hat.

[G. Falcone]

Das klingt zumindest plausibel und aus der Sicht von Rolex betriebswirtschaftlich. Dann werde ich mir das Geld wohl erstmal sparen und warten bis Sie "Zicken" macht. Vielen Dank schonmal

[Analyst]

meine Ex läuft seit 15 Jahren ohne Revi einwandfrei.

[GG2801]

Meine 16600 seit 22 Jahren.

[CI1]

Meine 114270 habe ich 2001 neu gekauft, sie läuft bis heute ohne Revision einwandfrei.

[shocktrooper]

Wenn die Revi beim auftreten von Auffälligkeiten ebensoviel kostet wie eine vorsorgliche Revi ohne, fällt die Entscheidung leicht.

[orange]

Meine 16600 seit 22 Jahren.

Yep, meine Y-Serie auch. Allerdings lag sie kurzem auf der Gangwaage beim Konzi und es wird wohl bald Zeit.