Die Frage hätte ganz gut in meinen letzten Thread gepasst
Also eine Precision mit 34mm und Lederband wiegt ca. 45 bis 50 Gramm.
Bei der Stahlband-Version schätze ich das Gesamtgewicht auf ca. 85 bis 100 Gramm, je nach Anzahl der Glieder.
Ergebnis 1 bis 20 von 22
Thema: Gewicht
-
08.12.2005, 21:54 #1
- Registriert seit
- 01.12.2005
- Beiträge
- 12
Gewicht
Frage an die Experten:
Weiß jemand von Euch, was eine Precision mit Datum 34mm wiegt?
Danke im voraus.
Jaceto
-
08.12.2005, 22:09 #2
- Registriert seit
- 06.11.2005
- Beiträge
- 1.792
Test
-
08.12.2005, 22:13 #3
- Registriert seit
- 06.11.2005
- Beiträge
- 1.792
PS: Herzlich Willkommen im Forum!
Test
-
08.12.2005, 22:23 #4
RE: Gewicht
Original von jaceto
Frage an die Experten:
Weiß jemand von Euch, was eine Precision mit Datum 34mm wiegt?
Danke im voraus.
Jaceto
keine Ahnung...
...und noch was...
Ein kleines Hallo wäre für den Einstieg auch nicht schlecht.
Herzlich Willkommen!Viele Grüße, Manuel
-
08.12.2005, 22:36 #5
- Registriert seit
- 01.12.2005
- Beiträge
- 12
Themenstarter
RE: Gewicht
ja stimmt, wie unhöflich von mir! Bin eben noch Rolexfrischling u. mit Tudor Prince Date u. Old Navitimer ihne diesbezügliche Erfahrungen gewesen.
Also noch mal von vorne:
Hallo liebe Experten, lese schon seit ein paar Tagen hier u. habe oben, mit unhöflichem Beginn, eine erste Frage gestellt.
Vielen Dank für die Antworten.
jaceto
-
08.12.2005, 22:39 #6
RE: Gewicht
Original von jaceto
ja stimmt, wie unhöflich von mir! Bin eben noch Rolexfrischling u. mit Tudor Prince Date u. Old Navitimer ihne diesbezügliche Erfahrungen gewesen.
Also noch mal von vorne:
Hallo liebe Experten, lese schon seit ein paar Tagen hier u. habe oben, mit unhöflichem Beginn, eine erste Frage gestellt.
Vielen Dank für die Antworten.
jaceto
Kein Problem, nochmal Willkommen hier! Du wirst viel Spaß haben und noch mehr Geld kaputt machen. Aber das ist es Wert
Leider kann ich Dir auch jetzt nicht helfen...aber andere garantiert.Viele Grüße, Manuel
-
08.12.2005, 22:46 #7
- Registriert seit
- 06.11.2005
- Beiträge
- 1.792
Meine Antwort oben wird garnicht erwähnt
Test
-
08.12.2005, 22:48 #8
-
08.12.2005, 22:49 #9
- Registriert seit
- 06.11.2005
- Beiträge
- 1.792
danke
Test
-
08.12.2005, 22:52 #10
ich denke auch, dass wir im 100 gr Bereich liegen
Gruß
Stefan
Im Knast bringt es nichts, mit dem Rücken zur Wand zu liegen, wenn man mit offenem Mund schläft
-
08.12.2005, 23:27 #11
- Registriert seit
- 01.12.2005
- Beiträge
- 12
Themenstarter
Meine Antwort oben wird garnicht erwähnt großes Grinsen
ohje, mache ich denn alles falsch? Also hier ein spezielles Danke vielmals, dies war die gewünschte Antwort.
Gruß
jaceto
-
08.12.2005, 23:31 #12
- Registriert seit
- 06.11.2005
- Beiträge
- 1.792
Original von jaceto
Meine Antwort oben wird garnicht erwähnt großes Grinsen
ohje, mache ich denn alles falsch? Also hier ein spezielles Danke vielmals, dies war die gewünschte Antwort.
Gruß
jaceto
Test
-
08.12.2005, 23:32 #13
hast Du was passendes in Aussicht ?
Gruß
Stefan
Im Knast bringt es nichts, mit dem Rücken zur Wand zu liegen, wenn man mit offenem Mund schläft
-
09.12.2005, 00:07 #14
- Registriert seit
- 01.12.2005
- Beiträge
- 12
Themenstarter
Original von Insoman
hast Du was passendes in Aussicht ?
gruß
jaceto
-
09.12.2005, 06:44 #15
es kann durchaus sein, dass die Uhr Deiner Frau noch das alte Band dran hat. Daher kann es esin, dass sie Dir leichter vorkommt.
Gruß
Stefan
Im Knast bringt es nichts, mit dem Rücken zur Wand zu liegen, wenn man mit offenem Mund schläft
-
09.12.2005, 08:46 #16
RE: Gewicht
Original von jaceto
Hallo liebe Experten, lese schon seit ein paar Tagen hier u. habe oben, mit unhöflichem Beginn, eine erste Frage gestellt.
Vielen Dank für die Antworten.
jaceto... und Tschüss!
Mücke
Offizieller Sponsor der Bundesrepublik Deutschland
-
09.12.2005, 08:51 #17
- Registriert seit
- 01.12.2005
- Beiträge
- 12
Themenstarter
Original von Insoman
es kann durchaus sein, dass die Uhr Deiner Frau noch das alte Band dran hat. Daher kann es esin, dass sie Dir leichter vorkommt.
ja insoman, dass wird die Erklärung sein! Das Armband ist zwar noch in einem guten Zustand, aber scheint älter zu sein. Es fehlen auch die Glieder zum abschrauben, sind die schon entfernt (glaube ich weniger) oder gab es dass früher nicht?
Gruß
jaceto
-
09.12.2005, 09:17 #18
bei den alten Bändern gab es noch keine Schraubglieder. Diese mußten - höchst unschön- durch auf und anschließendem wieder zubiegen der Verbindungen gekürzt werden.
hier gab es auch mal einen thread zu, ich schau nachher mal, ob ich ihn finde.
Wenn dem so ist, durften die Glieder an der fraglichen Uhr nicht so massiv sein, wie bei Deiner Tudor, was das entsprechend geringere Gerwicht erklärtGruß
Stefan
Im Knast bringt es nichts, mit dem Rücken zur Wand zu liegen, wenn man mit offenem Mund schläft
-
09.12.2005, 11:50 #19ehemaliges mitgliedGast
Hallo und herzlich willkommen.
-
09.12.2005, 17:35 #20
- Registriert seit
- 01.12.2005
- Beiträge
- 12
Themenstarter
Original von Insoman
bei den alten Bändern gab es noch keine Schraubglieder. Diese mußten - höchst unschön- durch auf und anschließendem wieder zubiegen der Verbindungen gekürzt werden.
hier gab es auch mal einen thread zu, ich schau nachher mal, ob ich ihn finde.
Wenn dem so ist, durften die Glieder an der fraglichen Uhr nicht so massiv sein, wie bei Deiner Tudor, was das entsprechend geringere Gerwicht erklärt
Gruß
jaceto
Ähnliche Themen
-
Gewicht Box+Uhr
Von claudio2005 im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 10Letzter Beitrag: 01.06.2008, 15:03 -
Gewicht
Von Matamoros im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 8Letzter Beitrag: 15.01.2008, 12:16 -
Gewicht DJ und SD
Von rolex-dupont im Forum Off TopicAntworten: 11Letzter Beitrag: 26.06.2007, 18:56 -
gewicht sd
Von alexis im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 16Letzter Beitrag: 27.01.2005, 17:17 -
gewicht
Von chris01 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 6Letzter Beitrag: 10.03.2004, 21:00
Lesezeichen