Unterschied 116618LB zu 126618LB

[Treo]

Aufgeschreckt durch Wasch.1 up seiner schönen Uhr, frage ich mich gerade wo sich beide Referenzen unterscheiden?

Hat zufällig jemand einen direkten vergleich?

[PCS]

Was mir spontan einfällt…
3135 vs. 3235 Kaliber
20 zu 21mm Anstoßbreite
Leicht größerer Durchmesser
Goldene vs. Weiße Schrift am Zifferblatt

[kurvenfeger]

Fette Flanken vs dezent

[NicoH]

Ja, das hätte ich jetzt auch sagen wollen. Die 126 sieht gefälliger aus als die 116, die eher eckig wirkt.

[shocktrooper]

Percy hat alles gesagt.

Und die 116618 hat das mopsigere Gehäuse, bedingt durch die breiteren Hörner an den Anstößen. Macht die 126618 aus meiner Sicht zur harmonischeren Uhr.

[Treo]

Merci.

Was ist mit dem blau?

Die 11er hat ein Sonnenschliffblatt entgegen der 12er, oder? Irgendwie sind da auch unterschiede meine ich.

[PCS]

Die 11er hatte in den Anfangsjahren das mattblaue Blatt, das Sonnenschliff kam dann später. Glaub aber, da ist jetzt nicht wirklich ein großer Unterschied…

[LeonardoDaVinci]

Das 32er Werk ist mittlerweile für mich ein K.o.-Kriterium, da lebe ich lieber mit den breiteren Hörnern...( die im übrigen im Alltag absolut nicht ins Gewicht fallen, da sowieso das Zifferblatt im Fokus steht.... 😉 )

[kurvenfeger]

Das 32er Werk ist mittlerweile für mich ein K.o.-Kriterium, da lebe ich lieber mit den breiteren Hörnern...( die im übrigen im Alltag absolut nicht ins Gewicht fallen, da sowieso das Zifferblatt im Fokus steht.... �� )

Sorry, aber das sind wirklich zwei grundlegend unterschiedliche Gehäuseformen.
Die 126er eher klassisch, wie eine 16618 auf Steroiden, die 116er ist kastig.
Kann man beides mögen, aber die 126er ist DEUTLICH eleganter.
Ob man das neuere Werk mag, ist wieder was anderes.

[Spacewalker]

Ohne Sonnenschliff fehlt der Uhr einfach das Feuer.

[NicoH]

Und hat jemand ein schönes Vergleichsbild?

[Uhrendicki]

Und hat jemand ein schönes Vergleichsbild?

Jepp, habe ich, s. Collage unten.
Ich hatte beide Uhren und würde die 126er auf jeden Fall bevorzugen.
Übrigens: letztlich habe ich auch die 126er LB wieder verkauft- zu Gunsten der 126618 LN

[nwf0815]

Übrigens: letztlich habe ich auch die 126er LB wieder verkauft- zu Gunsten der 126618 LN

Hattest du genug vom Blau...war es zu intensiv?

[Uhrendicki]

Hattest du genug vom Blau...war es zu intensiv?

Das trifft es

[volvic]

Egal, welche Ref., mega Uhr.

[kurvenfeger]

Ein halbes:
IMG_7530.jpg

[nwf0815]

Ein halbes:
IMG_7530.jpg

So ein schönes Teil, sieht man leider viel zu selten!

Wenn das nur nicht mit den Tragespuren wäre, hätte ich schon längst zugeschlagen! …bin aber leider ein Kratzer-Monk.

[Dr. J]

Gibt nicht so viele Vergleichsbilder offensichtlich, weiß nicht ob dieser Link hier funktioniert: https://www.facebook.com/marketplace...1510564576423/

[Popeye]

Wenn du mal die Stahlreferenzen 116610 vs 126610 googelst, findest du sehr gute Vergleichsbilder.

Ich persönlich hatte die 116619 LB, 116610 LV und LN.

Ich wusste nicht wirklich woran es lag, aber ich hab die alle nie lange am Arm gehabt.

Der richtige Funke sprang einfach nicht über, bzw waren irgendwie unstimmig.

Zum anderen blieben die Werke auch immer stehen, da die Gangreserve für mein Trageverhalten nicht ausreichte.

Daher mussten alle weg und ich hab es keine Sekunde bereut.

Dann hab ich einen neuen Versuch in Richtung Sub versucht und der 126610 LV eine Chance gegeben

Wow, was für ein Unterschied !!! Tragekomfort, Optik…ggf liegts auch an dem entspiegeltem Glas…einfach geniales Upgrade!

Meine 126613 LB ist perfekt für den Sommer und die 126619LB hatte ich die letzten 3-4Monate täglich am Arm.

Optisch also alles Geschmacksache

Zu den Werken: bei den neuen hatte ich bisher nur eine Nachregulation bei der SD, bei den „alten“ Werken 4 mal Köln Revision wegen Schäden im Werk.

[Schmackofatz]

Einen preislichen Unterschied von 5-10k gibt es auch noch zu berücksichtigen.

Ansonsten unter Berücksichtigung von Percys Zusammenfassung quasi die gleiche Uhr.