Brutalismus? Ja, dem stimme ich zu.

[Gerzo]

Die neue Re-Master ist, in meinen Augen, ein Stück Modeschmuck
aus der Bijou-Brigitte Kollektion von 1996. Sie können wirklich nur
Royal Oak, alle Versuche eine neue Ikone zu schaffen scheitern
auf wirklich sehr unterhaltsame Weise. Insofern schaffen sie es
echt mich immer wieder zu überraschen.
Gruß
Gerrit
https://www.audemarspiguet.com/com/d...emaster02.html

[Sailking99]

Mmmhhh…
60er / 70er?
Ich denke die haben die James Goldstein Doku vor ein paar Jahren gesehen und sich gedacht wechle Uhr James Bond wohl in diesem Haus getragen hätte.

Neues durch Rückblick.

Ich bin hin und her gerissen.

Als Konzept Idee interessant, aber zum Tragen ist es nix.
Vielleicht wollte man auch PP zuvor kommen und irgendwas eckiges / kantiges bringen.
Zuletzt stört mich bei all diesen konzepten der Bruch der Rüclseite mit dem runden Rotor.
Wird Zeit für ein eckiges Automatikgehäuse oder es muss halt ein exkiges Handaufzugswerk rein.

[WUM]

ich find die gelungen! Preis, geal..


Gruss



Wum

[heradot]

Nicht mein Stil aber zumindest mal was anderes als die 150. Variante der Royal Oak. Daher lobe ich den Mut.
Viele Grüße, Marco

[PCS]

Als zweites Stück der Re-Master Linie find ich das okay. Kann man durchaus machen.

[Flopi]

Als zweites Stück der Re-Master Linie find ich das okay. Kann man durchaus machen.

Sehe ich auch so und finde das Vorgehen eigentlich ganz geschickt:

AP hat eine so reiche Historie vor der RO und mit dem Re-Master-Ansatz (historische Hommagen in limitierter Auflage) kann man prima testen, ob das eine oder andere wieder eine Zukunft hätte, ohne da gleich eine permanente Kollektion draus zu machen. Und bei den Stückzahlen finden sich immer ausreichend Sammler, die so was kaufen.

[Kalle]

Mir gefällt sie gut.

[Technikfan]

Ich bin auch hin-und hergerissen.

Jedenfalls mal was völlig anderes.

Vielleicht braucht man Zeit, um sich an diesen Look/Stil zu gewöhnen.
Schön wäre es, wenn man live Bilder am Handgelenk sehen könnte.

Gruß
Merdi

[Gotti]

[Sailking99]

Am Ende ist es von der Form doch irgendwie nur eine Dress Omega Poprof, oder?

[thewatchjoe]

Ja, kommt von der Form schon irgendwie nah dran.

[PCS]

Exakt. Und obgleich das jetzt ebenfalls nicht meine Uhr wäre, freue ich mich, auch mal sowas zu sehen.

[Edmundo]

+1 Gehäuse und Glas sind stark und mal etwas anderes.

Ich bin nur kein Freund von eckigen Zifferblättern, Ausnahme ist die Santos. Daher ist sie auch nichts für mich, aber ich finde sie trotzdem gut.

[Vintage George]

Echt nice und mal was Neues. Finde die besser als die Xte gleiche Uhr von AP, Rolex und Konsorten.

[klazomane]

Irgendwie geil.

[Gerzo]

Als Mensch, der täglich mit Marken zu tun hat,
frage ich mich, ob die positiven Stimmen hier auch
dann zu hören wären, wenn auf dem Zifferblatt "Fossil"
gedruckt stände? Meine Vermutung, dieses neue Modell
würde dann nicht den Weg in dieses Forum finden.

Und natürlich ist es schön und amüsant, wenn ein Uhrenhersteller
mal so einen eckigen Ninjastern auf den Markt wirft, aber ich
denke, dass nicht so viele Kunden dieses Stück tatsächlich
am Arm haben möchten. Aber gut, vielleicht vertuhe ich mich da
ja auch, schließlich hat sich der Mutipla damals auch überraschend
gut verkauft. Mit einem legendären Satz aus dieser Community möchte
ich jetzt hier schließen:

"Ich freu mich darauf, wenn die erste davon ihren Weg in dieses Forum findet."

Gruß
Gerrit

[Kalle]

Als Mensch, der täglich mit Marken zu tun hat,
frage ich mich, ob die positiven Stimmen hier auch
dann zu hören wären, wenn auf dem Zifferblatt "Fossil"
gedruckt stände? Meine Vermutung, dieses neue Modell
würde dann nicht den Weg in dieses Forum finden.

Und natürlich ist es schön und amüsant, wenn ein Uhrenhersteller
mal so einen eckigen Ninjastern auf den Markt wirft, aber ich
denke, dass nicht so viele Kunden dieses Stück tatsächlich
am Arm haben möchten. Aber gut, vielleicht vertuhe ich mich da
ja auch, schließlich hat sich der Mutipla damals auch überraschend
gut verkauft. Mit einem legendären Satz aus dieser Community möchte
ich jetzt hier schließen:

"Ich freu mich darauf, wenn die erste davon ihren Weg in dieses Forum findet."

Gruß
Gerrit

Anders ausgedrückt, alles was mir gefällt muss ich zwingend auch käuflich erwerben?
Ich denke, dass viele hier im Forum Uhren gut finden, sie aber nicht kaufen. Der Preis von 46.700 EUR trägt dazu einiges bei bei dieser AP.
Dein Vergleich mit dem Multipla deutet für mich darauf hin, dass Du die Uhr nicht sehr gelungen findest. Aber ist Design nicht immer subjektiv und liegt im Auge des Betrachters? Warum sollen die Leute Ihre Meinung nicht sagen, wenn ihnen die Uhr gefällt? Dafür ist ein Forum doch da, um sich auszutauschen.

Ich habe mich auch gerade gefragt, ob ich meine Rolex-Uhren gekauft hätte, wenn da Fossil drauf gestanden hätte.
Nein, hätte ich auf keinen Fall. Eine Rolex symbolisiert eben mehr, als eine Fossil Uhr es je könnte.

[Calimero]

Könnte auch von Rado kommen.

[Sailking99]

Wobei Rado echt fresh geworden ist in den letzten Jahren.
https://www.rado.com/de_de/herren/un...ige-uhren.html

Ausserdem war mir nicht klar, dass es die Uhr schon in klein einmal gab
https://monochrome-watches.com/revie...o-specs-price/

Ich glaube, dass ich es cooler gefunden hätte, wenn dieses Fenster auf beiden Seiten wäre.
Also quasi so ein Kino Screen.

[tigertom]

Nicht einmal sooo schön