WICHTIG! Frage an die Rechtsgelehrten - Das Forum unter Beschuss

[PCS]

Nö. Nix.

[ehemaliges mitglied]

Umso besser, interessiert mich halt, ob da noch was kommt...

[KVSUB]

Original von RufusMücke
Hoch

Was neues???

Hätte Stephan nicht gefragt, hätte ich´s getan!

[Kalle]

Um welchen Hersteller geht es denn ?

[Richie]

Original von Kalle
Um welchen Hersteller geht es denn ?

Rolex

[PCS]

lol. dann wär' ich schon ausgewandert.......

[Kalle]

Original von Richie

Original von Kalle
Um welchen Hersteller geht es denn ?

Rolex

Das wäre so als wenn T-Com den FC Bayern abmahnt, weil sie deren Logo auf dem Jersey tragen...

Das Forum hier generiert für Rolex bestimmt einen 5 stelligen Umsatz pro Monat...

[Richie]

Original von Kalle

Original von Richie

Original von Kalle
Um welchen Hersteller geht es denn ?

Rolex

Das wäre so als wenn T-Com den FC Bayern abmahnt, weil sie deren Logo auf dem Jersey tragen...

Das Forum hier generiert für Rolex bestimmt einen 5 stelligen Umsatz pro Monat...

Naja, den 5 stelligen Umsatz schafft Wolfi alleine.

[Reg]

Original von Kalle
Um welchen Hersteller geht es denn ?

Ich hoffe das Problem hat sich mittlerweile einigermaßen klären können.

Falls nicht, gebt mir einfach Name und Adresse ... ich gehe zu denen und werde Ihnen ein Angebot machen das sie nicht ablehnen können

Hey sagt bitte daß es nicht ROLEX ist, da wäre ich aber sehr enttäuscht

[PCS]

Nein. Nicht Rolex. Von der einen Firma habe ich selbst noch nie zuvor gehört.

[Kalle]

Original von Richie

Original von Kalle

Original von Richie

Original von Kalle
Um welchen Hersteller geht es denn ?

Rolex

Das wäre so als wenn T-Com den FC Bayern abmahnt, weil sie deren Logo auf dem Jersey tragen...

Das Forum hier generiert für Rolex bestimmt einen 5 stelligen Umsatz pro Monat...

Naja, den 5 stelligen Umsatz schafft Wolfi alleine.

Da hast Du Recht, aber er würde wohl auch kaufen, wenn er nicht jeden Tag hier angefixt wird....

[Kalle]

Original von PCS
Nein. Nicht Rolex. Von der einen Firma habe ich selbst noch nie zuvor gehört.

Dann nutz die Suche...

[PCS]

Die spuckt auch nichts mehr aus...

[ehemaliges mitglied]

Original von RufusMücke
Die Heise Sache ist ja noch nicht rechtskräftig und wird es meiner Meinung nach auch nicht werden.

Aber jetzt:
Hamburger Landgericht: Forenbetreiber sind für Beiträge haftbar

Demnach handelt es sich bei Webforen um eine "besonders gefährliche Einrichtung". Derjenige, der eine solche Gefahrenquelle betreibe, sei einer verschärften Haftung unterworfen.

Oli

[DeusIrae]

Ich bin ein Rechtsanwalt mit Spezialgebiet im Internet-Gesetz.

Verschieben Sie das Server nach USA. Forum Betreiber in USA sind geschützt sehr wohl.

EU-Gesetz ist eine Verwirrung.

[ehemaliges mitglied]

Die Hamburger Justiz hat in der Vergangenheit schon öfter solch unhaltbaren Unsinn produziert. Mal schauen, wie es in den nächsten Instanzen (OLG, BGH, BVerfG) weitergeht.

[Kiki Lamour]

Original von DeusIrae
Ich bin ein Rechtsanwalt mit Spezialgebiet im Internet-Gesetz.

Verschieben Sie das Server nach USA. Forum Betreiber in USA sind geschützt sehr wohl.

EU-Gesetz ist eine Verwirrung.

vielleicht ne gute idee...

[stang66]

Nein. Nicht Rolex. Von der einen Firma habe ich selbst noch nie zuvor gehört.

Guck mal hier. Es gibt Firmen, deren einziger Daseinszweck ist es, aufgrund irgendwelcher kleiner Fehler einzelner Webseitenbetreiber (z.B: Verwendung eines geschutzten Namens oder Verschaffen eines Wettbewerbsvorteils durch unvollstaendiges Imrpessum) durch Abmahnungen Geld zu verdienen.

Fazit: ich wuerde unter diesen Umstaenden niemalsnicht eine Webseite betreiben, ohne diese vorher von einem Fachmann juristisch absichern zu lassen. Kann teuer werden, sowas.

[PCS]

Das ist einfach unglaublich.

[PCS]

Frage dazu an die Rechtsgelehrten: reicht es aus, wenn der Webseitenbetreiber
im Ausland sitzt oder muss auch der Server im Ausland stehen?

Welche Länder wären hier zu präferieren?