Billig wars nicht, daran erinnere ich mich noch....ich glaube, es war ca. 50 % des Neupreises eines Bandes.......also relativ teuer....da wohl zeitaufwendig.....Original von a.lyki
Schade Tom, den Preis hätte ich interessant gefunden.
Ergebnis 21 bis 40 von 51
-
21.11.2005, 21:41 #21Day-Date
- Registriert seit
- 06.04.2005
- Ort
- Düsseldorf
- Beiträge
- 3.733
Ist doch das neue mit massiven Mittelgliedern, oder?Original von Pretender82
Sicher? Hab sie mit Jubiléband, das ist ja bekannt dafür, zu verschleißen.Original von Charles.
Aber der Uhr unter deiner Unterschrift wird das nie passieren!
Andererseits trag ich die Uhr nicht übermäßig locker.
Ticktacktom:
Danke für die Info!Gruß,
Andreas
-
21.11.2005, 21:42 #22ehemaliges mitgliedGast
-
21.11.2005, 21:47 #23Ja, ist das Neue. Fragt sich nur, wie es bei diesen Bändern mit dem VerschleißOriginal von a.lyki
Ist doch das neue mit massiven Mittelgliedern, oder?Original von Pretender82
Sicher? Hab sie mit Jubiléband, das ist ja bekannt dafür, zu verschleißen.Original von Charles.
Aber der Uhr unter deiner Unterschrift wird das nie passieren!
Andererseits trag ich die Uhr nicht übermäßig locker.
Ticktacktom:
Danke für die Info!
aussieht. Die Präsidentbänder der DDs sind ja auch massiv und trotzdem sieht
man da bei älteren Uhren oft ziemlich ausgeleierte Exemplare.Gruß, Alex

-
21.11.2005, 22:15 #24
Jungs, man muss nicht alles revidieren lassen, machmal tut's auch die Tonne.
.
Gruß joo
.

-
21.11.2005, 22:18 #25
Ich würde zu gern mal so ein ausgeleiertes S/G Band in die Finger bekommen. An einem anderen Band habe ich mal experimentiert, allerdings waren die Biegespuren aus dem Stahl nicht mehr rauszubekommen. bei Gold ist das anders. Wenn jemand mal so ein durchgerocktes Band hat, würde ich es gern kaufen.
Beste Grüße, Tobias
Reiche Eltern für alle!
-
21.11.2005, 22:18 #26Wär das nicht was für uns, Jörg - Bandaufbereitung?Original von joo
Jungs, man muss nicht alles revidieren lassen, machmal tut's auch die Tonne.
-
21.11.2005, 22:24 #27SchonOriginal von elmar2001
Wär das nicht was für uns, Jörg - Bandaufbereitung?Original von joo
Jungs, man muss nicht alles revidieren lassen, machmal tut's auch die Tonne.
, aber bei dem Band ginge es imho um nachhaltigen Materialauftrag im Bereich der Mittelglieder ...
.
Gruß joo
.

-
21.11.2005, 22:27 #28
Wenn ich das richtig sehe, bekommt man das Band straffer, indem man die Mittelbleche entfernt, neue Bleche zurichtet und entsprechend einbiegt. An sich kein Thema, bei dem Stahlband ging das auch, nur die Spurenbeseitigung...
Beste Grüße, Tobias
Reiche Eltern für alle!
-
21.11.2005, 22:29 #29....kostet etwas MüheOriginal von Donluigi
Wenn ich das richtig sehe, bekommt man das Band straffer, indem man die Mittelbleche entfernt, neue Bleche zurichtet und entsprechend einbiegt. An sich kein Thema, bei dem Stahlband ging das auch, nur die Spurenbeseitigung...
.
Gruß joo
.

-
21.11.2005, 22:30 #30
Na, bei Gold eben nicht
Beste Grüße, Tobias
Reiche Eltern für alle!
-
21.11.2005, 22:32 #31
ich meinte auch nicht das Edelmetall
.
Gruß joo
.

-
21.11.2005, 22:34 #32
In der Stahlpolitur kennst du dich sicher besser aus als ich
Beste Grüße, Tobias
Reiche Eltern für alle!
-
21.11.2005, 22:36 #33
jetzt untertreib mal nicht so, Herr Uhrmacher
.
Gruß joo
.

-
21.11.2005, 22:41 #34
Wir besorgen das Band und haben Abendprogramm in WI.
-
21.11.2005, 22:43 #35
Ich bin kein Uhrmacher, das überlasse ich den Uhrmachern.
Bring mit, wenns klappt, hätte man ein neuwertiges Band für ganz kleines. Wenn nicht, wars eine Erfahrung wert und das Band kann wirklich endgültig in die Tonne :-)Beste Grüße, Tobias
Reiche Eltern für alle!
-
21.11.2005, 23:06 #36Na gut, dann halt Juwelier???Original von Donluigi
Ich bin kein Uhrmacher, das überlasse ich den Uhrmachern.
Bring mit, wenns klappt, hätte man ein neuwertiges Band für ganz kleines. Wenn nicht, wars eine Erfahrung wert und das Band kann wirklich endgültig in die Tonne :-).
Gruß joo
.

-
22.11.2005, 08:10 #37
Goldschmied ist korrekt. Juweliere handeln lediglich mit Schmuck, ich stelle ihn her.
Beste Grüße, Tobias
Reiche Eltern für alle!
-
22.11.2005, 10:09 #38
aber wenigstens ehrlich ist er ....
Viele würden solche Bänder als "normale Tragespuren" verkaufen
Ich bin immer für Sie da
Markus
"Ein Auto ist erst dann schnell genug, wenn man morgens davor steht und Angst hat es aufzuschließen" Walter Röhrl
-
22.11.2005, 10:10 #39ehemaliges mitgliedGast
... Die Präsidentbänder der DDs sind ja auch massiv und trotzdem sieht
man da bei älteren Uhren oft ziemlich ausgeleierte Exemplare.....
Glaube nicht, dass die alten Bänder schon massiv waren. Da hat sich wohl auch einiges geändert. Außerdem: Uhr nicht zu locker tragen und Band öfter reinigen.
-
22.11.2005, 10:15 #40
Die alten Bänder waren definitiv nicht massiv. Hier wird lediglich ein Blech - Gold oder Stahl - um die Verbindungsstege gefaltet. Die Bänder sind auch verhältnismäßig leicht und klapprig, das Klappergeräussch hat mittlerweile fast einen Kultstatus.
Die DD leiert deswegen gern aus, weil die Verbindungsstege verhältnismäßig dünn und eigentlich in Relation zum Gewicht der Uhr recht unterdimensioniert sind. Außerdem gibt es viel mehr davon. 23 Präsi-Glieder im Vergleich zu 13 Oystergliedern, da summiert sich ein an sich geringes Spiel schnell zu einem ausgeleierten Band.Beste Grüße, Tobias
Reiche Eltern für alle!
Ähnliche Themen
-
Oyster Band Stahl / Gold
Von Dino-Rosso im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 9Letzter Beitrag: 22.03.2017, 10:42 -
Hilfe !!!! - Bandanstöße 19mm für Stahl / Gold Oyster Band
Von DeeJay im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 10Letzter Beitrag: 02.09.2006, 17:57


Zitieren
Lesezeichen