Ergebnis 41 bis 60 von 60
-
05.09.2023, 09:29 #41
- Registriert seit
- 29.11.2013
- Beiträge
- 454
-
05.09.2023, 09:29 #42
-
05.09.2023, 09:49 #43
- Registriert seit
- 13.08.2023
- Ort
- Köln
- Beiträge
- 121
-
05.09.2023, 09:50 #44
- Registriert seit
- 13.08.2023
- Ort
- Köln
- Beiträge
- 121
-
05.09.2023, 09:52 #45
- Registriert seit
- 24.05.2021
- Ort
- Hamburg & Berlin
- Beiträge
- 593
Es gab mal mehrere GMT Master wo die Lupe kaum vergrößert hat.
Die Uhren waren aber alle Echt.
-
05.09.2023, 10:14 #46
-
05.09.2023, 12:47 #47
-
05.09.2023, 13:27 #48
- Registriert seit
- 22.06.2010
- Ort
- Mittelfranken
- Beiträge
- 2.429
Grauhändler verkaufen durchaus gerne in Kommission....
Gruß,
Dominik
-
05.09.2023, 14:36 #49
……dann ist es noch schwieriger, etwaige Ansprüche geltend zu machen.
VG Ron
-
05.09.2023, 14:50 #50
-
05.09.2023, 14:57 #51
Meiner Ansicht nach ein lohnenswertes Geschäft, nicht so genau zu überprüfen und ob ein grauer nach 15-20 Jahren bei einer eventuellen Revision durch Rolex, wenn es dann deutlich wird, noch greifbar ist, ist die andere Frage und das ganze dann zu beweisen, dass es beim Kauf so war, dürfte sich schwierig gestalten.
-
05.09.2023, 18:01 #52
- Registriert seit
- 28.04.2020
- Beiträge
- 126
Das sieht doch alles stimmig aus:
- MKII 1/2 Transition dial mit 300m und Flat A
- Doppelwandige Rehautgravur mit Seriennummer zwischen Indices gab es in der Kombi mit dem Blatt tatsächlich nur 2014
- Mattierte Innenschließe passt auch zum BJ
-Zeiger und Lünette sind auch 100% original, auch passend zu 2012-2014 mit eher starkem 3D Effekt perfekte.
-Zentrierung des Datewheel ist so wie sie sein soll
- unscharfe Laserkrone auch passend eine zu schwache Vergrößerung sagt alleine absolut nichts über die Echtheit aus
Die Uhr ist leider mal unschön poliert worden, zwar wenig Materialabtrag, der Schliff passt aber nicht mehr..
Die Box ist allerdings eine ganz grausame Fälschung
-
05.09.2023, 18:09 #53
Vielen dank für die Ausführliche Antwort, das hilft mir sehr.
Bei der Box war ich mir auch unsicher, die wurde wohl mal so dazu gekauft. Zumindest hat der Verkäufer dazu nichts gesagt gehabt. Bin erst davon ausgegangen das die dann eben etwas abgetragen ist, aber dazu konnte ich auf anderen Websites recht gute Anleitungen finden wie man die Boxen identifizieren kann.
Welche Referenznummer ist denn für das Modell passend? Ist das dennoch die "39129.64"? Dann würde ich mich da mal nach einer Box umsehen
-
05.09.2023, 19:16 #54
- Registriert seit
- 28.04.2020
- Beiträge
- 126
2014 wäre der Wechsel zwischen Box S older style (39137.08) und Box S newer style (39137.04)
Beide Boxen wären korrekt für eine 2014er Sub Stahl
-
05.09.2023, 19:25 #55
-
05.09.2023, 19:27 #56
-
05.09.2023, 19:42 #57
- Registriert seit
- 09.11.2020
- Beiträge
- 252
Joo, Speedborg, Hut ab!
-
05.09.2023, 20:00 #58
Tolle Aktion Speedborg nach all dem hin und her
Viele Grüsse,
Jürgen
-
06.09.2023, 11:38 #59
Finde ich auch.
Gruß
Oliver
Ein Fußpilz hätte auch gereicht!
-
06.09.2023, 20:15 #60
Ähnliche Themen
-
Vergrößerung Lupe Submariner vs GMT
Von de50ae im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 3Letzter Beitrag: 21.01.2017, 12:06 -
Submariner 116610 LN vs.116610 LV..... Jeden Morgen ist "Zickenkrieg"
Von toellib im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 33Letzter Beitrag: 24.04.2014, 00:15 -
Der Submariner 116610 Thread
Von Flo74 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 17Letzter Beitrag: 26.03.2009, 13:21 -
Fälschung vs. Original: Submariner
Von PCS im Forum Shopping-Guide ClassicsAntworten: 19Letzter Beitrag: 19.04.2004, 14:37
Lesezeichen