Hallo im Forum.
Mit einem Foto kann ich nichts anfangen.
Vielleicht wurde mal das Glas getauscht. Schau doch mal der Laserkrone.
Ergebnis 1 bis 20 von 60
-
03.09.2023, 16:43 #1
Submariner 116610 - Geringere Vergrößerung, Fälschung?
Guten Tag Liebes Forum,
Nachdem ich neulich meine Datejust aus 1967 veräußert habe und mir nach längerem dem Wunsch nach einer Submariner erfüllen konnte, bin ich nun stolzer Besitzer einer Submariner 116610 aus, laut Verkäufer, 2014.
Beim Kauf waren leider keine Papiere dabei, nur eine Box, Umkarton, Anleitung, Übersetzungsbüchlein, Hangtag und ein gedrucktes Bild des Uhrwerks mit der Werksnummer drauf.
Mit dem Verkäufer war ich bei Wempe in Hamburg und wollte vor Kauf die Echtheit der Uhr bestätigt haben, leider hatte Wempe darauf verwiesen das dort im Haus keine direkte Echtheitsprüfung gemacht wird und ich die Uhr somit nur prüfen könnte, wenn ich sie zu Rolex zur Revision einsende mit 15 Wochen Bearbeitungsdauer.
Das wollte ich natürlich nicht machen aufgrund der langen Wartezeit.
Den Wunsch die Uhr einmal nur zu öffnen sodass die Werksnummer mit dem Bild abgeglichen werden kann sind sie leider auch nicht nachgekommen und ich durfte dann wieder gehen.
Im Kaufvertrag wurde dann natürlich die Echtheit der Uhr bestätigt, auch mit der Rücknahme der Uhr sollte sich bei einer Prüfung herausstellen, das sie nicht original ist.
Leider bin ich in der Rolex Materie nicht so drin, das ich mich dabei als Kenner o.ä. bezeichnen könnte. Daher hoffe ich hier auf etwas Hilfe, da ich erst wieder in ca. 2 Wochen durch die Arbeit in Hamburg wäre sodass ich mein Glück dann bei einem anderen Juwelier/Konzi versuchen kann.
Im Forum habe ich bereits etwas nachgelesen und bin auf den Thread gestoßen der die unterschiedliche Vergrößerung mancher Lupen behandelt. Das hat meine Uhr nämlich auch, das die Vergrößerung eher 1,5 fach ist. Meine Datejust mit Plexi hatte das Datum merklich stärker vergrößert.
Anbei habe ich versucht einige aussagekräftige Fotos zu machen, diese sind mit dem Handy gemacht, daher ggf. nicht ganz ideal. Sollten weitere benötigt werden, gerne Bescheid geben und ich versuche die wichtigen Merkmale abzulichten.
Bilder via Dropbox:
https://www.dropbox.com/sh/1jtxg5gi2...403ffFJIa?dl=0
-
03.09.2023, 17:00 #2Mit freundlichen Gruß Peter
-
03.09.2023, 18:02 #3
Oh, eigentlich sollten in der Dropbox 24 Fotos sein. Die Freigabe sollte dafür erstellt sein.
Ich schau gleich nochmal ob da was nicht gepasst hat. Ansonsten schau gerne nochmal ob die Bilder nicht irgendwie da verfügbar sind, denn bei mir sind alle da.
Hier sonst nochmal ein neu kopierter Link:
https://www.dropbox.com/sh/1jtxg5gi27jlw30/AACtA-vx4m8ti1iO403ffFJIa?dl=0Geändert von Baphamoth (03.09.2023 um 18:04 Uhr)
-
03.09.2023, 18:06 #4
Picr.de und somit ist es hier sofort für Jeden bequem zu sehen
Gruß Maik
Nicht der erste Eindruck zählt, sondern der letzte
-
03.09.2023, 18:13 #5
Aus welchem Material die unscharfe Lünette ist mag ich aus Ferne nicht beurteilen,
aber doch bezweifeln dass Nietenbänder an einer 116610 wieder modern sind.
Willst du was testen?
Mit freundlichen Gruß Peter
-
03.09.2023, 18:19 #6
- Registriert seit
- 18.01.2017
- Beiträge
- 129
Die Verschraubungen sind normal / iO.
-
03.09.2023, 18:21 #7
und die emaillierte Schließe?
Mit freundlichen Gruß Peter
-
03.09.2023, 19:01 #8
-
03.09.2023, 19:11 #9
-
03.09.2023, 19:25 #10
- Registriert seit
- 22.06.2010
- Ort
- Mittelfranken
- Beiträge
- 2.425
Vielleicht erstmal kurz vorstellen... Aber so ist das nun mal heutzutage.
Gruß,
Dominik
-
03.09.2023, 20:43 #11
Das hole ich gerne noch nach, war bislang nur stiller Mitleser
-
03.09.2023, 23:22 #12
Ich erkenne nichts Verdächtiges.
Einiges passt zusammen zu diesem Baujahr:
- Weniger stark vergrößernde Lupe, gab' es ab und zu, hat meine 116610LV auch
- raue Schließeninnenseite
- grobe Rehautgravur
Lediglich beim Zifferblatt fehlen mit die Informationen wie dieses bei der schwarzen Version zu diesem Zeitraum aussah', aber die Zifferblattschrift hat Serifen, was auch üblich war.
-
04.09.2023, 01:38 #13
- Registriert seit
- 24.10.2020
- Beiträge
- 120
Werde ich wohl nicht verstehen, wie man so viel Geld ausgeben kann und von Privat kauft, vorallem wenn man nicht in der " Rolex Materie" drin ist.
Vielleicht mal ein paar Euro in die Hand nehmen und jemanden finden der das Werk öffnet und die Uhr prüft?
Habe selber nur eine 126610ln und bin sicherlich kein Experte, habe aber mir die Bilder angeschaut und habe nichts merkwürdiges festgestellt.
Wie gesagt, jemanden finden der sich auskennt und die Uhr aufmacht.
Vorallem hätte man mit dem Konzi vorher Kontakt aufnehmen können, bist du einfach mit der Uhr zum Konzi gelaufen?Geändert von limit14 (04.09.2023 um 01:42 Uhr)
Grüße
Kadir
-
04.09.2023, 02:25 #14
Hatte mal eine Submariner-Date Baujahr 12/2016 und das war eine komplett andere Uhr.
Srry, kann nicht weiter dienlich sein, steige aus.
Mit freundlichen Gruß Peter
-
04.09.2023, 08:19 #15
TS, wenn Du über jeden Zweifel erhaben sein willst, dann lasse die Uhr von Wempe zu Rolex Köln schicken. Dann hast Du Gewissheit.
Glaub‘ mir, es gibt Schlimmeres.
Gruß
Oliver
Ein Fußpilz hätte auch gereicht!
-
04.09.2023, 08:43 #16
- Registriert seit
- 13.08.2023
- Ort
- Köln
- Beiträge
- 120
Das würde ich auch dringend empfehlen. Wenn man denn wirklich privat kaufen will, sollte man sich absichern.
Es gibt mittlerweile so erschreckend gute Nachbildungen das man da als Laie keinen Unterschied sehen kann.Gruß
Ralph
-
04.09.2023, 08:51 #17
- Registriert seit
- 24.11.2019
- Beiträge
- 19
Guten Morgen, wenn Du Dir unsicher bist, gehe zum freien Uhrmacher in deiner Region mit Rolex Erfahrung. Er öffnet, schaut ins Werk. Fertig.
Verstehe Dich. Dann hast Du Gewissheit und Thema durch.
Viele Grüße Alex
-
04.09.2023, 09:23 #18
- Registriert seit
- 13.08.2023
- Ort
- Köln
- Beiträge
- 120
Dann weiß er aber immer noch nicht ob sie 100% echt ist oder?
Gruß
Ralph
-
04.09.2023, 09:23 #19
Ich bilde mal das „Team Rolex“. Wer schließt sich an?
Gruß
Oliver
Ein Fußpilz hätte auch gereicht!
-
04.09.2023, 09:56 #20
Erst kaufen und dann hier fragen...
Ich werd's nie verstehen.
Ähnliche Themen
-
Vergrößerung Lupe Submariner vs GMT
Von de50ae im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 3Letzter Beitrag: 21.01.2017, 12:06 -
Submariner 116610 LN vs.116610 LV..... Jeden Morgen ist "Zickenkrieg"
Von toellib im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 33Letzter Beitrag: 24.04.2014, 00:15 -
Der Submariner 116610 Thread
Von Flo74 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 17Letzter Beitrag: 26.03.2009, 13:21 -
Fälschung vs. Original: Submariner
Von PCS im Forum Shopping-Guide ClassicsAntworten: 19Letzter Beitrag: 19.04.2004, 14:37
Lesezeichen