GMT Master II 16710 Einschätzung

[pino2023]

Hallo, ich habe eine GMT Master II 16710 Pepsi erworben (Graumarkt). Die Uhr ist von Anfang 2000 und kam ohne Papiere, jedoch mit "frischem" Rolex Service. Der Kauf lief über Chrono24, der Anbieter hat dort auch sehr gute Bewertungen, der Rolex Service vermittelte mir das Gefühl, das die Uhr echt sein sollte - sonst hätte Rolex ja wohl kaum einen Service durchgeführt.

Die Service Card ist allerdings nur so ein laminiertes, dünnes Kärtchen - das hat mich dann beim Erhalt etwas irritiert. Ich kannte bisher nur die "Original" Garantie-Karten - als stabile Scheckkarte, eine Service Card hatte ich bisher noch nicht in der Hand. Kann mir jemand eine Einschätzung geben, ob die Service cards tatsächlich nur laminiertes Papier sind? Ansonsten habe ich keine Hinweise auf einen Fake gefunden - Schrift auf Zifferblatt ist erhaben, Zeiger sind nicht "ausgefranst", ich habe eine ordentliche Rechnung (allerdings nur über den Kauf, nicht über den Rolex Service), der Händler hat hervorragende Bewertungen (auch hier im Forum).

Danke für Eure Hilfe und Einschätzung.

[-CD-]

Unabhängig von der eigentlichen Uhr sind die Servicekarten tatsächlich nur laminiertes Papier.

[obiwankenobi]

Das ist in der Tat nur so ein laminiertes Papier.

[Ralf1975]

Hallo, ein paar Bilder könnten ggf. helfen bei einer Einschätzung der Uhr.

[pino2023]

Danke für Eure Einschätzung, das hilft mir weiter. Spontan hatte ich so meine Zweifel, dass in diesem Preissegment keine wertigere Service Card drin ist ;-)

Anbei ein paar Bilder - das ist aber ja immer schwer einzuschätzen ...

[ellobo]

So ne Servicekarte kann jeder und nicht nur ein Konzi ausstellen und sagt nichts über die echtheit der Uhr aus und ob überhaupt ein Ordnungsgemäßer Service durchgeführt wurde. Ich hatte das auch, mein Konzi hat einen Service durchgeführt und erst als die Uhr bei Rolex auf dem Tisch lag kam der Hammer.. SN gefälscht.

Muss natürlich nicht bei ihrer Uhr zutreffen..

[pino2023]

Hier die Bilder der Service Card:

[pino2023]

Ja, diese Karte ist wirklich einfacher nachzumachen als ein Schülerausweis in den 90ern, da gebe ich Ihnen recht. In der Tat kann man dann nur den Service bei Rolex direkt durchführen (kostet für die GMT II ca. 700 €, soweit ich gesehen habe). Wenn dann dabei die Echtheit bestätigt wird, hat man ggf. die 700 € verschwendet. Ist die Uhr gefälscht, hat man zumindest einen Anspruch gegen den Händler - sofern der schon mehrere Jahre existiert, dürfte der dann auch durchsetzbar sein.

Das Problem bei diesen älteren GMT II ist, dass die meistens ohne Papiere kommen - nur ganz selten habe ich mal ein Full-Set gesehen.

[Edmundo]

Eine echte Rolex Servicekarte kann nicht von jedem ausgestellt werden. Dass muss ein autorisierter Servicepunkt sein. Können vielleicht schon aber nicht dürfen. Eine allgemeine Servicekarte kann jeder ausstellen.

Ohne Bild ist das schwer alles nachzuvollziehen. Man kann die Seriennummer ja unkenntlich machen.

[ellobo]

so sah die karte meiner auch aus..

[LesPreludes]

So sieht ein brauchbarer, nachprüfbarer Service-Nachweis aus:

[Spongehead]

Die sah‘ bei mir in 2018 genau so aus.
Wirkt korrekt !

[LesPreludes]

Die sah‘ bei mir in 2018 genau so aus.
Wirkt korrekt !

Ist auch korrekt. Persönlich eingeliefert, eine Viertelstunde mit dem Watch-Master gefachsimpelt und nach 3 drei Wochen wieder persönlich abgeholt. Das Werk inclusive Rotor mehr oder weniger im Neuzustand, so gehört es sich, nur so.

[pino2023]

ellobo: hatten Sie Ihre Uhr auch bei einem Händler gekauft oder von privat?

[ellobo]

direkt von Chrono24

[Watchman 77]

Bezüglich Service bei Rolex und der Garantiekarte hatte ich vor kurzem auch erst ein interessantes Gespräch mit meinem Konzi.
Er meinte wohl das Rolex explizit darauf hinweist, dass diese Garantiekarte keinesfalls eine Bestätigung der Originalität/ Echtheit der Uhr darstellt.
Ferner gibt es wohl mittlerweile schon so gute Replica, dass die Echtheit auch Rolex nur noch durch Materialproben von bestimmten Bauteilen eindeutig feststellen kann.

[Watchman 77]

Kurzer Nachtrag:

In meinem Fall ging es um die von mir kürzlich erworbene 116660 JC.
Ich hatte meinen Konzi gefragt, ob er über die Seriennummer der Uhr eventuell in Erfahrung bringen kann, in welcher Konfiguration diese ursprünglich ausgeliefert wurden ist. Alternativ über Köln erfragen bzw. Echtheit bestätigen lassen.
Da das Hang Tag nicht mehr dabei war, ist es bezüglich Original James Cameron schwierig.

Er gab mir dann den Tipp direkt beim Konzi, welcher die Uhr ursprünglich mal verkauft hat eine Anfrage im Bezug auf die Ser.Nr.: und Konfiguration des ZB zustellen. Das hat dann letztendlich bei mir zum Erfolg geführt.

Ps: Fand ich übrigens sehr nett von ihm. Sehe ich nicht als selbstverständlich an!

[Schmackofatz]

Da das Hang Tag nicht mehr dabei war, ist es bezüglich Original James Cameron schwierig.

Was ist denn daran schwierig?

Das blaue Blatt ist nicht bestellbar und wird nur im Tausch gegen ein beschädigtes blaues herausgegeben.

Und das Hangtag sollte eigentlich niemals dabei sein, wenn der Konzi seine Arbeit korrekt erledigt.

[Watchman 77]

Was ist denn daran schwierig?

Das blaue Blatt ist nicht bestellbar und wird nur im Tausch gegen ein beschädigtes blaues herausgegeben.

Ah genau wie mit den Inlays für die 16710 und trotzdem gibt es die bei einigen Konzis im Blister

[Schmackofatz]

Nein.

Die Inlays gab's jahrzehntelang für kleines Geld zu kaufen, dass wurde erst vor geraumer Zeit gestoppt.

Sorry, kein guter Vergleich, da musst Du noch ein bissel üben.