Rolex hat Bucherer gekauft ..

[Prizzi]

Eben auch auf NZZ:

https://www.nzz.ch/wirtschaft/rolex-...che-ld.1753144

[LesPreludes]

Ist doch schön, den Bucherer braucht doch wirklich niemand. Und für deren Belegschaft ist es ein Aufstieg, jetzt haben sie einen spitzen Arbeitgeber.
Ihre "Wartelisten" können sie am letzten Tag in der Pfeife rauchen, die Angeschmierten sind diejenigen, die sich mit Blödsinnskäufen lieb Kind machen wollten. Damit wurde viel Geld in den Gulli geworfen.
"erstens kommt es anders, zweitens als man denkt."

[retsyo]

(...)
die Angeschmierten sind diejenigen, die sich mit Blödsinnskäufen lieb Kind machen wollten.
(...)

War auch mein erster Gedanke

[Fluzzwupp]

Juhu, bin Bucherer Kunde. Spass beiseite, find ich schwierig

[Popeye]

Evtl werden jetzt auch auch Leute von der Wunschliste ohne Beikäufe berücksichtigt

[FighterJeff]

Evtl werden jetzt auch auch Leute von der Wunschliste ohne Beikäufe berücksichtigt

Deshalb habe ich auch die grüne DJ nach paar Monate bekommen. Hab mich schon gefragt wieso ich so gesegnet war.hahaha

[ernst.fall]

Hm. Bei uns gibt es keinen Bucherer…..

[LesPreludes]

Hm. Bei uns gibt es keinen Bucherer…..

Die Fan-Boys waren doch stets bereit, die paar Kilometer nach Hamburg, Berlin, Düsseldorf, Frankfurt, Nürnberg oder München zu pilgern, soweit dies überhaupt nötig war. Bietet ja kostenlose Lieferung innerhalb 3 Tage an.

[MKTile]

Cool. Bin gespannt, wann der Rest dran ist. Und wieder Zeit für ne Session Percy.

[FighterJeff]

Hm. Bei uns gibt es keinen Bucherer…..

Keine Sorge die werden expandieren.
Cleverer Schachzug. Dadurch steigt ihre Gewinnmarge. Liegt dann auf der Hand, warum mehr Konzis ihre Konzession verlieren. Diese Erpressung fand ich nicht in Ordnung.

[retsyo]

Ich könnte mir vorstellen, dass nur Juweliere um ihre Konzession bangen müssen, die in der selben Stadt wie eine Bucherer Filiale und damit im Mitbewerb sind.

[rabbid]

Ich könnte mir vorstellen, dass nur Juweliere um ihre Konzession bangen müssen, die in der selben Stadt wie eine Bucherer Filiale und damit im Mitbewerb sind.

In Düsseldorf auf der Kö wird das bestimmt interessant, da gibt es nördlich von Bucherer Wempe und Rüschenbeck und südlich Blome. Mal sehen wie das wird.

[Edmundo]

In Düsseldorf auf der Kö wird das bestimmt interessant, da gibt es nördlich von Bucherer Wempe und Rüschenbeck und südlich Blome. Mal sehen wie das wird.

Die Frage ist, ob man mit dem Netz auskommt. Dann kann man den anderen Konzis auch kündigen und quasi einen eigenen exklusiven Vertrieb aufbauen. Wie AP und das was andere auch anstreben.

Andersherum würde ich mich als eine anderen Uhrmarken fragen, ob ich den Konkurrenten auch noch über deren Vetriebsnetz sponsoren möchte. Oder ob ich mich von Bucherer zurückziehe und auf die anderen Konzis setze.

Es bleibt spannend.

[Speedborg]

Ach *****, schon wieder aufs falsche Pferd gesetztÂ…

[volta]

Ich habe mir gerade die Bucherer-Homepage angesehen: Noch verkaufen sie auch andere Marken

[SB2600]

Fangen wir mal mit Annahmen an:

Angenommen, Rolex entzieht nach und nach die Lizenz anderen Konzessionären, wodurch Rolex Uhren zukünftig nur noch über Bucherer zu erwerben sind. Wo wird der Großteil der Kunden seine Uhren dann zukünftig kaufen? Dort wo es Rolex gibt - also Bucherer. Dies könnte zu einer Art Monopolstellung für Bucherer führen. Infolgedessen würden Marken wie Omega gezwungen sein, ihre Uhren weiterhin über Bucherer zu verkaufen, um Zugang zu dieser großen Kundengruppe zu behalten. Andere Konzessionäre verlieren dadurch enorm an Relevanz und Umsatz. Und Rolex erhält dann nicht nur eine höhere Marge bei den eigenen Uhren, sondern verdient auch bei Omega & Co mit.

Wenn das so eintrifft dann a) touché Rolex und b) ruft das Kartellamt bestimmt mal an.

[jpf]

Weiß nicht, was daran jetzt so krass sein soll. Strategisch macht das auf den ersten Blick Sinn: es stärkt das eigene Vertriebsnetz, schafft (weitere) Kontrollen über die eigene Preisstruktur und bietet zudem Einblicke in Vertrieb + Produktpaletten der Konkurrenz.

Puh. Kaufmännisch sehe ich das als sinnlos an. Das Vertriebsnetz hatte man ja über den indirekten Absatzmarkt, und da gab es sicher keinerlei Einschränkungen bei Bucherer Rolex zu verkaufen, eher umgekehrt Bucherer mit den benötigten Mengen zu beliefern. Daher sehe ich die Preiskontrolle auch als obsolet, oder wann hat einer von euch das letzte mal echte Rabatte bekommen bei Rolex, egal bei welchem Händler?

"Einblick in Vertrieb & Produkte der Konkurrenz". Echt? Dafür gibts genug Reports oder man wirbt 2-3 Führungskräfte ab, dafür kaufe ich doch keinen Schmuck- & Uhrenhändler.

Ich sehe eher, dass man sich einen Haufen Kosten aufgehalst hat. Gebäude inkl. Instandhaltung, Mieten an Prime-Lagen in großen Städten und vor allem viel Personal! Das kostet... Bucherer hat das über die Mischkalkulation aller Marken und Produkte finanziert, aber das macht für Rolex ja keinen Sinn.

Für mich macht das absolut gar keinen Sinn. Aber ich lerne gerne mehr.

Fangen wir mal mit Annahmen an:

Angenommen, Rolex entzieht nach und nach die Lizenz anderen Konzessionären, wodurch Rolex Uhren zukünftig nur noch über Bucherer zu erwerben sind. Wo wird der Großteil der Kunden seine Uhren dann zukünftig kaufen? Dort wo es Rolex gibt - also Bucherer. Dies könnte zu einer Art Monopolstellung für Bucherer führen. Infolgedessen würden Marken wie Omega gezwungen sein, ihre Uhren weiterhin über Bucherer zu verkaufen, um Zugang zu dieser großen Kundengruppe zu behalten. Andere Konzessionäre verlieren dadurch enorm an Relevanz und Umsatz. Und Rolex erhält dann nicht nur eine höhere Marge bei den eigenen Uhren, sondern verdient auch bei Omega & Co mit.

Wenn das so eintrifft dann a) touché Rolex und b) ruft das Kartellamt bestimmt mal an.

Denke das Kartellamt wird da nicht eingreifen, es gibt noch genug andere Anbieter. Nur weil Rolex vielleicht einen (ihren!) Händler exklusiv "ausnutzt" und andere Marken dort verbietet, ist keine Einschränkung für den restlichen Markt gegeben. Das Kartellamt schreitet am Ende wirklich selten ein, da muss recht viel passieren (von Absprachen abgesehen).

[Fluzzwupp]

Fangen wir mal mit Annahmen an:

Angenommen, Rolex entzieht nach und nach die Lizenz anderen Konzessionären, wodurch Rolex Uhren zukünftig nur noch über Bucherer zu erwerben sind. Wo wird der Großteil der Kunden seine Uhren dann zukünftig kaufen? Dort wo es Rolex gibt - also Bucherer. Dies könnte zu einer Art Monopolstellung für Bucherer führen. Infolgedessen würden Marken wie Omega gezwungen sein, ihre Uhren weiterhin über Bucherer zu verkaufen, um Zugang zu dieser großen Kundengruppe zu behalten. Andere Konzessionäre verlieren dadurch enorm an Relevanz und Umsatz. Und Rolex erhält dann nicht nur eine höhere Marge bei den eigenen Uhren, sondern verdient auch bei Omega & Co mit.

Wenn das so eintrifft dann a) touché Rolex und b) ruft das Kartellamt bestimmt mal an.

Kokolores, sorry.

[Mr. Edge]

Es geht eher in die Boutique Richtung.
Uhren gibt es nur noch in der jeweiligen Marken-Boutique.
Schöne neue Welt…

[LesPreludes]

Meine mich an eine Reportage im TV zu erinnern, wonarch Bucherer ledig und kinderlos blieb. Glaube die Zukunft des Unternehmens wurde in die Richtung thematisiert.