Bitte um Hilfe/Meinung in Bezug auf Mangelhafte Lieferung bei einer 5980A

[Nautilus5990]

Das klingt schlimm. Immerhin hat Patek ‚sauber‘ nachgebessert. Ich hatte dasselbe mit VC. Das war übel. Und da wurde nichts nachgebessert, und die Zeiger ( immer mal ein anderer) erst beim drittenmal ‚ok‘ gesetzt…
Aber wie gesagt, bei Lange kenne ich bisher nur einwandfreie Servicearbeit. Patek poliert nur und wendet nicht oder nur zögerlich Laserschweissen beim Ausbessern von Dellen in einer Lünette an. Bei Lange ist das dagegen offenbar eine Selbstverständlichkeit. Aber wie oben schon erwähnt: bei einer relativ neuen Uhr würde ich mich anderen hier anschließen und die Uhr eben nicht zum Service vor dem Verkauf geben. Da hat der Käufer alle Optionen offen hinterher…

[StewieG]

Ich hatte mal eine Platin-Uhr (Jahreskalender) in der Revision und darum gebeten das Gehäuse zu polieren. Das hat aus meiner Sicht alles geklappt und die Uhr sah aus wie neu und man erkannte keinen Unterschied. Lag vielleicht auch daran, dass die Uhr eh schon rund war, bei einer Nautilus/Aquanaut schaut´s vermutlich anders aus. Und pardon für OT.

[O.J.]

Wenn wir schon vom Thema abweichen:
.

Wo Licht ist, wird auch geirrlichtert...

[bond77007]

Ich möchte den Lesenden hier vielleicht einmal die Sorgen nehmen, eine Uhr zum Aufbereiten nach Patek München zu schicken.

Habe vor kurzem eine Nautilus 5726 und 5711 nach München geschickt.

Meine Erfahrung ist hier durchweg absolut positiv. Die Gehäuseaufbereitung ist perfekt gelungen und auch sonst keine nachträglich entstandenen Mängel oder Auffälligkeiten.

...und ich bin in der Tat hier ein sehr kritischer Zeitgenosse und würde sofort weitere Uhren aufbereiten und revisionieren lassen.

Kann aber auch verstehen, dass man hier bei schlechten Erfahrungen sehr vorsichtig wird.